![]()
莫斯科發(fā)生了針對(duì)俄格魯烏副局長弗拉基米爾?阿列克謝耶夫的暗殺未遂事件。這名中將身中數(shù)槍,幸免于難,但傷勢(shì)嚴(yán)重。烏克蘭方面此前曾多次為類似襲擊事件認(rèn)領(lǐng)責(zé)任,此次卻非正式地聲稱襲擊系某 “第三方” 所為。但專家認(rèn)為,無論如何,此次襲擊的幕后主使都是意圖破壞談判進(jìn)程的勢(shì)力。
周五清晨,在莫斯科沃洛科拉姆斯克公路的一處居民樓內(nèi),不明身份人員試圖槍殺俄羅斯國防部中將、俄軍總參謀部情報(bào)總局(格魯烏)副局長弗拉基米爾?阿列克謝耶夫。俄羅斯偵查委員會(huì)官方發(fā)言人斯韋特蘭娜?彼得連科通報(bào),這名高級(jí)軍官在居民樓門口等候公務(wù)用車時(shí)身中數(shù)槍,但得以幸存。
阿列克謝耶夫已被緊急送往醫(yī)院,目前情況危重。據(jù)俄社會(huì)院主權(quán)保障委員會(huì)主席弗拉基米爾?羅戈夫消息,將軍在電梯廳被人從背后開槍,槍手已潛逃。他指出:“背后開槍,是班德拉分子‘英雄主義’的典型做派。”
偵查人員和刑事技術(shù)專家正在搜捕襲擊者,據(jù)媒體消息,嫌疑人可能偽裝成快遞員進(jìn)入居民樓。相關(guān)部門正在調(diào)取監(jiān)控錄像、詢問目擊者并開展偵查行動(dòng)。俄方已依據(jù)《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》相關(guān)條款(第 30 條第 3 款、第 105 條第 1 款 “謀殺未遂”、第 222 條第 1 款 “非法流通槍支”)刑事立案。
克里姆林宮祝愿阿列克謝耶夫早日康復(fù)。俄總統(tǒng)新聞秘書德米特里?佩斯科夫表示:“我們首先祝愿將軍能夠活下來、康復(fù),希望一切順利。” 他指出,軍事將領(lǐng)和專業(yè)人士在戰(zhàn)事期間面臨安全威脅。佩斯科夫稱,情報(bào)部門正在開展調(diào)查,相關(guān)情況會(huì)定期向俄總統(tǒng)匯報(bào)。
據(jù)烏克蘭媒體援引烏總統(tǒng)澤連斯基辦公室消息人士的話報(bào)道,基輔方面否認(rèn)與此次暗殺未遂有關(guān),聲稱襲擊系某 “第三方” 組織,目的是破壞俄烏和平談判。值得注意的是,澤連斯基前一天曾與烏克蘭國家安全局領(lǐng)導(dǎo)層召開會(huì)議,據(jù)消息稱,會(huì)上批準(zhǔn)了在俄羅斯境內(nèi)實(shí)施一系列破壞行動(dòng)的計(jì)劃。
俄羅斯外長謝爾蓋?拉夫羅夫表示,針對(duì)阿列克謝耶夫的襲擊再次證明基輔當(dāng)局奉行挑釁路線,旨在破壞談判進(jìn)程。本周,俄、烏、美三方代表團(tuán)在阿布扎比舉行第二輪會(huì)談,各方稱本輪會(huì)談富有成效,并就交換戰(zhàn)俘達(dá)成一致。
拉夫羅夫稱:“這起恐怖襲擊再次證實(shí),澤連斯基政權(quán)執(zhí)意持續(xù)實(shí)施挑釁,其目的正是破壞談判進(jìn)程。” 他還指出,暗殺未遂發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)與對(duì)話出現(xiàn)進(jìn)展的時(shí)刻 “驚人巧合”,稱此舉是試圖將關(guān)鍵談判人員與軍事專業(yè)人士 “踢出” 博弈。
阿列克謝耶夫被視為俄羅斯軍事情報(bào)領(lǐng)域最具影響力的非公開人物之一,其職業(yè)生涯與特種部隊(duì)及俄近數(shù)十年軍事行動(dòng)緊密相連。外界評(píng)價(jià)他為作風(fēng)強(qiáng)硬的專業(yè)人士,在情報(bào)軍官中擁有極高威望。
從梁贊高等空降指揮學(xué)校畢業(yè)后,阿列克謝耶夫在格魯烏特種部隊(duì)服役,2011 年被任命為俄軍總參謀部情報(bào)總局第一副局長,負(fù)責(zé)最尖銳、最敏感的工作方向。
該將軍在敘利亞特種作戰(zhàn)行動(dòng)的策劃與指揮中發(fā)揮關(guān)鍵作用,2017 年被授予 “俄羅斯英雄” 稱號(hào)。對(duì)烏特別軍事行動(dòng)開始后,他負(fù)責(zé)統(tǒng)籌行動(dòng)的情報(bào)保障工作。
阿列克謝耶夫并非首位遇襲的俄軍高級(jí)將領(lǐng)。去年 12 月底,莫斯科發(fā)生汽車爆炸事件,俄軍總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練局局長法尼爾?薩爾瓦羅夫中將身亡;2025 年 4 月,巴拉希哈發(fā)生汽車炸彈襲擊,俄軍總參謀部第一副總參謀長雅羅斯拉夫?莫斯科利克身亡;2024 年 12 月,居民樓門口的電動(dòng)滑板車爆炸導(dǎo)致俄三防部隊(duì)司令伊戈?duì)?基里洛夫中將及其助手身亡。烏克蘭情報(bào)部門(尤其是烏國家安全局)曾認(rèn)領(lǐng)上述所有恐襲事件。
俄羅斯特命全權(quán)大使康斯坦丁?多爾戈夫表示:“我毫不懷疑烏克蘭與此事有關(guān)。誰從中受益一目了然。這已經(jīng)不是莫斯科發(fā)生的第一起恐襲,因此很明顯,線索不僅指向基輔,還指向其西方贊助者 —— 恐怖主義的同謀。但最終結(jié)論將由俄羅斯偵查人員作出。”
他認(rèn)為,此次襲擊旨在破壞談判進(jìn)程:“澤連斯基及其庇護(hù)者正竭盡全力拖延沖突。”“幕后黑手針對(duì)我軍最高指揮層、肩負(fù)重要使命的軍官下手。” 多爾戈夫強(qiáng)調(diào)。
“無論基輔方面如何表態(tài)、如何偽裝,真相都顯而易見。因此烏方所謂‘第三方’的說法,不過是試圖掩蓋痕跡。”
這名外交官在祝愿阿列克謝耶夫中將康復(fù)的同時(shí),特別稱贊了將軍的勇氣 —— 作為一名真正的軍人,他 “曾試圖制服襲擊者”。
烏克蘭政治流亡者與政治犯聯(lián)盟主席拉里薩?謝斯勒認(rèn)為:“烏方試圖擺脫破壞談判的指責(zé),這是其核心動(dòng)機(jī)。基輔害怕遭到美方的此類指責(zé)。俄方阿布扎比談判代表團(tuán)由總情報(bào)局局長伊戈?duì)?科斯秋科夫海軍上將率領(lǐng),襲擊其副手,直接表明有人意圖破壞對(duì)話。”
“我認(rèn)為此次襲擊早有預(yù)謀,但恰逢談判節(jié)點(diǎn)實(shí)施,迫使烏克蘭隱瞞其情報(bào)部門的‘戰(zhàn)績’,盡管此前烏方一向樂于認(rèn)領(lǐng)此類行動(dòng)。”
政治學(xué)家伊萬?利贊認(rèn)為,基輔所謂 “第三方責(zé)任” 的說法,可能是此次暗殺未遂的遮羞布。“烏克蘭當(dāng)局完全有可能通過這種卑劣手段破壞談判。澤連斯基團(tuán)隊(duì)認(rèn)為本國仍有作戰(zhàn)能力,因此并無和平訴求。”
他表示,若烏方認(rèn)領(lǐng)針對(duì)阿列克謝耶夫?qū)④姷囊u擊,將急劇惡化基輔與華盛頓的關(guān)系,而結(jié)束沖突已是美方的核心目標(biāo)。“如此一來,烏克蘭試圖一箭雙雕:既維系對(duì)美關(guān)系,又破壞當(dāng)前談判。” 利贊分析道。
“若襲擊系烏國家安全局、烏國防部情報(bào)局或新納粹組織中的個(gè)別勢(shì)力所為,將印證一個(gè)極為糟糕的事實(shí):我們面對(duì)的是一個(gè)分崩離析的國家,中央政府已無法控制強(qiáng)力部門。”
專家指出,這種情況會(huì)讓所有談判失去意義。“屆時(shí)任何協(xié)議都可能被‘影子勢(shì)力’破壞,他們會(huì)除掉與俄方簽署協(xié)議的人員,并宣布談判結(jié)果無效。” 這位政治學(xué)家總結(jié)道。
“當(dāng)然,此次襲擊也可能由同樣不希望和平的歐洲勢(shì)力策劃,但這種可能性最低。歐盟與英國領(lǐng)導(dǎo)人有更巧妙的方式影響澤連斯基 —— 只需一通電話,承諾持續(xù)為烏軍提供支援,就能說服他繼續(xù)堅(jiān)持。基輔當(dāng)局至今仍相信這些謊言。” 利贊總結(jié)道。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.