剛剛對中國示好不到兩天,特朗普這次徹底撕破臉。
近日,特朗普正式簽署行政令,將關(guān)稅大棒對準伊朗所有貿(mào)易伙伴,而中國無疑首當其沖。
一聲令下,25%關(guān)稅強勢來襲,直接打破中美去年10月達成的貿(mào)易休戰(zhàn)共識,甚至還放出狠話。
這對苦苦維系的中美貿(mào)易關(guān)系來說,是猝不及防的重擊,也徹底暴露了特朗普的野心。
就在2月7日,白宮橢圓形辦公室的那張紅木桌上,一項行政令被狠狠地拍在案頭。
特朗普再次放出狠話,對所有與伊朗有商業(yè)往來的國家,征收25%的關(guān)稅。
字面上的意思是所有國家,但當你把目光移向斯特拉斯堡或是東京的電子屏,你會發(fā)現(xiàn)真正的震感并不在那里。
讓我們把鏡頭拉回到24小時前,阿曼首都馬斯喀特,空氣里彌漫著一種詭異的平靜。
這是自去年6月以來,美國特使威特科夫與伊朗外長阿拉格齊的第一次面對面接觸。
圓桌兩端,雙方甚至還用了“開局良好”這樣溫吞的詞匯來形容這場對話。
![]()
伊朗人想談核問題,想談銀行解凍,想談那條勒在脖子上的經(jīng)濟絞索能不能松一松。
而美國人,哪怕是坐在談判桌前,手里也依然把玩著那把上了膛的左輪手槍。
就在外交官們互相試探底線的時候,霍爾木茲海峽的波濤之下。
美軍亞伯拉罕·林肯號航母打擊群正在調(diào)整航向,F(xiàn)-35C戰(zhàn)機的轟鳴聲幾乎蓋過了海浪。
而伊朗人也沒閑著,他們向世界展示了藏在地下發(fā)射井里的霍拉姆沙赫爾-4遠程導(dǎo)彈。
![]()
很多人看不懂這種分裂,為什么要一邊派人去馬斯喀特喝茶,一邊又在華盛頓簽署那份最終且不可更改的關(guān)稅令?
其實道理簡單得令人發(fā)指,在那位白宮主人的邏輯里,談判不是為了妥協(xié),而是為了確認獵物是否已經(jīng)虛弱到可以收網(wǎng)。
魯比奧在參議院的喊話已經(jīng)把底牌亮明了,光談核是不夠的,導(dǎo)彈、人權(quán),所有的賬本都要翻出來算。
![]()
就在關(guān)稅大棒砸下的同一天,一個有趣的插曲在世界貿(mào)易的版圖上悄然發(fā)生。
印度,這個平日里在美俄之間長袖善舞的南亞巨擘。
奇跡般地拿到了一張免死金牌,行政令生效的瞬間,針對印度的25%關(guān)稅被一筆勾銷。
是特朗普突然心慈手軟了嗎,顯然不是。
![]()
把時間軸往前撥一點,你就能看懂這筆交易的含金量。
新德里做了一個極其務(wù)實的選擇,他們放棄了曾經(jīng)源源不斷的俄羅斯石油。
轉(zhuǎn)而大筆簽下美國能源的訂單,這不僅僅是能源替代,這是一份赤裸裸的投名狀。
![]()
在美國人構(gòu)建的新秩序里,這套算法精密而冷酷,你想避開那25%的關(guān)稅高墻可以。
前提是你必須購買美國的能源,這等同于購買美國的安全服務(wù)。
莫迪政府看懂了這道選擇題,于是他們交了卷,換來了華盛頓的簽字筆輕輕一揮。
這給全世界樹立了一個極具誘惑力但也極度危險的樣板,它在暗示每一個還在觀望的貿(mào)易伙伴。
在這個非黑即白的二元世界里,沒有中間地帶。要么你成為美國能源版圖上的忠實客戶,要么你就準備好迎接關(guān)稅的暴風雨。
什么戰(zhàn)略自主,什么多邊平衡,在25%的數(shù)字面前,都顯得蒼白無力。
不過和美印關(guān)系重新回到蜜月期相比,這場大戲的真正主角。
其實一直沒有坐在馬斯喀特的圓桌旁,也沒有出現(xiàn)在豁免名單里。
讓我們看一組冰冷的數(shù)據(jù),伊朗石油出口總量的80%,最終流向了哪里,答案指向了東方。
![]()
雖然那份行政令通篇沒有提到中國兩個字,但任何一個在大宗商品交易臺工作過的人都清楚,這記重拳的落點究竟在哪里。
所謂的制裁與伊朗有非法貿(mào)易的實體,所謂的打擊影子船隊。
本質(zhì)上就是美國長臂管轄的觸角,試圖強行切斷那條橫跨亞洲大陸的能源動脈。
這不僅僅是關(guān)稅戰(zhàn),這是地緣政治的精準狙擊。
![]()
還記得去年10月嗎,那時候中美之間好不容易達成了一份脆弱的貿(mào)易休戰(zhàn)共識。
雖然談不上握手言和,但至少雙方都試圖讓過熱的引擎冷卻下來。
可現(xiàn)在,隨著2月7日這紙行政令的生效,那份共識實際上已經(jīng)被單方面撕得粉碎。
美國人似乎篤定,通過這種隔山打牛的方式,可以迫使中國在能源安全上做出讓步。
財政部長貝森特甚至在國會山得意洋洋地宣稱。
極限施壓已經(jīng)讓伊朗的銀行系統(tǒng)在去年12月陷入癱瘓,通脹引發(fā)了街頭抗議。
言下之意是就是,看,這套戰(zhàn)法是奏效的。
但他可能低估了對手的韌性,也高估了自己的籌碼。
![]()
這已經(jīng)不是2018年了,當華盛頓試圖用關(guān)稅作為武器來重塑全球供應(yīng)鏈時,北京手里并非空無一物。
別忘了,那些高科技產(chǎn)業(yè)賴以生存的稀土供應(yīng)鏈,依然牢牢掌握在東方手中。
如果說關(guān)稅是美國揮舞的大棒,那么稀土就是中國藏在袖子里的達摩克利斯之劍。
![]()
這套“以關(guān)稅換忠誠,以施壓促投降”的邏輯。
或許能嚇退一些在夾縫中求生存的小國,甚至能讓印度這樣的大國暫時低頭。
但當它撞上真正的硬茬時,效果還會如此理想嗎?
把全球貿(mào)易變成非此即彼的政治站隊,這本身就是一場豪賭。
![]()
特朗普似乎認為,只要籌碼加得足夠大,對方就一定會棄牌。
但歷史無數(shù)次證明,當一個大國被逼到墻角,尤其是當它的核心發(fā)展權(quán)益。
比如能源安全——受到威脅時,它所爆發(fā)出的反制力量,往往會超出施壓者的計算模型。
現(xiàn)在的局面是,美國想用25%的關(guān)稅買一個單極世界的服從。
但世界是否還得起這個價,或者說是否愿意付這個價,恐怕不是一支簽字筆就能決定的。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.