肖戰楊冪只是幌子，細數近五年微博之夜操作，真正利益者笑而不語

如果不是楊冪和肖戰座位問題還真不知道微博之夜開始了又結束了。

2026年2月5日“微博之夜”開啟，然而開播之后除去粉絲外究竟有哪些藝人表演節目獲了哪些獎大家都不清楚，結果卻一場座位風波卻傳的沸沸揚揚，路人皆知。

這事的起因主要涉及了三個人。

一個是85花，長袖善舞雙商皆高2025年有年代爆劇《生萬物》的楊冪，一個是演技出眾拿下了威尼斯國際影后的同樣85后的辛芷蕾，最后就是同樣在2025年有爆劇古裝權謀《藏海傳》的頂流男藝人肖戰。

那么這事到底是怎么回事呢？

因為座位問題，微博之夜藝人們參加活動那得有座位，同時也因為有粉絲看，那么座位位置就有了說法，各人按照名字落座，結果這事就出現了。

根據網傳就是該活動內場第二排中間座位也就是辛芷蕾楊冪肖戰三人座，突然被改為了雙人座，肖戰被移走，楊冪與辛芷蕾并列入座，然后有消息傳出肖戰因此拒絕落座，在然后就是全網粉絲質疑，在然后傳出楊冪搶C位故意調走肖戰之位。

在輿論開始卷起后，楊冪工作室于2月5日晚8點發博，用“很突然，很震驚，很無奈”要求主辦方給出說法。

然后很快主辦方便給出了回應：

首次回應是2月5日晚9:22，主辦方稱是“工作人員復查時粘貼錯誤”并致歉。

接著就是二次聲明2月7日下午，如圖所示可以說詳細描述了失誤過程，然后澄清了楊冪方未參與干預，之后向肖戰、楊冪等鄭重道歉。

對于此事網傳肖戰方雖未公開發聲，但當時是以拒坐表明的態度，之后工作室發歌也引發了大眾猜測。

對于這件事官方算是蓋棺定論，反復確認是工作失誤，肖戰與楊冪也在當晚盛典中分別獲得了“微博KING”和“微博QUEEN”的榮譽，但是這事多少還真的有些耐人尋味，網友們也在爭議中反復的猜測，各路粉絲更是直接走上了對抗路，中門對狙。

這件事不少人得出的結論是覺得楊冪方不想屈居辛芷蕾之下，所以肖戰為無妄之災 ，主要還是兩位姐姐的C位之爭，但是真相真的是這樣么？

那么我們來分析分析，目前來看這件事結果造成的影響都有哪些？

對于楊冪罵聲震天，對于辛芷蕾一分狂打，對于肖戰也是譽毀參半，粉絲互相護主，亂戰四起，除了貢獻了熱搜點擊率，其他的對他們來講好像沒有實際好處。

因此這種事會造成的后果，在娛樂圈摸爬滾打半輩子的楊冪會不知道？團隊會不知道？

同理其他兩位也一樣，這個位置對于他們而言其實沒有普通人想象的那么有用，比如所謂在C位的辛芷蕾她的商業代言和影視機會來自她拿的國際大獎，而不是什么活動位置，因此這場風波算下來最后獲利的就呼之欲出了。

“番位”“C位”這種東西到底對誰有用？

對粉絲最有用，給粉絲提氣，說起來自家哥哥姐姐位置好地位好，那是被重視，而接下來那就是對于活動方有利。

能給萬眾矚目的藝人們分出級別，定出三六九等，那這活動真的是高級感十足，尊貴充滿貴族氣息。

主辦方能聚集其萬千粉絲的王與后們，那真的太有實力了，可是這事單單藝人們粉絲們知道還不夠，還得擴大范圍，那怎么辦？

那就制造噱頭讓全網波及，這樣一來活動知名度自會提高，份量感也更足了，觀看率也會大大增加，無形中過來的各位藝人曝光率也會大大增加，因此讓頂流們背一點鍋幸福了大家的事真的很劃算。

所以這一出大戲到底怎么回事似乎真相始呼之欲出，在揭開真相之前，我們了解一下“微博之夜”到底是個啥？然后在這個大型活動上都發生過哪些事？就能大概了解這種事的來龍去脈。

“微博之夜”起源于二十多年前的新聞評選，雛形可追溯至2000年，最初是新浪網與《南方周末》等媒體合作的年度新聞與人物評選。

2004年1月舉辦的首屆活動，當時名為“新浪網2003年度十大新聞評選頒獎晚會”，被視為微博之夜的起點。

2012年之后，隨著微博成為國民級社交平臺，這個所謂的盛典在2012年正式定名為了“微博之夜”，而評選也全面與微博平臺的熱度數據結合，成為反映全年娛樂圈內部以及網絡熱點的一面鏡子。

有影視音樂大獎，實力派有年度熱度，還有公益等等，在然后根據微博網友投票投出最熱的男女明星，獲得微博KING 和微博QUEEN，而這一年的人氣王就是肖戰和楊冪。

本身微博的名聲已經越來越不好，可以說現在的微博早就和多年前大不一樣了，基本上就純粹的粉絲聚集地。

微博之夜的權威也隨著粉絲投票權重日漸增大，對于票數公平性以及數據真實性開始出現劇烈爭議，雖然活動方也在嘗試調整規則，可隨著短視頻平臺沖擊，它的覆蓋力度也已經日漸稀微，所以每一次活動方都要搞點事，不然恐怕真的會逐漸無人可知。

以近五年的“微博之夜”來看，可以說幾乎每一年都會因組織、投票還有座位甚至主持等環節的疏失而引發爭議。

2021年網友反饋節目組環節設計非常尷尬，比如讓“85花”上臺做土味絲巾走秀、模仿表情包，接著如出一轍的座位待遇之爭，比如將肖戰座位排到了賈玲之后，比如讓迪麗熱巴穿過季的婚紗，還有喻言的鏡頭被剪，引發各種猜測，還有前閨蜜和夫妻恩仇，什么楊冪不看唐嫣，黃曉明偷錄baby等等。

到了2022年，唐嫣被拒門外，因遲到等原因未能入場，引發了粉絲狂罵工作室的熱點，然后就是組織混亂，紅毯直播推遲明星集體遲到，還有主持有差別對待。

在然后就是投票規則爭議，規定King 和Queen頒完獎前所有明星不得離場，被指為肖戰、楊紫“操碎了心”。

到了2023年， 先是因粉絲露宿街頭、聚集過多，紅毯被臨時叫停取消，到了獎項又質疑胡歌和劉亦菲獲King與Queen，投票結果有爭議，在然后就是唐嫣領獎時未現身，吳磊與王鶴棣領獎遲到，歐陽娜娜被疑假唱。

到了2024年，又加入了門票抽獎黑幕，抽獎結果被指偏袒某家粉絲等等，引發了口水戰，接著又有座位爭議，肖戰、王一博座位安排被指刻意引戰，李冰冰和李宇春的C位與壓軸安排被質疑，朱一龍楊紫獎項被指分豬肉造假。

在然后就是2025年，部分頂流未出席，票池懸殊，公信力受質疑，投票混亂48億票被作廢，然后重點就是肖戰、楊冪、辛芷蕾座位多次調整，引發“撕座位”猜測……

看完這五年來的微博之夜小操作基本上就理清楚了，這些本身就是粉絲和平臺有意和無意間共同造就的噱頭，對于粉絲而言任何摩擦都能引發護主和猜測，而對于平臺活動方而言任何摩擦和粉絲攪動的風云都能為平臺所用，其實從每一年的反應來看，微博之夜已經一年不如一年。

說白了這就是哄著各家粉絲玩鬧的年度活動，對于藝人來講除了借用微博的部分合作宣傳需求，其他毫無價值，而且隨著微博的商業影響力逐年遞減，大家早就各有打算。

一大片藝人遲到缺席就是很好的證明，所以沒有人會圖一個這種活動的C位而做下有損名譽的事，因此沒有絲毫意外的就是活動方借噱頭宣傳自己而已，畢竟這樣的事他們已經干了一年又一年。

因此最后希望粉絲們能早日看穿這些平臺的把戲，多支持自己偶像們出一些高質量的好作品，而不是被別人左右搞一些有的沒的爭論，影響自己影響偶像還影響其他人，而那些沒事靠制造矛盾才能辦下去的活動最好早日取消得了。