人走茶涼！大S去世一年后，具俊燁擬爆料引爭(zhēng)議

人走茶也涼！

大S或許也沒(méi)想到，自己去世已經(jīng)一年時(shí)間，卻還是被無(wú)休止的“拎出來(lái)”炒作。

具俊燁上韓國(guó)綜藝節(jié)目，全程的主題幾乎都是大S去世以及跟前夫汪小菲之間的糾葛。

拿著去世之人的事情在節(jié)目上大肆宣揚(yáng)，全然不顧已經(jīng)大S的體面了.....

過(guò)去這一年，具俊燁在大眾眼里一直像“最安靜的那個(gè)人”：不怎么發(fā)聲，不怎么上鏡，偶爾被網(wǎng)友在墓地附近偶遇，大家還會(huì)感嘆一句“還挺深情”。

大S去世滿一周年前后，臺(tái)媒集中報(bào)道她的紀(jì)念活動(dòng)，其中最受關(guān)注的就是“雕像揭幕”和相關(guān)悼念儀式。

按理說(shuō)，這種事完全可以低調(diào)辦。

畢竟大S生前就挺怕麻煩，外界也知道她家很多事一直在風(fēng)口浪尖上，結(jié)果揭幕那天的陣仗，怎么說(shuō)呢，有點(diǎn)像“你不想知道都不行”。

地點(diǎn)在墓園，人物也很固定：具俊燁、小S、S媽，還有不少親朋好友。

關(guān)鍵點(diǎn)在于——現(xiàn)場(chǎng)不光有人去悼念，還有不少鏡頭在“工作”。

后來(lái)還有時(shí)尚圈媒體出來(lái)說(shuō)，自己是被“特地邀請(qǐng)”去拍攝的，你說(shuō)這就尷尬了：悼念本來(lái)是私人的事，但鏡頭一多，氣氛就容易變味，像在“交作業(yè)”。

網(wǎng)友討論最多的一個(gè)細(xì)節(jié)是穿衣服，當(dāng)天很多人都穿黑色，挺正常，具俊燁則被說(shuō)穿了一件“大S多年前送的衣服”。

這個(gè)細(xì)節(jié)如果放在沒(méi)有鏡頭的場(chǎng)合，可能就是兩個(gè)人的私密紀(jì)念，但偏偏在一堆鏡頭面前，就會(huì)被解讀成“精心準(zhǔn)備”。

不是說(shuō)他不能穿，而是這種公開場(chǎng)合的“情緒表達(dá)”，一旦和拍攝綁定，觀眾很難不多想：到底是給自己看，還是給鏡頭看？

而且更巧的是——雕像揭幕儀式還沒(méi)徹底過(guò)去，韓國(guó)那邊一檔節(jié)目預(yù)告已經(jīng)出來(lái)了，內(nèi)容正好跟大S離世相關(guān)。

于是很多吃瓜群眾的心理活動(dòng)就變成了：這邊剛擺好花，那邊就上新預(yù)告，這個(gè)節(jié)奏是不是太“剛好”了？

韓國(guó)一檔以名人事件為內(nèi)容的節(jié)目，播出了與大S離世相關(guān)的內(nèi)容。

節(jié)目爆料細(xì)到什么程度？細(xì)到“就醫(yī)時(shí)間線”“發(fā)燒后怎么處理”“是否泡溫泉”“是否拒絕住院”“后來(lái)為何要回國(guó)”等等，這些都屬于非常私人、非常敏感的內(nèi)容。

你想想，一個(gè)人離開了，最起碼也得給她留點(diǎn)體面吧？結(jié)果節(jié)目像在做“案件復(fù)盤”，觀眾看著看著就不對(duì)勁：這信息誰(shuí)提供的？難不成是醫(yī)院把資料賣了？顯然不現(xiàn)實(shí)。

后來(lái)就有信息指出：節(jié)目能掌握這么細(xì)，是因?yàn)榈玫搅水?dāng)事人身邊人的授權(quán)或配合。

而在輿論里，被點(diǎn)名最多的就是具俊燁——因?yàn)樗钱?dāng)時(shí)的配偶，也是最可能掌握這些細(xì)節(jié)的人。

更讓人不舒服的，不只是“講細(xì)節(jié)”，而是“講法”帶出來(lái)的味道。

節(jié)目里反復(fù)強(qiáng)調(diào)大S“體弱”“舊疾”，還提到她生二胎時(shí)曾有過(guò)嚴(yán)重狀況（外界確實(shí)知道她當(dāng)時(shí)身體吃過(guò)大苦），然后節(jié)目又順勢(shì)說(shuō)她在離婚后、和具俊燁重逢時(shí)就已經(jīng)“很虛弱”“吃不下”“沒(méi)力氣活動(dòng)”。

這段話一出來(lái)，很多網(wǎng)友的第一反應(yīng)不是“心疼”，而是“怎么聽(tīng)著像在鋪墊責(zé)任歸屬”。

因?yàn)檫@種敘事很容易形成一個(gè)暗示：她本來(lái)身體就不行，后來(lái)發(fā)生什么也就“順理成章”。

這就會(huì)讓觀眾覺(jué)得——是不是在把問(wèn)題往大S自己身上推？畢竟人已經(jīng)走了，最弱勢(shì)的就是逝者，怎么說(shuō)都沒(méi)法回應(yīng)。

更絕的是，節(jié)目同時(shí)又在強(qiáng)調(diào)具俊燁“多么照顧她”，比如“每天親自準(zhǔn)備餐點(diǎn)”之類的描述。

你把這兩段放一起看，就很像一套固定模板：先說(shuō)對(duì)方身體不行，再說(shuō)我已經(jīng)盡力照顧，于是最后不管出了什么事，反正我“仁至義盡”。

這就是為什么網(wǎng)友會(huì)說(shuō)“像在寫人設(shè)劇本”。

但這還沒(méi)完，節(jié)目里還把汪小菲拉進(jìn)來(lái)“順帶輸出”。

關(guān)于汪小菲的評(píng)價(jià)，出現(xiàn)了比較強(qiáng)的負(fù)面標(biāo)簽化表達(dá)，這一下，國(guó)內(nèi)網(wǎng)友就更炸了：你做節(jié)目講逝者，怎么講著講著就變成“罵前夫大會(huì)”了？而且大S離世后，兩個(gè)孩子還在，成年人再怎么吵，起碼要給孩子留點(diǎn)空間吧。

于是輿論就出現(xiàn)了一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：如果具俊燁真的授權(quán)了這些內(nèi)容，那他到底在想什么？在中國(guó)人的觀念里，“死者為大”，人走了就讓她安安靜靜，這種“把臨終細(xì)節(jié)做成節(jié)目?jī)?nèi)容”的做法，真的很難被認(rèn)同。

如果說(shuō)揭幕儀式和綜藝爆料還是“輿論觀感問(wèn)題”，那遺產(chǎn)、房貸、孩子這些，就是實(shí)打?qū)嵉纳顔?wèn)題，躲不掉、拖不起。

大S去世一年后，遺產(chǎn)繼承相關(guān)事宜仍未完全處理完，尤其牽涉到她名下的房產(chǎn)。

有報(bào)道提到，她曾經(jīng)居住的豪宅還在她名下，存在房貸、稅務(wù)、過(guò)戶等一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，并且還有媒體引申出“長(zhǎng)期不處理可能有風(fēng)險(xiǎn)”的討論。

更微妙的是此前一度有消息傳出：具俊燁可能會(huì)“放棄繼承”，把遺產(chǎn)都留給孩子。

乍一聽(tīng)，很多人還覺(jué)得挺體面：你看，人家沒(méi)想著爭(zhēng)。可現(xiàn)實(shí)算盤一打，又有人提出疑問(wèn)：如果放棄繼承，那相應(yīng)的債務(wù)、房貸壓力是不是也能少沾？

這就導(dǎo)致觀眾的情緒變得很復(fù)雜——你說(shuō)他是高風(fēng)亮節(jié)吧，大家又怕這是“精算之后的體面”，你說(shuō)他是自保吧，又缺少公開透明的解釋。

而大S本人的熱度，在這一年里反復(fù)被節(jié)目、報(bào)道、話題帶起來(lái)。

于是大家會(huì)產(chǎn)生一種很直觀的對(duì)比——能拿來(lái)曝光的、能拿來(lái)拍的、能拿來(lái)上熱搜的都沒(méi)落下，但真正需要處理的硬事卻遲遲沒(méi)個(gè)結(jié)果。

更戳人的還是孩子的問(wèn)題，兩個(gè)孩子的生活安排、情緒安撫、與親屬之間的互動(dòng)，始終是外界最關(guān)心也最敏感的部分。

很多網(wǎng)友的立場(chǎng)也很現(xiàn)實(shí)：大人之間再有恩怨，別把孩子當(dāng)工具，更別讓孩子活在輿論的刀口上。

可現(xiàn)實(shí)是，孩子能不能參加母親的葬禮、紀(jì)念活動(dòng)等，相關(guān)信息一直很混亂，外界看到的更多是爭(zhēng)議和拉扯，而不是“把孩子放第一位”的一致行動(dòng)。

就在這時(shí)候，又有臺(tái)媒爆料：具俊燁可能會(huì)回韓國(guó)過(guò)年，理由是他認(rèn)為雕像揭幕等儀式完成了，“也算好好告別”。

這話如果放在普通人身上，可能就是“想回家緩緩”，但放在這個(gè)輿論語(yǔ)境里，就很容易被解讀成四個(gè)字：收工走人。

網(wǎng)友吐槽也就來(lái)了——“深情版男主殺青了？”“戲演完就回去了？”

你看，問(wèn)題就在這：紀(jì)念活動(dòng)可以做，綜藝也可以上，但你不能一邊把“深情”端上臺(tái)面，一邊把遺產(chǎn)、房子、孩子這些事懸在半空。

中國(guó)人的樸素價(jià)值觀很簡(jiǎn)單：你要是真在乎，就把該扛的扛起來(lái)，你要是真體面，就別把逝者隱私當(dāng)素材！你覺(jué)得呢？