純看武力，關(guān)羽斬殺的三大猛將華雄顏良文丑，在三國24將中排第幾

大家好，我是黑白三國。

“一呂二趙三典韋”的順口溜是相當廣為流傳的，有些三國迷可能將它當做《三國演義》里猛將的武力排名。但其實不然，如果真的純看武力，那么排名肯定要大翻天的。它這個排名，很明顯是結(jié)合了民間評書、戲曲等得出來的。

今天，就來聊聊，如果只看武力，被關(guān)羽斬殺的三大猛將——華雄、顏良和文丑，該有怎樣的名次，才比較合理呢？

華雄：汜水關(guān)猛將竟落榜，實在憋屈

提起華雄，多數(shù)人只記得他是被關(guān)羽“酒尚溫時斬殺”的經(jīng)驗包，卻忘了他之前有過異常威猛的表現(xiàn)。演義中明確描寫他“身長九尺，虎體狼腰，豹頭猿臂”，這身形相當有“主角感”了，猿臂加持下，大刀的殺傷力更勝一籌。要知道，在冷兵器時代，身形與臂長往往是武力的重要加成。

華雄的戰(zhàn)績絕非浪得虛名：濟北相鮑信之弟鮑忠，三回合內(nèi)被他手起刀落斬于馬下；江東猛虎孫堅，在他面前竟嚇得魂飛魄散，敗逃時兩箭被躲過，第三箭還拽折了弓，這份狼狽在孫堅的征戰(zhàn)生涯中極為少見。

更不用說袁術(shù)驍將俞涉、韓馥上將潘鳳，皆在他刀下轉(zhuǎn)瞬斃命，潘鳳那句“大斧饑渴難耐”的豪言，反倒成了襯托華雄勇猛的笑談。

最關(guān)鍵的是，他還斬殺了孫堅部將祖茂，把孫堅打得避而不戰(zhàn)。可孫堅之子孫策能位列二十四將第九，戰(zhàn)功赫赫的華雄卻連榜單都沒進。這般反差，想必華雄若地下有知，也要喊一聲不公。在我看來，華雄武力遠超潘鳳之流，即便不及孫策，也該在二十四將中占據(jù)一席之地，至少不輸排名靠后的鄧艾、姜維。

顏良：二十合敗徐晃，豈止排二十二

顏良在二十四將中排第二十二，僅高于鄧艾、姜維，這簡直是對他武力的褻瀆。演義中顏良的戰(zhàn)績，足以讓曹營諸將膽寒。呂布麾下八健將中的宋憲、魏續(xù)，在他面前不堪一擊，分別被三刀、一刀斬殺；而曹魏五子良將之一的徐晃，竟在二十回合內(nèi)被他打得撥馬就逃，嚇得曹營“諸將栗然”，連許褚都不敢出戰(zhàn)。

這里就得提個關(guān)鍵參照：徐晃曾與許褚大戰(zhàn)五十回合不分勝負，可見二人武力不相上下。能二十合擊敗徐晃的顏良，武力必然遠超許褚。可榜單中許褚排第八，徐晃排第十五，顏良卻被壓在第二十二，這邏輯根本說不通。有人說關(guān)羽斬顏良是實力碾壓，可原文寫得明白，關(guān)羽是借赤兔馬之快，趁顏良“方欲問時”突襲得手，并非公平單挑。

作為袁紹軍中頭號大將，顏良的地位堪比曹營的夏侯惇，其真實武力即便不及關(guān)羽，也該躋身前十，甚至有沖擊前五的實力。把他排在第二十二，估計許褚、徐晃見了都要暗自臉紅。

文丑：戰(zhàn)平趙云敗張徐，排名反靠后

文丑排第二十一，比顏良高一位，可這份排名同樣不合理。他最亮眼的戰(zhàn)績，便是與趙云大戰(zhàn)五六十回合不分勝負。要知道，趙云在二十四將中排第二，是呂布死后公認的頂尖高手，能與他酣戰(zhàn)數(shù)十回合不落下風，說明文丑的槍法已臻超一流水準。

更值得一提的是，文丑在兵敗之際仍能從容退敵。當時他身陷重圍，張遼、徐晃聯(lián)手追擊，文丑沉著應對，先射箭射落張遼頭盔、傷其戰(zhàn)馬，再回身與徐晃廝殺，逼得徐晃料敵不過而退。要知道，張遼排第十三、徐晃排第十五，二人聯(lián)手竟拿不下文丑，可文丑排名卻在二人之下，這無疑是榜單的硬傷。

文丑之死，同樣是吃了赤兔馬的虧。他苦戰(zhàn)半日氣力不加，轉(zhuǎn)身逃跑時被關(guān)羽憑借快馬追上，腦后一刀斃命。若論公平單挑，文丑即便不敵關(guān)羽，也絕不遜于張遼、徐晃，排名理應在前十左右。

結(jié)語

三國二十四將排名本是民間評書衍生而來，難免帶有主觀色彩，忽略了不少猛將的真實戰(zhàn)績。華雄不該落榜，顏良、文丑更不該淪為墊底。在你看來，這三位被關(guān)羽斬殺的猛將，在二十四將中該占據(jù)怎樣的位置？顏良能否擠進前五？華雄是否該取代鄧艾、姜維的名次？歡迎在評論區(qū)留下你的見解。

（本文主要參考《三國演義》）