延津渡口，若中箭的是徐晃，張遼大戰(zhàn)文丑，能打多少回合？

大家好，我是黑白三國。

三國里那些一流、超一流猛將的巔峰對決，那絕對是原著的流量密碼！延津渡口一戰(zhàn)，文丑戰(zhàn)力拉滿，以一人之力，拳打腳踢張遼徐晃。只可惜后來被神之關(guān)羽速殺。

若當(dāng)時文丑的箭矢瞄準(zhǔn)的是徐晃，那么，那種情況下的張遼，能頂住文丑多少回合呢？

實力對標(biāo)：張遼與文丑的武藝

文丑是河北四庭柱之一，與顏良齊名。當(dāng)然了，多數(shù)人都認(rèn)為顏良更強(qiáng)。筆者則認(rèn)為文丑更厲害（這里不展開說）。界橋之戰(zhàn)，文丑單槍匹馬暴揍公孫瓚，還嚇跑了他的四員大將，更是戰(zhàn)平少年趙云。文丑的出場本身就相當(dāng)驚艷了。更別說延津渡口，逆境之下，一打二全身而退。箭術(shù)也得到極強(qiáng)的展現(xiàn)。

再看張遼，其實正史的張遼那是相當(dāng)猛，只不過演義反而給弱化了。他更擅長帶兵打仗，但單挑能力也絕不拉胯。逍遙津之戰(zhàn)直接打怕了孫權(quán)，讓江東小兒都不敢夜啼。

張遼單挑其實不算多，和張郃實打?qū)嵈蛄宋迨嗷睾喜环謩儇?fù)，跟太史慈有過七八十回合交鋒，但這些表現(xiàn)足夠他穩(wěn)進(jìn)一流猛將圈。只不過這些戰(zhàn)績，有一說一，比起文丑含金量還是差了不少。

張遼能撐多少回合？

直接先說結(jié)論吧，張遼獨自戰(zhàn)文丑，撐死也就二十到三十回合，絕對撐不過三十合就得撤，死磕純屬送人頭。

第一，氣勢和心態(tài)直接差了一截。文丑那時候雖說身處亂軍，但正是越打越猛的狀態(tài)，手下兵再亂，他自己的戰(zhàn)意拉滿，還有袁紹大軍兜底，底氣足得很。反觀張遼這邊，曹軍本來人就少，徐晃突然中箭落馬，隊友瞬間掉線，曹軍士氣直接崩了一半。

張遼孤身作戰(zhàn)，難免會分心顧慮，氣勢上先輸了一籌。懂行的都知道，三國武將對決，氣勢這東西太關(guān)鍵了，沒了氣勢加持，戰(zhàn)力至少打八折。

第二，武藝風(fēng)格被克制得死死的。文丑槍法又快又狠，還自帶箭術(shù)外掛，張遼雖說穩(wěn)，但面對頂級猛將的速攻，還真沒多少應(yīng)對的余地。咱可以參考一下戰(zhàn)績：張遼和張郃打五十合不分勝負(fù)，可張郃在趙云槍下三十合就頂不住了，文丑的武藝和趙云不相上下，張遼自然扛不住太久。

更關(guān)鍵的是，文丑要是久攻不下，大概率會放冷箭——張遼的戰(zhàn)馬沒受傷，但文丑的箭法有多準(zhǔn)，懂的都懂，張遼肯定不傻，沒必要硬扛到中箭，槍法快頂不住的時候就會主動撤。

這里插句實在話，不少朋友覺得張遼合肥之戰(zhàn)封神，武藝肯定不輸文丑。但咱得拎清：帶兵打仗和單挑是兩碼事，張遼強(qiáng)在綜合能力，論單挑硬實力，和文丑這種頂級猛將比，確實還差著點意思。

結(jié)語

說到底，張遼和徐晃的實力，差得也并不太多。徐晃能撐住三十多回合，張遼努努力，大概率也是可以的。張遼打不過文丑，那是演義設(shè)定上的原因，這并不丟人，懂得審時度勢撤退，反而才是名將的聰明之處。所以，張遼有了更多戲份，文丑則很快就下線了。

（本文主要參考《三國演義》）