人民直擊丨斬斷獵售野生鳥類黑鏈 上下游齊打

人民網 劉文邦

近日，江西九江共青城市公安局發布警情通報，鄱陽湖濕地內發現疑似被毒害的野生動物。

“心情特別難受。”此前，鳥類保護志愿者方元林在現場發現多具鳥類尸體。

去年以來，遼寧大連、河南商丘等多地通報危害珍貴、瀕危野生動物案。在嚴厲打擊下，獵售黑鏈緣何禁而不絕？又該如何斬斷？

“大鳥用毒，小鳥用捕”

“一下子就飛不起來，掙扎了幾下，就死了。”

2025年12月，方元林在鄱陽湖流域一處濕地巡護時，目睹一只云雀誤食毒餌后掙扎死亡。不到兩個月，又一條類似線索傳來。他立即聯系同伴前往了解情況，清晨，濕地灘涂上出現鳥類尸體，毒餌上空，還有鳥類嘗試落地覓食。

鄱陽湖濕地疑似被毒殺的鳥。受訪者供圖

警情通報顯示，5名嫌疑人因涉嫌非法狩獵罪，已被依法采取刑事強制措施，案件正在進一步偵辦中。

“大鳥用毒，小鳥用捕。”方元林稱，用毒餌和“霧網”等手段零散獵捕背后，是野生鳥類被收購、販賣的利益鏈條。

此前，大連警方偵破的一起非法獵捕、收購、販賣國家一級重點保護鳥類黃胸鹀特大案件揭露了這一鏈條。

在這起案件中，嫌疑人使用捕鳥網作案。大連普蘭店有村民看到鳥網后舉報。民警前往偵查，摸排鎖定捕鳥人孫某。孫某運鳥回家暫養，賣給收購人張某。張某再轉賣給姜某育肥并分銷。至此，一條獵捕、收購、轉運、育肥、分銷黃胸鹀的鏈條逐漸浮現。

大連公安展示的涉案捕鳥網線條細密，有彈性，長約20至30米，高度不等，網眼長寬約為1.5厘米。鳥撞入網格后形成深兜，便無法飛行。

捕鳥網。人民網 劉文邦攝

護鳥志愿者王大鵬稱，部分商家會模糊防鳥網和捕鳥網的區別，消費者購買使用后，護鳥變傷鳥。

“防鳥網與捕鳥網不同。”北京律協能源自然資源與環境保護法律專業委員會副主任王文勇分析，前者具有特定的網孔尺寸和抗拉強度，阻擋鳥類的同時，減少對鳥類的傷害。后者通常被稱為“霧網”，是捕鳥工具。

在抓捕現場，育肥窩點的景象令大連市公安局環食藥偵支隊副支隊長王培良震驚，一層層飼鳥籠疊放在房間，每個籠里多只黃胸鹀撲翅掙扎。目前，涉案活體鳥已放生，警方正對下游鏈條進行打擊。

獵售黑鏈禁而不止

“消費需求是非法獵售野生鳥類的源頭驅動力。”王文勇稱，有些人缺乏保護意識，抱有“野味”滋補、獵奇炫耀等畸形觀念，催生了野生鳥類食用、娛樂需求，進而驅動盜獵、販賣。

王文勇補充，在野生鳥類非法獵捕、收購、運輸、販賣、消費的全鏈條中，消費環節主要適用野生動物保護法第五十三條，以行政處罰為主；刑事追責需以“非法收購”為要件，對“僅食用未收購”的消費者，尚無明確刑事處罰規定。這導致“抓售不抓食”，難以從根本遏制需求。

捕、收、運、銷鏈條存在的牟利空間，更讓獵售難以斷絕。以黃胸鹀為例，王培良介紹，一只黃胸鹀的上游收購價不足10元，當端上餐桌，售價可達數百元。

獵捕工具低價易得、陷阱布設簡單便捷，進一步降低了獵捕門檻。方元林坦言，架網只需竹竿和霧網，拆網“很心累，一直拆不完”。

隱蔽的交易模式增加了破案難度。在大連公安偵破的案件中，嫌疑人在各環節均采用現金交易，不留轉賬記錄；上下游層級間單線聯系，互不相識。

方元林曾偽裝前往一家位于農村的野味店。該店設四個包間，一張大廳餐桌，無菜單，就餐需對出“你家里有好吃的沒”的暗語，鳥類單獨存放在另一棟房屋內。

斬斷“捕售運銷”黑鏈

據公安部環食藥偵局公眾號信息，公安部組織全國公安機關開展“平安原野—2025”專項行動，依法嚴厲打擊危害鳥類等野生動物犯罪活動。截至2025年12月3日，公安機關共立危害鳥類等野生動物刑事案件6600余起，抓獲犯罪嫌疑人9900余名。

國家林業和草原局官網信息顯示，我國有鳥類1505種，其中具有遷徙習性的鳥類800多種。

中山大學生態學院副教授梁丹分析，非法集中獵捕不僅威脅個別目標鳥類的種群，“霧網”等無差別獵捕工具還會對其他遷徙鳥類造成傷害，從而影響整個遷徙鳥類群落，破壞生物多樣性與生態平衡。

2025年9月，國家林草局召開全國保護鳥類活動和打擊非法捕獵販賣鳥類專項行動動員部署視頻會議。國家林草局等17部門在全國范圍內聯合開展為期三年的專項行動，重點包括保護鳥類活動、專項打擊行動和宣傳教育三項任務。

斬斷非法獵售黑鏈，還能做哪些優化措施？

王文勇建議，強化消費端刑事責任，并厘清組織者責任；借鑒地方指南，制定防鳥網與捕鳥網國家標準。

針對非法捕獵隱蔽、巡護力量不足等問題，梁丹建議識別候鳥重點停歇區域，聯合居民、護鳥志愿者、科研人員、觀鳥愛好者等社會力量協同巡護。王文勇補充，強化環保組織、志愿者的“網格化”功能，以獎勵激勵更多群體參與；搭建線索共享公示共治平臺。