婚禮41天后男子車禍離世留數百萬財產，百天祭日當天其妻被趕出婚房：沒領證

山西朔州31歲女子張曉與32歲男子余濤舉行婚禮41天后，余濤因車禍去世，留下各類財產共計超過400萬元。張曉以妻子身份提出，希望從遺產中獲得一定補償。然而，兩人未領取結婚證成為她主張權利的“致命”障礙。

近日，張曉表示，在余濤百天祭日當天凌晨，四名男子闖入婚房辱罵、損壞物品，并將她趕出余家。張曉認為，余家人不愿給予任何補償，雙方最終對簿公堂。

余濤家屬否認“一分錢都不想補償”的說法。家屬稱，協商過程中，張曉曾抱著余濤遺像在村里走動、用喇叭訴苦，此舉激怒了余家人，帶來巨大壓力，因而不得不通過訴訟解決爭議。

目前雙方涉及三起訴訟案件，正等待法院公正裁決。

辦了婚禮尚未領證

男子突遭車禍離世

張曉與余濤均為朔州人，2023年11月經媒人介紹相識，隨后發展成戀人并同居。兩人共同生活期間，財產混在一起，日常互有轉賬。兩人于2024年10月訂婚，2025年5月7日在老家舉辦婚禮，宴請親友。原定同年5月20日領證，因余濤入職新工作推遲。

余濤的轉賬記錄（受訪者供圖）

2025年6月11日，余濤騎摩托車上班途中遭遇車禍，經搶救無效離世。張曉以妻子身份操辦喪禮，并按風俗為其“端靈”“打砂鍋”。

摩托車在車禍中受損（受訪者供圖）

遺產梳理起糾紛

女子被趕出婚房

余濤去世后，遺留財產包括保險理賠、工亡賠償、存款及太原婚房首付月供等，總計逾400萬元。張曉提出分得部分補償，但協商未果。2025年9月24日（余濤百天祭日），四名男子凌晨闖入婚房，與張曉及其父母發生沖突，損毀物品，張曉隨后離開余家。

男方人員在婚房“鬧事”時拆結婚照（受訪者供圖）

記者獲取的多段視頻顯示，當天張曉及其父母三人住在余濤家。凌晨，一名男子站在院墻上辱罵院內的人，稱張曉“不要臉”。張父詢問對方是誰，對方稱“我們回自己家”。在婚房內的四名男子中，一人負責攝像，兩人與張曉及其父母發生口角，并拆除墻上的婚紗照；還有一人坐著抽煙。視頻中，多次聽到摔東西的聲音，男方人員對著張曉大喊“給臉不要臉”，并質問女方為何罵人。

隨后，女方報警，并將此事告知村干部。視頻顯示，天亮后有民警到場處理。張曉稱，4名“鬧事”的男子包括余濤的弟弟及其親友。

張曉認為，余家人無意補償，且保險理賠款已轉入余母賬戶，自己因“未領證”陷入被動。2025年10月，她被余母以婚約財產糾紛訴至法院，要求返還彩禮等共計49.7萬余元。10月28日，她被余濤的弟弟踢出溝通群。次日，這起婚約財產糾紛案開庭審理。

張曉被移出溝通群次日一審開庭（受訪者供圖）

三案待決 雙方各執一詞

朔城區法院一審以“原告主體不適格”駁回余母起訴，但朔州中院二審撤銷原裁定，指令重審。張曉亦于2025年底起訴余母，要求分割同居期間共同財產、投資盈余及事故理賠款等共計200余萬元，該案已開庭未判。

余濤妹妹余女士回應稱，家人并非不愿補償，但張曉在村中抱遺像訴苦令余家難以承受。她表示，余濤去世后家中已支出大量費用，且張曉曾轉走余濤約7萬元，余家已就此另案起訴。

此前參與調解的村干部表示，雙方雖無結婚證，但已有夫妻之實，女方亦送終盡禮，認為應給予一定補償。

目前，雙方共有三起訴訟在進行中，均待法院審理。

（文中張曉、余濤為化名）

來源 | 極目新聞、大河報

編輯 | 劉 珂

審讀 | 陳建國

二審 | 蔡志軍

三審 | 王 博

即日起，我們將隨機抽取幸運粉絲

每人送出一份獎品

一等獎：福田花市官方文創 10份

二等獎：大秦小宴(卓悅中心店)100元無門檻代金券 10張

三等獎：陳鵬鵬(卓悅中心店)100元無門檻代金券 10張

四等獎：八合里(卓悅中心店)100元無門檻代金券 10張

（以上獎品需到福田花市服務站核銷領取）

1、進入深圳晚報微信公眾號

2、點擊“發消息”進入對話框

3、在對話框中輸入關鍵詞“福田花市”，獲取鏈接參與抽獎

開獎時間：2026年2月9日（周一）12:00

兌獎方式：憑借中獎信息到現場兌換

【2026 福田?節日廣場花市】

開放時間：2月10日至2月16日每天10:00-22:00

兌換地點及方式：深圳節日大道?節日廣場（卓悅中心中央大街）福田花市服務站（鋪位S59）核銷領取

注意事項：

1、進入抽獎小程序會有一個5秒的開屏廣告，請勿點擊！請勿點擊！請勿點擊！（重要的事情說三遍）；

2、本獎品嚴禁轉賣交易，中獎后請及時填寫信息兌獎，逾期視為自動放棄；

3、本活動最終解釋權歸深圳晚報所有。