大S周年祭風波升級，張蘭律師質問S家，家族紛爭開始了

2月8日消息，大S逝世一周年剛過，一則數字扎進公眾視野：韓國媒體披露，具俊曄作為配偶可能合法繼承大S約2.2億新臺幣（約人民幣5000萬元）的遺產。 與此同時，汪小菲仍在按月支付高昂撫養費。 這筆遺產數字像一把鑰匙，擰開了本就暗流涌動的家族紛爭閥門，讓一周年的哀悼現場徹底演變成羅生門。

2026年2月2日，臺北小雨中的金寶山墓園氣氛凝重。 S家為大S舉辦雕像揭幕儀式，具俊曄親自參與設計的紀念雕像在面紗揭開后卻讓現場眾人愣住——雕像與本人相似度極低。 S媽黃春梅抱著銅像哭得撕心裂肺，小S在一旁默默流淚，但這場悲傷被兩個關鍵人物的缺席打破：大S與汪小菲的一雙兒女并未現身。

同一天，狗仔在北京某商場拍到了另一番景象：汪小菲和懷著孕的妻子馬筱梅正帶著兩個孩子逛街，畫面歡聲笑語。 面對質疑，馬筱梅 later 回應：“沒人通知我們具體的紀念日期，我的任務就是照顧好孩子。 ”而S家友人稱這是為了保護孩子，避免他們直面悲傷。

更讓公眾嘩然的是，韓國一檔綜藝節目全程跟拍了紀念活動，并披露大S去世前細節：她本身有心臟基礎疾病，在日本發燒期間堅持泡溫泉，導致病情惡化成嚴重肺炎，肺部已“變白”；醫生曾建議留日治療，但大S堅持回臺，最終在救護飛機上心臟停止跳動。

節目還提及一個矛盾點——官方稱大S于下午送醫途中去世，但當天上午已有小道消息在網上傳播死訊。 這些細節曝光后，網友翻出舊賬：在大S病重最后時刻，妹妹小S和媽媽S媽竟在社交媒體發布跟著熱門歌曲跳舞的短視頻，笑容燦爛。

輿論發酵中，大S生前的委托律師鄧高靜率先發聲。 她回憶2025年春節前與大S的通話，稱法院判決書“已在撰寫”，大S期待法律還她清白。 這番發言將公眾視線拉回未完的法律糾紛。張蘭的律師迅速回擊，直指鄧律師“混淆概念，誤導公眾”，并隨后幾天拋出“四連問”。

矛頭直指具俊曄：一問墓前陪伴是否在為韓國綜藝積累素材；二問節目是否只為證明“照顧得挺好，死后依然深情”；三問諷刺“大多數親媽去世，子女都做不到天天去墓地”；四問對比汪小菲得知病危時立刻下播焦急，而S媽和小S當時在發跳舞視頻。律師還強調汪小菲一直遵守遺愿照顧孩子，稱大S是汪小菲“永遠的白月光”。

具俊曄的“深情”形象在細節審視下出現裂痕。 他頻繁掃墓的行為被臺媒多次報道，但墓園管理員透露他實際每周只來3次，每次停留15分鐘，而非自稱的“每日守護”。 墓碑設計也引發討論——上面只刻了韓文情話“永遠愛你—俊俊”和情侶文身圖案，未提大S本名徐熙媛，也未見她最牽掛的兩個孩子的名字。

此外，他高調宣布“放棄遺產”卻保留信義區豪宅終身居住權，而律師文件顯示，若真要繼承2.2億臺幣需先繳1.2億稅款，實際操作困難。 大S原希望樹葬歸于自然，但具俊曄堅持選擇傳統墓地，單月租金高達12萬新臺幣。

與此同時，汪小菲與S家的經濟糾紛持續白熱化。 臺北信義區豪宅市值約4.6億臺幣，由汪小菲購買并登記在大S名下，離婚后他仍償還房貸，直至2024年停止支付。S媽黃春梅于2025年8月委托鄧高靜律師提告，要求汪小菲繼續支付房貸否則法拍。汪小菲在直播中強硬回應：“臺北的房子現在和我沒有任何關系，一根鋼筋都不想再付！”而張蘭律師團隊指責S家“違背逝者遺愿、消費親情”，并揭露小S長期在綜藝中“引導”姐姐負面話題，甚至在大S去世當夜發布熱舞視頻。

大S遺愿中最核心的“放下恩怨，照顧好孩子”正被現實撕碎。兩個孩子成為博弈焦點：S媽被指曾立規矩要求汪小菲探視需每次支付5000元，且只能隔陽臺遙望；而在金寶山墓園，汪小菲帶孩子掃墓時被攔山下，只能隔著欄桿遠望。馬筱梅則加入孩子班級群關注學習，送他們參加高價夏令營，日常分享中孩子畫下“彩虹橋”懷念母親。但一周年儀式上，孩子缺席的真相成謎——馬筱梅一句“沒收到那天的門票”暗示溝通徹底斷裂。

大S生前委托律師鄧高靜在2025年9月就網絡謠言發布嚴正聲明，否認“大S出軌具俊曄”等不實信息，并強調已接受具俊曄和S媽委托繼續代理大S訴張蘭的名譽權案。 而張蘭律師質疑鄧高靜的代理資格，稱大S民事糾紛本應“結束紛爭”，諷刺S媽“若真為逝者聲譽，為何專挑財產下手？ ”雙方律師的交鋒讓官司從生前延續至死后，大S看重的“清白”在法律程序中仍未塵埃落定。

具俊曄在韓國綜藝中的表現和掃墓鏡頭反復被推上熱搜，支持者贊其癡情，質疑者則吐槽“真愛無需全程直播”。 而大S病重時間線矛盾重重：韓綜稱她于2025年1月29日在日本箱根感染流感，泡溫泉加重病情，但臺媒報道其血氧飽和度已降至危險值89%，家屬仍同意她泡溫泉。 病危轉院決策也顯詭異——家屬拒絕轉院東京，而小S和S媽在大S呼吸衰竭邊緣仍發跳舞視頻。

這場周年風波揭示了一個殘酷現實：大S留下的遺囑愿望——樹葬、放下恩怨、保護孩子——在利益、輿論和情感的撕扯中逐一落空。 雕像不像她，安葬方式違背她，墓碑未刻孩子名，遺產與債務糾纏不清。 當活著的人忙于鞏固人設、爭奪話語權時，那個希望安靜離開的女人的聲音，早已被喧鬧淹沒。

在這場橫跨兩岸的家族紛爭中，究竟是誰在真正尊重大S“放下恩怨”的遺愿，而誰又在利用逝者續寫自己的劇本？