遼寧
去年有段時間，某車企多車型降價引來攻擊說是“惡性競爭”，提出“反內卷”。
汽車降價，是惡性競爭，還是隨行就市薄利多銷？
為什么降價會被污名化為“惡性競爭”？
批評降價的，絕不是消費者。
筆者認為，合理合法的薄利多銷是一種正常的市場行為。
大型企業巨大的規模效應和卓越的供應鏈管理，實實在在地降低了成本。它的“降價”是基于成本降低的“價格調整”，是商業競爭力的體現，而非虧本傾銷。
技術快速迭代，價格競爭加速淘汰成本高、技術落后、依賴補貼的企業，是市場發揮資源配置作用的體現。
是正常降價還是“惡性競爭”，要看是否利用市場支配地位進行排他性傾銷，是否達成價格壟斷協議；為淘汰舊技術產品而降價是常態，而為擊垮對手而低于成本銷售，則可能涉嫌不正當競爭。
難道老百姓歡迎的汽車降價應該禁止嗎？企業到底按照隨行就市薄利多銷原則合理降價要被叫停嗎？
隨行就市，在供大于求、競爭激烈的市場，根據供需關系調整價格天經地義。
而薄利多銷正是許多偉大企業成功的秘訣。
市場不相信眼淚，不同情弱者。在當前中國汽車產業從燃油車向智能電動車轉型、從國內市場向全球市場迸發的 “決戰”階段，價格競爭不可避免，不以人的意志為轉移。
聲明：個人原創，僅供參考
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
