日本選舉進入倒計時，日媒提前鎖定勝選方，主力支持者浮出水面

離國會選舉開票只剩一天，日本國內(nèi)的氣氛卻不像臨近投票那樣“塵埃落定”，反而越到最后越顯得起伏大。2月8日眾議院投票啟動，465個議席要重新分配，各黨派都在做最后沖刺。

自民黨這次給自己劃了一條很硬的線，和執(zhí)政伙伴加起來至少得拿到半數(shù)，也就是233席；達(dá)不到的話，高市早苗放話會辭職下臺。

之前不少人盯著在野陣營的動作，立憲民主黨和公明黨在1月中旬合并組建新黨，選舉前他們手里就有173席，外界一度覺得只要再往上拱一拱，湊到更多同盟黨派，把自民黨擠下臺也不是沒可能。

只是進入最后關(guān)頭后，風(fēng)向卻逐漸發(fā)生變化，多家日本民調(diào)機構(gòu)的預(yù)測都指向同一個方向，自民黨支持率在終盤階段連續(xù)走高，有媒體甚至用“勝券在握”來形容這種態(tài)勢。

這種變化背后，一個繞不開的因素是錢。解散國會、決定重選之前，高市內(nèi)閣在去年11月就批準(zhǔn)了一攬子規(guī)模很大的經(jīng)濟刺激措施，總額達(dá)到21.3萬億日元，重點是給企業(yè)補貼。

日本媒體提到，大約有70%的日企對這套方案反饋很好，而且都期待能從補貼里拿到實際收益。隨著選戰(zhàn)進入沖刺階段，企業(yè)自然會反復(fù)權(quán)衡，如果高市這邊失勢，新預(yù)算案會不會被拖住，甚至直接取消。基于這種擔(dān)心，不少企業(yè)把票投向高市陣營，邏輯上也就不難理解了。

在野黨對這份預(yù)算大多持批評態(tài)度，認(rèn)為超額開支太重，會給財政帶來很大負(fù)擔(dān)。日本經(jīng)濟學(xué)者也早就有過概括，說所謂“高市經(jīng)濟學(xué)”本質(zhì)上更像“借錢消費”，對日企的高額補貼，籌資很大一部分靠發(fā)行國債。

如果刺激之后經(jīng)濟仍然走弱，再疊加日元持續(xù)貶值，償債壓力就會變得更棘手，到那時可能還得借更多的錢來補窟窿，形成一種越滾越大的循環(huán)。

國內(nèi)這套利益考量逐漸發(fā)酵的同時，外部因素也開始被卷入選戰(zhàn)。2月6日，美國總統(tǒng)特朗普公開對高市早苗表態(tài)支持，說認(rèn)可她的工作，還強調(diào)這次選舉結(jié)果對日本未來至關(guān)重要，并且提到3月份將敲定日本訪問美國的行程。

按理說，這樣的表態(tài)很容易被視為一種助選信號，但高市內(nèi)閣官員的回應(yīng)卻相當(dāng)克制，只說政府“不予置評”。有日本外交人士給出的判斷更現(xiàn)實，如果高市方面積極回應(yīng)，可能反而會激起一部分民眾對“日本是美國附庸”的抵觸情緒。

畢竟這等于美國把干涉他國選舉的姿態(tài)擺在臺面上，帶來的未必都是加分項，最后還可能變成新的爭議點。

再把目光拉回國內(nèi)選民結(jié)構(gòu)，日本媒體還有個發(fā)現(xiàn)讓不少人感到意外，高市的“主力支持者”里，很大一部分來自30歲以下的年輕人。民調(diào)里，高市個人總體支持率大約在60%左右，說不上壓倒性，但在30歲以下群體中，支持率卻被估到90%以上，幾乎成了“鐵桿票倉”。

媒體給出的解釋比較生活化，比如她的穿著風(fēng)格、公開形象，再加上慣于用社交媒體拉票，很容易吸引年輕人的注意力。

不過也有人指出，這些報道往往不太愿意把焦點放在她更強硬、也更激進的政治主張上，包括擴軍、強調(diào)右翼路線、以及反華式的干涉姿態(tài)等。

更早一段時間，日本輿論機構(gòu)就觀察到另一種反差，在抗議高市言行、要求撤回涉臺言論的集會上，統(tǒng)計顯示參與者多是中老年人，他們更容易把政府言行可能帶來的風(fēng)險當(dāng)回事；反過來看，青年群體受到煽動性表態(tài)的影響更明顯。

還有一些日本議員被指在社交媒體上專門發(fā)布反華內(nèi)容，用“碰瓷”中國游客的方式來換取支持率，這也從側(cè)面說明國內(nèi)政治傳播環(huán)境正在發(fā)生變化。

當(dāng)企業(yè)端的利益期待、年輕選民的高度集中支持，再加上外部輿論因素同時出現(xiàn)，民調(diào)數(shù)字就顯得更加明顯了。2月7日，新加坡《聯(lián)合早報》援引多家日媒的選前民調(diào)，說日本大選支持正在出現(xiàn)“驚人變化”，并歸納出幾個值得關(guān)注的信號。

其中最受關(guān)注的一點，是終盤民調(diào)預(yù)計自民黨有望單獨拿下至少261席，如果再和執(zhí)政伙伴維新會的席位加起來，合計甚至可能超過310席。

這個規(guī)模意味著什么并不難算，一旦達(dá)到這種水平，自民黨就可能掌握眾議院三分之二的優(yōu)勢，議會里想推動任何法案，基本不會遇到實質(zhì)性阻攔。也正因為如此，部分日媒反而擔(dān)心這不一定是好消息。

高市在選舉前已經(jīng)把路線說得很明確，主張修改“無核三原則”，推動擴軍，并把自衛(wèi)隊寫入憲法等，動作相當(dāng)激進。

眼下自民黨和維新會的席位只是剛過半數(shù)時，她尚且不容易完全放開手腳，因為提案還可能被其他反對派聯(lián)手否決；可如果真出現(xiàn)預(yù)測中的“絕對優(yōu)勢”，高市內(nèi)閣就可能不再受太多牽制，立法層面的大動作隨時會來，到時候東南亞局勢也可能更緊張。

到了投票前的最后階段，日本媒體對這種走勢的解讀，已經(jīng)不只是簡單的選情判斷，而是被看作社會整體“轉(zhuǎn)向”的一個信號。年輕人對右翼人物的高支持、企業(yè)對補貼政策的現(xiàn)實考量、以及可能形成的議會超優(yōu)勢，都在把政治版圖往同一側(cè)推。

不過即便如此，很多人也承認(rèn)，選舉結(jié)束后獲勝方的政策會不會發(fā)生調(diào)整、會不會緩和與周邊國家的關(guān)系，仍然沒人敢打包票。

可以確定的是，在高市早苗一系列言行引發(fā)外部反應(yīng)之后，中國、俄羅斯等國已經(jīng)拿出了具體措施進行反制，并敦促她收回相關(guān)錯誤言論，這種態(tài)度不太可能因為選舉結(jié)果而改變。

后續(xù)如果日方仍然延續(xù)同樣的方向，不僅會讓對外空間變窄，也更容易把自身推向更孤立、更難回旋的局面。