高市賭贏翻身，會“暴走”搞事嗎？

文/中新社記者 馬德林 肖欣 朱晨曦

據日本廣播協會9日報道，日本首相高市早苗領導的自民黨在8日的國會眾議院選舉中贏得316個席位，超過總數的三分之二。這意味著，自民黨扭轉了此前在國會中“跛腳鴨”的狀態，有能力單獨通過法案。

日本國會大廈（資料圖）

2024年10月，時任日本首相石破茂解散眾議院后，自民黨在選舉中慘敗，僅拿到191個席位，遠低于半數，只能通過與日本維新會組成執政聯盟并爭取無黨派議員的方式勉強“湊齊”過半數的233個席位。2025年7月，自民黨在國會參議院選舉中再次慘敗，在野黨占據多數席位，石破茂被迫下臺。

日本媒體指出，高市早苗此次解散國會眾議院到重新選舉歷時僅16天，也從側面反映出她急于扭轉自民黨在國會的“跛腳”局面。

圖為高市早苗（資料圖）

《日本經濟新聞》稱，這是自民黨歷史上首次在眾議院單獨獲得超過310個席位。日本山口大學名譽教授纐纈厚告訴中新社記者，高市領導下的自民黨此次勝選，增加了她長期執政的可能性。自民黨內一直存在的反對高市的動向，也會因選舉結果而平息。此前一直處于醞釀中的國家主義和右翼主義政策將被法制化，日本將制定防間諜法、進一步擴軍等，“這無疑是‘高市暴走政權’全面鋪開的局面。”

清華大學國際關系學系教授劉江永在接受中新社記者采訪時說，高市早苗無疑會繼續頑固推行修憲、擴軍等既定路線。但自民黨在參議院依然是少數黨，而下一次參議院選舉要到2028年7月。有鑒于此，高市早苗立即推動修憲的可能性不大，但一定會持續鼓噪、制造輿論。此外，盡管在野黨呈現“合而不強”的狀態，但長期來看，這股力量將繼續存在，日本朝野的政治較量也不會因為一次選戰的勝負而息止。

據日本《讀賣新聞》統計，1月23日眾議院解散后，日本社交媒體上圍繞選舉議題的關鍵詞中，消費稅、外國人、積極財政、物價高、外交、安全保障等討論熱度位居前列。此外，社交媒體上還出現了大量針對外國人的不實傳言，例如“每雇傭一個外國人可獲得72萬日元補貼”等。《讀賣新聞》援引分析人士的觀點稱，制造謠言的人試圖通過煽動社會的憤怒和分裂來使候選人當選或落選，民眾對此應保持警惕。

纐纈厚認為，在歐美發達國家“右轉”的背景下，日本中青年群體的保守化和右傾化也表現得極為明顯。這部分以往對政治不關心的保守化中青年人也投票給了高市領導的自民黨，是此次自民黨獲勝的最大原因。

劉江永指出，日本右翼利用年輕一代對歷史認識不清的情況，刻意歪曲事實、炒作中國威脅論，高市借此塑造自身“強硬形象”以吸引年輕選民。此外，高市采取“短期決戰”的方式進行選舉，使得在野黨無法充分準備，只能倉促應戰。這些都是自民黨取得勝利的原因。

在此次選舉前，美國總統特朗普公開對高市早苗表示支持。《日本經濟新聞》指出，美國總統在日本選舉臨近之際，明確表態支持特定政治力量，“實屬罕見”。

劉江永說，日本右翼顯然歡迎特朗普對高市早苗的公開支持，高市本人也可能因此更加冒進。但中間派對此頗為反感，因為在他們眼中，特朗普給日本無端增加關稅、漫天要價，形象不佳。日本公眾認為這是對日本內政的干涉，在野黨也發聲反對。

高市早苗在自民黨總部為獲勝候選人的名字“貼花”

纐纈厚指出，干涉外國選舉本身就極為罕見，是不該有的內政干涉。美國認為高市政權是可以隨意操控的便利政權，并利用該政權對中國進行牽制。然而，若日本成為中美關系發展的障礙，美國或將疏遠日本。“高市政權最為害怕這一點，因此將會比以往更加忠實地作為美國的傀儡行事。”

在對華關系方面，日本國內有聲音認為，一旦高市早苗贏得眾議院選舉、鞏固自身執政地位，中國對其態度有可能軟化。對此，劉江永強調，這種僥幸心理完全是一廂情愿。“中國是一個講原則的國家。”他指出，日本領導人只有遵守中日四個政治文件等兩國達成的共識，才能得到中方的認可。

延伸閱讀

美媒：選舉結果反映日民眾認識到中國構成"生存威脅"

當地時間2月8日晚間，新一屆日本眾議院選舉投票結束，自民黨已經贏下眾議院2/3席位（310席）以上的316席，自民和維新兩黨組成的執政聯盟拿下350席。

在這一結果出爐后，多家美媒紛紛跳出來，表現出耐人尋味的“興奮”。《紐約時報》就稱，此次日本大選的選票上雖沒有“中國”的名字，但中國的“影響力”卻無處不在。《華盛頓郵報》則“激動”地宣稱，高市早苗的“大獲全勝”對美國來說是“好消息”，“如今美國可以幫助她取得成功”。

報道稱，高市鼓吹要讓日本大幅增強軍力，除了將國防開支在GDP的占比提高到至少2%之外，她還承諾擴大進攻性軍事能力，并解除對致命武器出口的禁令。此次選舉的“壓倒性勝利”，使她在議會中擁有了“強大的多數席位”，甚至可能使她得以廢除二戰后寫入日本憲法的和平條款。

美媒之所以這樣鼓噪，源于從上世紀50年代后期開始，日本右翼一次次地妄圖突破“和平憲法”的束縛。就在此次選舉前，日本右翼仍在不遺余力地炒作“修改憲法”、“廢除和平限制”等話題。

近期，高市在競選活動中曾明確表達“修改憲法”、“將自衛隊寫入條文”的意愿。由于日本憲法第九條規定日本“不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家交戰權”，她的“修憲言論”引發輿論的猛烈批評。

而在選舉結束后，高市領導的執政聯盟實際上已經獲得“修憲級”議席數。《日本經濟新聞》此前介紹稱，310席相當于眾議院定額465席的三分之二，不僅可以對在參議院遭否決的法案進行重新表決，還可滿足在眾議院發起憲法修正國民投票的條件。過去，在2005年的“郵政解散”、2014年的“安倍經濟學解散”中，執政黨曾獲得310席以上。

“如果她的（修憲）議程獲得通過，日本就能在對抗中國方面承擔更多安全責任。”《華盛頓郵報》甚至這樣渲染稱，并提到，高市在2月9日盛贊日美同盟關系“潛力無限”，并已經證實，將于3月19日訪問美國。

圖為高市早苗和特朗普

此次日本眾議院選舉，被視為對首相高市早苗領導的執政聯盟的一次關鍵考驗。

正因如此，就在選前，美國總統特朗普也跳了出來。當地時間2月5日，他在社交媒體發文宣布，將于3月19日在白宮與高市舉行會晤，同時他還對高市領導的執政聯盟參選表達了支持。

而在選后，高市于2月9日凌晨在社交媒體X平臺發帖，對于特朗普在社交平臺上就此次選舉發文支持自己及其執政聯盟表示：“由衷感謝你溫暖的話語，日美同盟的潛力是無限的”。

高市早苗深夜發文感謝特朗普

《華盛頓郵報》認為，在日本遭遇多年的“領導力低迷”之后，高市如今通過此次選舉，贏得了對其“雄心勃勃的改革計劃”的授權。

這家美媒不遺余力地拱火聲稱，選舉結果反映出日本民眾越來越認識到中國構成了所謂“生存威脅”，特別是在高市顛覆中日關系之后，民眾紛紛支持她。

對于這場選舉，另一家美媒《紐約時報》也提到了近段時間的中日關系滑坡，并稱高市以“對華強硬”立場著稱，而中國則連打“反制牌”。

去年11月7日，日本首相高市早苗剛剛上任便瘋言瘋語，她狂言臺海沖突可被視為日本“存亡危機事態”，暗示武力介入的可能性，引發中方強烈不滿。

去年11月10日，在日本國會眾議院預算委員會二次會議上，高市早苗又用“假設性回答”作為擋箭牌，并稱未來將避免此類具體表述，來為自己開脫。日本內閣官房長官木原稔也幫腔稱，高市早苗的發言是闡明“存亡危機事態”的原則性宗旨，日本政府立場并未改變。

當地時間2月8日，日本眾議院選舉，日本首相高市早苗在自民黨總部發表講話

此后，中方因治安問題、產品質量安全等原因，先后發布赴日旅游、留學預警，暫停進口日本水產品等措施，這也被一些日媒認為是反制措施。

今年1月6日，在中方宣布加強對日本軍民兩用產品出口管制后，日方更是急得跳腳。

《紐約時報》稱，高市處理中日關系的方式已成為競選活動中的一個議題。她的立場，幫助其贏得了一些選民的支持，其中包括愿意對國家長期奉行的“和平主義”提出質疑的年輕一代。

高市的支持者群體狂妄聲稱，此次選舉的“決定性勝利”，能夠表明她得到了日本民眾的支持，“日本不會在中國的‘威脅’面前退縮”。

而高市的批評者群體則認為，她不必要地使日本在經濟上面臨中國反制，而且這場爭端可能會威脅到日本從中國獲取稀土礦產的渠道。

《華盛頓郵報》稱，在中方打出“反制重拳”之后，日本的一些官員和投資者“懇求”高市讓步，但她卻拒絕了。如今，選舉雖已結束，但她面臨的最大挑戰將是如何為其擴張性的經濟議程籌集資金。

高市希望通過巨額支出刺激日本長期停滯的經濟，但激進的產業政策有可能使日本的債務負擔達到不可持續的水平。

更重要的是，日本過去的緊縮預算可能做得有點太過頭了，而現在的揮霍無度可能會危機高市口中不斷承諾的“軍事投資”。

根據日本廣播協會（NHK）發布的開票結果速報，截至北京時間2月9日2時30分許，自民黨贏下316席，日本維新會拿下34席。兩黨組成的執政陣營合計獲得350席。自民黨單獨實現過2/3，不僅越過了“絕對穩定多數”（261席），即能夠確保在所有常任委員會中推出委員長并掌握過半委員人數，還具備支持被參議院否決的法案再次表決通過以及提出憲法修正案的議席基礎。自民黨所在的執政聯盟上一次獲得2/3是在安倍時期的2017年。

高市實施的“突襲式”選舉取得大勝，這不僅是自1996年日本改革眾議院選舉制度之后，自民黨獲得席位最多的一次，也是自民黨1955年成立以來獲得眾議院席位最多的一次。而中左翼的最大在野黨中道改革聯合則慘敗，預計由選前的172席大幅縮水2/3以上。

對于修改憲法的問題，高市在選后回應稱：“各政黨都已著手準備相關方案，自民黨方面也在進行相應籌備，希望能在憲法審查會上就具體方案展開扎實、深入的審議。”

2月4日，中國外交部發言人林劍曾表示，二戰期間，日本軍國主義給地區和世界帶來了深重災難。《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降書》等具有國際法效力的文件，明確了日本作為戰敗國的國際義務，這也是日本重返國際社會的政治和法律前提。正因如此，日本修憲問題一直受到國際社會和亞洲鄰國高度關注。

“我們敦促日方深刻反省侵略歷史，傾聽國內民眾和平反戰的聲音，堅持走和平發展道路，以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。”林劍說。