高市早苗大勝：中日關系迎來雙重沖擊，中國應準備三大應對手段

2月8日晚，日本眾議院大選塵埃落定。高市早苗帶著自民黨豪賭大獲成功。隨著自民黨與日本維新會聯合陣線的勝利，高市早苗的執政地位進一步鞏固。

這次選舉不僅是日本內政，更是“百年未有之大變局”的最新體現，標志著日本向“攻勢現實主義”轉變的標志，可能對中日、美日和中美關系，以及全球經濟產生多重復雜影響。

雙重沖擊

首先，中日可能進入一種類似“冷戰”的模式。

去年底以來，中日關系因為高市早苗涉臺謬論墜入冰點，也成為這次日本眾議院選舉的重要背景。高市一再強調“臺灣有事即日本有事”，并表示日本將加強自衛隊在西南諸島的軍事部署，進行更為機動的打擊準備，這使得中日關系的摩擦達到了前所未有的高度。

高市早苗作為極硬的右翼分子，在歷史、涉臺等問題上劣跡斑斑，隨時可能干出在任首相參拜靖國神社這樣出格的舉動，這也意味著中日關系可能隨時面臨重大波折。

第二，特朗普-高市軸心似乎成型，日美關系可能步入新階段。

特朗普要求盟友承擔更多責任，高市已將防衛預算提升至GDP的2%，下一步還將提升到3.5%。一旦實現，日本將成為世界軍費第四大國。這一舉動精準契合了美方的“負擔分享”要求。美日同盟正在從傳統的“主從關系”演變為“任務分擔型伙伴”。這也是選舉前，特朗普罕見親自下場為高市拉票的重要原因。

對于中國來說，傳統上，中國傾向于通過管理中美關系來間接制約日本。但在當前形勢下，這一邏輯面臨雙重挑戰。

一方面，高市政府在半導體禁令、對華制裁上表現出比華盛頓更強的“自發性”。另一方面，特朗普政府可能利用日本作為博弈籌碼。如果東京在前方“沖鋒”，華盛頓在后方收割利益，那么“越過美國管日本”的路徑將變得極度坎坷。

經濟脫鉤？

更值得關注的是，高市早苗通過推動《經濟安全保障法》等法案，實現“危機管理投資”等政策，標志著日本經濟政策的新方向，其核心在于將“國家安全”轉化為“增長動力”，也直接改變了中日經貿的底色，中日的戰略博弈將從多個方面進入“深水區”。

在“危機管理投資”框架下，日本正加速構建“關鍵礦產俱樂部”，試圖在稀土、鈷等領域繞開中國。高市政府利用《經濟安全保障推進法》，通過政府補貼強制引導日企撤離在華關鍵產業鏈。高市的核心哲學是：日本必須擁有世界離不開的技術，才能確保安全。

日本在半導體制造設備、高端精密儀器和特殊化學品上強化管制，作為反制中國市場封鎖的“抵押品”，中日雙方斗法的加劇，可能進一步沖擊本已脆弱的供應鏈和產業鏈。

如何應對？

面對高市早苗執政下的日本，中國正面臨一個自1972年中日邦交正常化以來最強硬、且最具行動力的對手。中國需要拿出新策略予以應對。

一方面，要樹立紅線。

在涉臺、歷史等敏感問題上，中國對日本沒有妥協的余地，必須要實現軍事威懾常態化。針對高市“臺灣有事”言論，解放軍可增加在宮古海峽、大隅海峽的常態化穿航，并強化在釣魚島海域的行政執法，以實際行動否定日本試圖干預臺海的籌碼。同時，強化法律與外交反制，比如引用《反外國制裁法》及“敵國條款”等聯合國相關條款，在國際場合孤立日本極右翼政策，將其塑造為“戰后秩序挑戰者”。

另一方面，要使用經濟手段手術刀”式反擊：

加強關鍵礦產出口管制，2026年1月中國已經宣布禁令，從“通關延遲”轉向“全面禁止”向日本軍事相關方出口稀土及兩用物項。

加強市場準入限制， 針對日本優勢產業（如高端制造、化妝品、農產品）進行更嚴格的合規性檢查，增加其對華貿易成本，迫使日本商界向高市政府施壓，充分發揮商業“壓艙石”作用，抑制高市早苗的“暴走沖突”。

針對鈣鈦礦太陽能電池、核能等高市重點布局的領域，加速技術迭代，利用規模優勢擠壓日本“能源自主”的空間。

地緣上，要強化對日本“圍點打援”。團結更多地區國家，比如加強與韓國、東盟國家的協調。防止亞洲出現一個緊密的“對華封鎖環”。

最后，還是要處理好與美國的問題。

中美關系始終是中日關系的上位因素。無論高市如何挑釁，日本的防御體系依然由美軍掌控。如果華盛頓為了全球利益收縮，日本不敢獨自挑起大規模沖突。日本最擔心的是中美在撇開日本的情況下達成某種大交易。如果中國能與特朗普政府在經貿上達成暫時的利益交換，高市政府將陷入戰略孤立。

因此，未來中國對日工作的重心，可以從“以美制日”轉向“對日獨立博弈+對美利益對沖”。對日通過實打實的軍事實力和產業鏈控制力來建立新的恐怖平衡。對美，利用特朗普政府的“交易型性格”，通過利益交換換取美國在關鍵時刻對日本右翼挑釁的“消極支持”或“默許制約”。

總結起來，未來中美日將形成非常復雜的博弈態勢，更需要精細操作，周密應對，也要做好應對驚濤駭浪的充分準備。