日本投票結(jié)束，高市早苗賭贏了，中方送出一句話

日本剛剛結(jié)束的第51屆眾議院選舉，自民黨拿下316席。這不僅意味著自民黨鐵打的江山再次鞏固，還直接刷新了它自1996年以來(lái)所擁有的最大優(yōu)勢(shì)。

提前解散議會(huì)、速戰(zhàn)速?zèng)Q，這場(chǎng)“閃電戰(zhàn)”走得急，但也走得準(zhǔn)——她賭上了自己的政治命運(yùn)，結(jié)果贏了個(gè)盆滿缽滿。不過(guò)，贏得眼前的選舉只是一部分，接下來(lái)的路如何走，才是真正的考驗(yàn)。

高市早苗出手夠狠。這次她沒(méi)有等在野黨回過(guò)神，就在1月23日倉(cāng)促解散眾議院，宣布提前大選，2月8日就拉開(kāi)投票，整個(gè)周期拉滿只有短短16天，速度刷新日本戰(zhàn)后紀(jì)錄。她踩準(zhǔn)的是一個(gè)“民意窗口期”。

她曾聲稱，如果失敗就辭去首相，立下軍令狀。這種把話說(shuō)死的策略，固然看上去血性十足，但背后的動(dòng)機(jī)也耐人尋味：一邊繞過(guò)黨內(nèi)的派系掣肘，一邊把所有注意力從她個(gè)人的政治資金丑聞上引開(kāi)。

從民眾層面來(lái)看，這場(chǎng)選舉的關(guān)注點(diǎn)也很實(shí)際，不少選民更在意眼前的柴米油鹽，比如物價(jià)問(wèn)題、消費(fèi)稅是否下調(diào)、薪水能不能漲這一類的短線議題，而像養(yǎng)老金不夠用、少子老齡化這種“長(zhǎng)線燒腦題”，則被刻意淡化了。這種策略下的“選民動(dòng)員”，也有被輕易牽著走的味道。

在野黨這邊的節(jié)奏顯然沒(méi)跟上，立憲民主黨臨時(shí)抱團(tuán)找了公明黨來(lái)合體，但政策缺乏重錘，連最基礎(chǔ)的基本盤(pán)都在流失，就更別提還擊之力了。

一個(gè)靠步調(diào)統(tǒng)一迅速出擊，一個(gè)因?yàn)閼?zhàn)術(shù)不清失了先機(jī)，這場(chǎng)選戰(zhàn)勝負(fù)早已不是單論政策對(duì)錯(cuò)，而是形勢(shì)決定一切。自民黨吃到的，是“強(qiáng)行動(dòng)力”的紅利，而非民眾真的向右轉(zhuǎn)了思想立場(chǎng)。

自民黨拿下超過(guò)半數(shù)席，意味著它不僅可以單獨(dú)執(zhí)政，還能徹底掌控國(guó)會(huì)常任委員會(huì)的運(yùn)作權(quán)，這相當(dāng)于手握立法、政策推進(jìn)的主動(dòng)權(quán)。更重要的是，連同執(zhí)政聯(lián)盟，自民黨陣營(yíng)議席足以突破修憲所需的三分之二門檻，這給了高市前所未有的政治想象空間。

而她本人，也從某些人口中的“派系工具人”，一躍成長(zhǎng)為擁有實(shí)權(quán)的高能首相。這個(gè)權(quán)力轉(zhuǎn)變，不只是輿論場(chǎng)上的轉(zhuǎn)向，更意味著未來(lái)那些以往屬于“敏感議題”的法案，可能會(huì)在沒(méi)有過(guò)多阻力的情況下，一路暢通無(wú)阻。

比如日本那部飽經(jīng)爭(zhēng)議的和平憲法，高市早苗念念不忘要把自衛(wèi)隊(duì)地位“寫(xiě)進(jìn)去”的憲法第九條，眼下看起來(lái)，推動(dòng)修改的道路可能比以往任何時(shí)候都更加通暢。

她自己在過(guò)去一年的幾次公開(kāi)講話中屢次提到“必須增強(qiáng)國(guó)防”“要提高自我防衛(wèi)意識(shí)”，這些話背后的操作邏輯，清晰到甚至不需要再遮掩。

日韓關(guān)系也是個(gè)待解的難題。韓國(guó)媒體已經(jīng)在擔(dān)憂，如果日本往提升軍力的方向繼續(xù)前進(jìn)，不僅會(huì)牽動(dòng)朝鮮半島的神經(jīng)，可能還會(huì)倒逼區(qū)域其他國(guó)家的安全神經(jīng)也跟著繃緊。

而美國(guó)那邊關(guān)注的點(diǎn)則擺在臺(tái)海、南海這些關(guān)鍵地帶，強(qiáng)軍就意味著可以更深度介入?yún)^(qū)域熱點(diǎn)，日本又一次站回了“安保牌桌”的核心位置。

就在東京政壇慶祝勝利之際，北京的表態(tài)非常簡(jiǎn)短。中方的回應(yīng)只有一句：“這是日本的內(nèi)政，我們不作評(píng)論”。聽(tīng)起來(lái)很平淡，但這寥寥十個(gè)字，卻仿佛給這場(chǎng)熱鬧降了溫。

回過(guò)頭看2012年安倍再次上臺(tái)的時(shí)候，中方其實(shí)是有過(guò)正式祝賀的。而這次，高市拿下更高的支持票，沒(méi)有任何祝賀，連客套話都被省略，這一種態(tài)度的表達(dá)——中方并不看好她未來(lái)的方向，也不想和這屆新政府綁得太近。

更重要的是，中日之間還有一個(gè)拆不開(kāi)的經(jīng)濟(jì)粘合劑。過(guò)去三年，每年雙邊貿(mào)易額都在三千億美元以上，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。但一邊是經(jīng)貿(mào)王炸，一邊卻在安全事務(wù)上針?shù)h相對(duì)，這種“經(jīng)濟(jì)合作加安全對(duì)抗”的組合模式，遲早會(huì)觸到底線。

如果高市執(zhí)意在軍事建設(shè)、地區(qū)戰(zhàn)略上走得太遠(yuǎn)，中方的應(yīng)對(duì)可能不僅限于口頭，而是會(huì)在真刀實(shí)槍的地區(qū)對(duì)抗中尋找新的杠桿，比如在東海頻繁“亮牌”，又比如在區(qū)域貿(mào)易圈（像是RCEP）中重新界定對(duì)日本的議價(jià)空間。

正因如此，中方雖說(shuō)不直接評(píng)論，卻時(shí)時(shí)刻刻保持高度警覺(jué)——這從外交部近幾周公開(kāi)答問(wèn)中類似回應(yīng)已經(jīng)能看出節(jié)奏：對(duì)話不拒談，對(duì)抗絕不回避。

高市早苗的勝利，標(biāo)志著日本政壇重新回到“一強(qiáng)多弱”的時(shí)期，但是這看似強(qiáng)穩(wěn)的格局，其實(shí)也摻雜著不少變數(shù)。

從權(quán)力架構(gòu)上說(shuō)，她獲得了幾乎可以隨心所欲推動(dòng)政策的大空間，可每一個(gè)“強(qiáng)政策”后面，都必須有人能兜得住后果。尤其是修憲、強(qiáng)軍這些動(dòng)輒牽動(dòng)區(qū)域格局的議題，更是踩在了“高度敏感”的紅線邊緣。

從鄰國(guó)擔(dān)憂到國(guó)內(nèi)分歧，這些聲音雖然暫時(shí)被勝利的喧囂蓋住，但絕不會(huì)就此消失。一個(gè)新的政治節(jié)奏已經(jīng)開(kāi)啟，日本選擇了“快進(jìn)”，但未來(lái)能不能不“跳票”，還要看這位新掌舵者，走的是通向穩(wěn)局的路線，還是走向偏鋒的岔路。