鄭麗文暴露了？高市勝選后，國民黨第一時間送上賀電，態(tài)度不簡單

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，高市贏得選舉后，兩個方面的反應令人意外，一個是印度，在韓國尚未表態(tài)之前就已經(jīng)送上賀電。

另一方面是臺島，賴清德也是迅速送祝賀，還說什么要加強合作。

可令人意外的是，國民黨也上趕著給高市送祝福。

那么國民黨為什么如此積極？大陸方面又該如何應對這些情況？

國民黨的“上趕著”行動

就在高市剛剛被確認勝選不到24小時，國民黨就向高市早苗發(fā)出了祝賀，雖然文字中沒有提到任何敏感關鍵詞，沒有說防務、沒有提到臺日安保。

卻刻意強調(diào)了“希望日本成為東亞持續(xù)繁榮的助力”，還說要增加國民黨和自民黨之間的互信情誼。

稍懂島內(nèi)政治的人都知道，鄭麗文向來在國民黨內(nèi)，屬于風頭強勁的一派人物，而且她又是黨內(nèi)一號人物，這個時候國民黨開口，顯然和她有脫不開的關系。

與此同時，朱立倫也對高市送上祝詞，用詞比較文雅，但明顯措辭上更偏向“政經(jīng)合作”，還專門致謝高市“長年推動臺日互動”。

這些看似溫和的動作，其實打起了對日本資源爭取的明牌，長期以來，民進黨與日本政界建立了相對穩(wěn)固的政黨對口機制，尤其是高市所屬的右翼同溫層，與蔡英文時期多個政治人物互動頻繁。

而眼下高市一戰(zhàn)成名，如果不能迎頭趕上，國民黨很可能再次在日臺關系上被邊緣化。

表面上看，鄭麗文表達的是臺日關系的“向好期待”，本質(zhì)卻是國民黨試圖通過高市新政府打開政黨間的正式窗口，為日后可能參與執(zhí)政或在野影響力爭取更多政治籌碼。

但問題是，高市剛獲勝，其政策走向尚未落地，而國民黨如此急切的上趕著聯(lián)系，非常不尋常。

那么鄭麗文為何允許國民黨這么做，難道她忘了高市早苗是如何炒作臺海問題的？

賴清德挑起“臺日熱度”

比國民黨更積極的是，是民進黨，賴清德在選后僅幾個小時內(nèi)，就親自用中日雙語發(fā)文，在社交平臺點贊高市勝選。

民進黨過去在涉日事務上，并不遮掩喜好，尤其是高市這類傳統(tǒng)右翼形象的政客，更符合民進黨的整體方向。

而賴清德作為島內(nèi)目前掌握最高行政權力的人，在這一時刻迅速向高市示好，顯然是有更大目的。

至于民進黨黨內(nèi)的其他力量也沒有閑著，多個部門輪番發(fā)言，幾乎把這次勝選包裝成某種程度上的“地緣道義勝利”。

民進黨這么做，一方面希望通過高市與美國深度交好這條線，繼續(xù)擴展民進黨的外部戰(zhàn)略空間。

另一方面，民進黨也希望借選后第一波“輿論互動熱”，鞏固綠營在島內(nèi)年青選民與知識分子群體中的支持度。

臺媒也援引匿名消息稱，賴清德預計在未來幾個月，將積極尋求與日本互動新機會，可能繼續(xù)推動“竄日”、或邀請日本議員竄“竄臺”等方式，為民進黨爭取所謂的“國際支持”。

而賴清德此舉是否在挑戰(zhàn)中方戰(zhàn)略底線，還需繼續(xù)觀察，但無可否認，這一輪島內(nèi)政治動作，明顯在對日本進行拉攏。

可問題是，高市會記住民進黨的“情”嗎？

更讓人意外的是，印度方面在高市勝選后，同樣表現(xiàn)的與眾不同。

印度表現(xiàn)過于“激動”

就在高市當選后的24小時里，不止臺島動作頻繁，遠在南亞的印度總理莫迪也迅速通過官方賬號發(fā)布祝賀。

莫迪稱贊高市“開創(chuàng)性勝利”，還特別表達了對“日印特別戰(zhàn)略關系”的強烈期待，他的原話是，印日將共同為“世界和平與區(qū)域繁榮”貢獻力量。

放在正常節(jié)奏里，還可以理解為例行性外交，但莫迪的這次提前聲明，其實早有鋪墊。

幾天前，美國特朗普就公開承諾與印度協(xié)調(diào)能源及稅收問題，印度將大幅減少從俄羅斯進口原油，美國隨即把對印商品關稅降至18%，這背后是一筆不小的交換。

高市此時當選，其與特朗普在選期間的互動已經(jīng)公開化，特朗普還喊出口頭邀請高市于3月19日到訪的計劃。

印度如果能借高市政府擴大印日軍事互動、技術合作，那對于莫迪政府的野心絕對是有幫助。

所以與其說印度為日本勝選感到高興，不如說印度為自己參與博弈的角色提升，而提前進入興奮。

目前南海局勢趨緊、印度洋航線穩(wěn)定性也面臨更多考驗、印中關系因藏南問題降溫，這些背景都促使莫迪在外交棋局上變得比以前更主動。

但問題是，印度在這樣的格局里繼續(xù)靠向日美一線，是否真能換到區(qū)域話語權？

結語

高市勝選絕非一個國家的事，它深刻改變了自由民主陣營與印太力量在臺海與中日之間的動態(tài)平衡。

國民黨、民進黨、印度三方的祝賀，不只是禮節(jié)，而是一場布陣。

島內(nèi)政黨競相示好，是實用主義，也是一種焦慮，而對于臺海局勢而言，無論島內(nèi)政黨和日本走的多進，都不可能改變兩岸統(tǒng)一的結局。