觀眾不買單的相聲，國家憑什么買單？

1月31日馮鞏帶隊南京太陽宮演出，票價380元至1536元對標一線商演，網傳“五折票難賣、空座率高、票房慘淡”。實事求是講，因本次演出有今世緣酒業贊助，企業提供大量贈票、團體票，現場并無大面積空座，上座整體飽滿，網傳“空座近四成”屬于片面夸大，并非事實。

??但必須厘清一個核心：現場坐滿≠市場認可，贈票撐場≠觀眾真金白銀買單。公開票務平臺數據顯示，本場自主購票量偏低、折扣促銷難拉動熱度，靠企業贈票撐起的“滿場”，掩蓋不了觀眾不愿花錢、市場用腳投票的真實情況。節目內容仍以老段子翻新為主，一句“想死你們了”沿用多年，創作躺平、創新不足，靠情懷與老本走天下，完全丟掉藝術最核心的生命力——打動觀眾的內在感染力，與持續不斷的創新迭代。

??與馮鞏長期搭檔、捆綁拍攝短視頻的演員閆學晶曾經在直播中直言兒子年入近40萬在北京不夠花，維持家庭運轉一年要百八十萬才夠用，這番脫離大眾現實的言論，曾引發全網熱議，一句“酸黃瓜”讓全網嘩然。一邊是普通民眾為生計精打細算、起早摸黑艱難求生，一邊是頂著“藝術家”頭銜的公眾人物，活在脫離民眾的認知里，把高開銷當常態、把國家供養視為理所當然。這不是個案，而是體制內旱澇保收、光環加持不接地氣的行業通病。他們端著鐵飯碗、吃著財政保障，不用拼票房、不用搏口碑，創作失去主動性、進取心歸零；頂著體制內“藝術家”光環，不用直面市場檢驗，不用感知大眾冷暖，長期靠資源與贊助維持場面，而非靠作品與口碑贏得人心。藝術的生命線不應該是編制、職稱與財政撥款，藝人的底氣也不是脫離民生的優越感，而是觀眾的笑聲、掌聲和真金白銀的認可。公益傳承、主流引導該有，但不能成為“養懶藝、養庸藝、養傲慢”的擋箭牌；體制內外不該有資源壁壘、待遇鴻溝，更不該讓“旱澇保收”磨滅創作激情、消解市場敬畏、拉大與百姓的距離。

??打破雙軌壁壘、深化體制改革勢在必行。必須讓藝術回歸市場、回歸創作本身。能打動觀眾、經得住市場檢驗，接得住民生煙火，才有資格談扶持；靠撥款續命、靠贈票撐場面，既對不起納稅人，也糟蹋了藝術本身、消耗了公眾信任。

??市場都不買單的相聲，國家憑什么買單？