以公平正義鐫刻時代年輪

立春過后，寒意仍濃，但總有一些感動可以溫暖人間，總有一些堅守可以帶來希望。

2月8日，一年一度的法治盛事如約而至。最高人民法院與中央廣播電視總臺共同主辦的“新時代推動法治進程2025年度十大案件”宣傳活動，正式揭曉十大案件和十大提名案件。

截至目前，“新時代推動法治進程年度十大案件”宣傳活動已成功舉辦九屆，成為兼具知名度、專業性、權威性，廣受社會關注和輿論贊譽的法治品牌，為弘揚社會主義法治精神，持續推進公民法治素養提升和社會治理法治化起到了積極作用。

“一個案例勝過一打文件。人民法院審理的每一個典型案例，都是法治實踐的鮮活教材，彰顯著司法為民的深厚情懷。”宣傳活動特別節目《守望公正——新時代推動法治進程2025年度十大案件》上，主持人的話語激起無數共鳴。

法治中國建設生動實踐的又一次深刻記錄

國法昭昭，雖遠必達。

2025年，明家、白家兩大犯罪集團16人被判處死刑立即執行，人民法院以頂格刑罰回應“極端罪惡”，有力震懾了境內外詐騙分子的囂張氣焰，維護了人民群眾的切實利益。

“我們手中的法槌，承載的是那么多受害家庭對正義的期盼”，“國法的尊嚴，有千鈞之重”。

以“噸”為計的卷宗，十幾萬字的判決書，談起辦案感受，審理該系列電詐案的兩位審判長——浙江省溫州市中級人民法院刑事審判庭庭長方勇和廣東省深圳市中級人民法院審判委員會專職委員俞宙字字鏗鏘，激蕩人心。

以緬北“四大家族”系列電詐案為開篇，“新時代推動法治進程2025年度十大案件”依次揭曉，一幅以“如我在訴”、守望公正為主題的法治畫卷徐徐展開。那是法治中國建設生動實踐的又一次深刻記錄——

首例確認“試管嬰兒”享受工亡撫恤金案，回應了科技進步帶來的倫理與法律新課題；

訂婚強奸案，以鮮明的法治立場重申了性自主權他人不得侵害；

個人信用修復案，為誠實守信的債務人打開了重啟人生的通道；

初中生殺害同學埋尸案，宣告了“未成年”絕非惡性犯罪的護身符；

上海醫保基金追償案，填補了醫保基金追償領域的法律空白，堵住醫保流失的漏洞；

胖東來訴網絡“黑嘴”侵權案，明確商譽不容詆毀，網絡不容“黑嘴”；

種業知識產權保護最高判賠案，凸顯了人民法院駕馭新型復雜知識產權案件的審理能力；

余華英拐賣兒童案，還受害家庭公道、還社會公平正義；

首起反外國制裁侵權訴訟案，有力維護了我國“走出去”企業的合法權益。

一樁樁案件，鐫刻出中國法治進步的年輪，勾勒出新時代人民法院守正創新、篤行實干的奮進圖景。

每一個辦案細節、每一次司法考量，都是司法為民的初心與擔當的生動實踐，推動了法治精神在潛移默化中浸潤人心，在新時代落地生根。

以司法力量托舉起人民群眾“穩穩的幸福”

此次入選的十大案件，涵蓋打擊跨國犯罪、加強民生保障、網絡環境治理等多個領域，每一個案件都是人民法院堅持公平正義、回應群眾需求的生動詮釋，讓人民群眾在司法案件中感受到公平正義就在身邊。

2019年，陳某亮因工傷不幸意外離世，此前他和妻子郭某想通過人工方式輔助生殖，在醫院成功培育并冷凍了胚胎。為了心愛的人，郭某仍選擇進行了胚胎移植手術。次年1月，兒子冬冬(化名)出生了。作為陳某亮的兒子，冬冬能否領取一份工亡職工“供養親屬撫恤金”呢？

此前并無職工工亡后，其遺孀通過解凍體外受精胚胎移植懷孕產子，享受供養親屬撫恤金待遇的先例，現行法規、政策也無明確依據。面對諸多現實難題，江蘇省淮安市清江浦區人民法院立足供養親屬撫恤金制度的立法初衷，秉持胎兒權益特殊保護、未成年人權益優先保護原則，認定冬冬屬于工亡職工陳某亮的“供養親屬”，判決社保中心按月支付冬冬“供養親屬撫恤金”至其18周歲時止，為民生領域因科技進步帶來的倫理與法律新課題亮出了司法答案。

民生無小事，司法有溫度。在十大案件中另一起涉及群眾切身利益的案件中，這份對民生關切的守護，同樣彰顯無遺。

上海醫保基金追償案中，面對司法與醫保機構存在信息壁壘的現實難題，上海法院依托上海數字法院“醫保基金追償信息共享與協同治理”應用場景，將生效判決數據精準推送給上海市醫保局，順利助推醫保機構成功追償先行墊付的醫保基金。

這起案件，也成為《上海市醫療保障條例》實施以來，上海首例醫保經辦機構提起的醫保基金先行墊付追償案，是人民法院聚焦醫保領域人民群眾的急難愁盼問題，回應民生關切的生動縮影。

“上海醫保基金追償案的勝訴，標志著醫保基金從‘先行墊付’到‘依法追償’的路終于打通。”國家醫保局基金監管司副司長楊玲表示。

在訂婚強奸案中，對婚戀中的陋習打擊同樣體現出司法守護民生的堅定擔當。該案明確男女婚戀的核心要義，永遠是“自愿且明確的合意”，厘清了“訂婚即有性權利”的錯誤認知，以鮮明的法治立場重申了性自主權不容侵犯。

近年來，網絡信息傳播的力量愈發被社會各界所重視，一些網絡“黑嘴”為攫取“黑流量”，不惜編造傳播謠言，損害企業商譽的同時也對健康良好的網絡生態環境造成極大破壞。

作為回應數字時代對營商環境法治需求的典型案例，胖東來訴網絡“黑嘴”侵權案讓“網絡不是法外之地”不止步于口號，對網絡“黑嘴”行為重拳打擊，為數字時代清朗網絡空間筑牢法治屏障。

為弘揚社會主義法治精神寫下生動注腳

未成年人是社會的希望，更是弘揚法治精神的未來基石。而未成年人犯罪，尤其是低齡未成年人犯罪已經成為整個社會必須直面的沉重議題。

2024年3月，一則邯鄲初中生殺害同學并埋尸的消息震驚全國。在社會公眾為作案者的低齡深感震驚的同時，未成年人犯罪問題也引發了廣泛的關注和討論。

2024年12月30日，初中生殺害同學埋尸案一審公開宣判。法槌落下，但對案件的思考遠未止步。這起備受關注的初中生殺害同學埋尸案，使修訂的法律條文走向司法實踐，以一份具體的判決，回應了公眾對“如何懲處重罪少年”的關切，也為全國法院審理同類案件提供了可參照的指引。

拐賣兒童作為挑戰人性底線、踐踏法律尊嚴的罪惡行徑之一，尤為人民群眾所深惡痛絕。

2024年12月19日，貴州省高級人民法院作出終審裁定，駁回余華英上訴，維持死刑原判。這起備受社會關注的拐賣兒童案，在人民法院的鐵腕打擊下終于塵埃落定。

“在其他刑事案件當中，合議庭對于適用死刑有討論的空間，但是在余華英的案件當中，我們沒有任何爭議。”貴州省貴陽市中級人民法院刑事審判第一庭副庭長馬麗語氣堅定。

余華英的伏法，是“天下無拐”征程上的重要一步，卻遠非終點。

“愿我們都能成為追光的人，讓法治的光芒照亮每一個角落，讓‘天下無拐’。”

這是案件親歷人楊妞花的真情流露，更是全社會的共同愿望。

法治的目的不止于懲治，也在于引導向善。在個人信用修復案中，這一理念得到生動體現。

作為無錫首例個人債務集中清理試點案件，人民法院為債務人衛云培量身定制了清償計劃，讓其最終得以清償債務，為破解執行難題、保障民生權益提供了可參考的司法實踐樣本。

十大案件中，種業知識產權保護最高判賠案判決甫一作出，其展現出的司法智慧和高額判賠便迅速引起人們的關注。

當面對新型復雜知識產權案件時，最高人民法院知識產權法庭明確“擴大位點加測條件”“懲罰性賠償適用標準”等裁判規則，為全國法院審理同類案件提供了可參照的指引，進一步強化了國內外對中國保護知識產權的信心。

同樣引起廣泛關注的，還有首起反外國制裁侵權訴訟案。面對無理制裁與霸權行徑時，中國法院堅定扛起法治擔當，保護我國企業合法權益，最終將這起巨額跨國海事糾紛順利化解。

“我們積極行使船舶扣押等海事審判職能，堅決反制外國政府對我國企業的遏制打壓，運用司法手段護航‘走出去’企業行穩致遠。”南京海事法院副院長王蘊的話語擲地有聲，道出了中國海事司法的責任與擔當。

揭曉活動雖已圓滿落幕，但十大案件為人們帶來的感動與共鳴仍將持續回響。

回應時代需求、傾聽民眾聲音、解答社會疑問——每一屆“新時代推動法治進程十大案件”活動都不忘初心，也促使人民法院司法為民的底色更加鮮明，公正司法的信念更加堅定。

法治前進的腳步永不停歇。新的一年，人民法院將繼續以習近平法治思想為指引，為大局服務、為人民司法，以高質量司法服務保障“十五五”良好開局，為推進中國式現代化筑牢堅實法治根基。(記者 姜佩杉 見習記者 劉新源)

來源：人民法院報