愛旭、中環16.5億專利許可費背后，是一場沒有輸家的戰爭！

16.5億元！當中國光伏史上最大一筆專利許可費誕生，行業人士還是多少有點被驚到。

華夏能源網獲悉，2月6日，愛旭股份(SH:600732)與TCL中環(SZ:002129)雙雙發布公告，宣布就BC專利戰達成和解，愛旭支付總計16.5億元的專利許可費，獲得Maxeon過往以及未來五年內，新增單獨或共同擁有的除美國以外的所有BC電池及組件專利授權。

愛旭與TCL中環的專利糾紛，在光伏行業內有典型意義，標志著混戰不斷的專利糾紛有了更好的解決方案。

自2023年以來，伴隨著行業大洗牌，一場史無前例的專利大亂戰席卷中國光伏圈。隆基綠能（SH:601012）、晶科能源（SH:688223）、天合光能（SH:688599）、阿特斯(SH:688472)、晶澳科技（SZ:002459）、正泰新能、愛旭股份、通威股份（SH:600438）等龍頭企業都卷入其中。

有的企業既起訴別人，又被別人起訴。有的企業橫掃千軍，最典型的如TCL中環并購并控股的Maxeon，先后對阿特斯、通威、天合、晶澳、愛旭等發起專利訴訟，將中國光伏圈攪了個天翻地覆。

從去年下半年開始，風向慢慢變了，隆基與晶科，晶澳與正泰等陸續握手言和。現在，Maxeon與愛旭也達成和解，這標志著光伏專利大戰正走向尾聲。更重要的是，兩家公司以事實向全行業表明：光伏專利是值錢的，專利訴訟不一定非要兩敗俱傷。

5年16.5億，愛旭并不虧

根據愛旭與Maxeon子公司Maxeon Solar Pte.Ltd.簽訂的《專利許可協議》，愛旭將獲得Maxeon過往以及未來5年內新增單獨或共同擁有的除美國以外的所有BC電池及組件專利授權，且不涉及反向授權。16.5億元專利許可費，將在未來5年內分期支付。

雙方還約定，各自撤回或終止所有與許可專利及許可產品相關的、雙方之間正在進行或未決的法律程序，并在未來5年協議有效期內不會采取任何與本協議授予的許可相抵觸的行為。

Maxeon是最早研發并量產BC組件產品的企業之一，在BC電池組件領域擁有超千項全球授權專利，覆蓋BC領域的核心技術和關鍵環節。隨著近幾年BC組件市場份額的擴張，BC相關技術被認為是Maxeon最重要的市場競爭武器。

而愛旭則是行業內少有的堅定走BC路線的組件企業，早在2016年就將ABC技術確立為N型時代量產開發的主攻方向。在本輪行業周期中，憑借ABC產品的成功，愛旭率先展現出扭虧勢頭。2025年愛旭預計虧損12-19億元，較2024年虧損大幅收窄64%-77%。愛旭表示，虧損收窄的主要原因之一，是“ABC組件銷售量同比實現翻倍以上增長”。

2023年，Maxeon與愛旭的專利戰打響。Maxeon先后在德國曼海姆和慕尼黑以及歐洲統一專利法院（UPC）對愛旭及相關方發起三樁專利侵權訴訟，涉及BC專利技術EP2297788B1、EP2297789B1、EP3065184B1。Maxeon還在荷蘭海牙地方法院就EP2297788B1專利技術啟動臨時禁令程序，不過該禁令被荷蘭海牙地方法院駁回。

對于Maxeon的進攻，愛旭一開始就做出了強硬回應。比如去年底針對Maxeon的EP2297789專利訴訟，愛旭聲明稱，其ABC產品所使用的技術與該專利技術存在根本性差異，并不構成侵權。“公司將積極應訴，以法律手段維護自身權益。”

如今，隨著雙方簽訂《專利許可協議》，宣告了這場曠日持久的專利戰全面停歇。雖然付出了高達16.5億的專利費，但對雙方來講，這是個雙贏的結果。

對愛旭來說，完全了結官司后，就可以全心全力來開拓BC市場了。“隨著雙方潛在專利爭議導致的不確定影響消除，公司BC產品將更加順暢地在除美國以外的全球市場銷售，利于公司憑借ABC產品無銀、少銀的成本優勢更快速、更大規模化地擴展全球市場。”愛旭表示。

愛旭還表示，公司自身在BC領域已完成強大的專利布局，疊加本次獲得Maxeon所許可的近千件專利后，將構建起合作雙方在BC領域更加穩固和全面的專利護城河。

而在專利費上，愛旭也并不虧，公司通過漲價和授權，可將成本轉嫁出去并能收益更多。

華夏能源網注意到，2月6日愛旭已經發布調價通知，ABC組件每瓦漲價2分錢作為專利許可費。根據愛旭此前規劃，2025年建成35GW的ABC組件產能，按照滿產滿銷算，35GW組件可收來7億專利費，不僅能完全覆蓋支付給Maxeon的授權費，還能多收3.7億，這還不包括未來幾年愛旭新增產能部分。

此外，將來其他企業要入局BC，很多技術就需經過愛旭的合作許可。愛旭表示，計劃區分地區和產品開展差異化專利授權，從而帶來持續的額外收益空間。

對于TCL中環和Maxeon來說，與愛旭和解也拿到最想要的結果。

一方面，一次性讓技術專利“變現”16.5億元，并且這只是5年的費用，未來不排除續簽漲價的可能。另一方面，有益于TCL中環的全球布局。此前，TCL中環調整了旗下光伏業務戰略，Maxeon將專注于美國市場。愛旭的專利授權不包括美國，這意味著Maxeon將獨占高價值的美國BC市場。

在交易達成后，TCL中環在公告中難掩歡喜地寫道：本次交易是公司在BC專利技術持續深耕的成果，也是以技術創新、知識產權引領高質量發展的實證。同時也有助于公司推動適度一體化戰略，強化公司在BC電池組件端的市場地位和競爭優勢。

專利止戰，是光伏行業幸事

Maxeon與愛旭并不是第一對達成專利和解的企業。目前，已有隆基綠能與晶科能源，晶澳科技與正泰新能，Maxeon與通威股份達成和解。

其中，隆基與晶科就雙方持有的部分核心專利的交叉授權許可（涉及TOPCon與BC技術領域）達成相關商業安排；晶澳與正泰就TOPCon專利達成交叉許可；Maxeon與通威則就疊瓦太陽能電池和組件技術以及雙方的相關專利糾紛達成全球和解。

如今，TOP10組件龍頭中，只有天合與阿特斯的糾紛尚未有結果。去年2月，天合光能就阿特斯侵害其發明專利向江蘇省高級人民法院提起訴訟，索賠超10.58億元，創下光伏專利糾紛史上的最高索賠紀錄，但該案件至今沒有進一步消息。

縱觀這些專利糾紛的走向，可以明顯看到，2025年下半年至今，光伏專利戰已全面趨緩，在正面較量之后，大家都明白，和氣生財才是最佳選項。光伏專利戰之所以降溫，有兩大重要因素：

一是受“反內卷”的大環境影響，用專利打擊競爭對手已行不通。

光伏專利“亂戰”的爆發，是行業“內卷”白熱化所致。各企業舉起專利大棒，是為了爭奪行業技術話語權和全球市場份額，專利戰某種程度上是內卷的手段。而在如今供需失衡的背景下，靠專利戰已無法從根本上解決問題。

自2025年7月以來，工信部多次組織光伏座談會明確表態：“內卷”已成為當前光伏行業規范治理的主要矛盾，要破除“內卷式”競爭，實現高質量發展。

2月4日，工信部電子信息司副司長王世江在“光伏行業2025年發展回顧與2026年形勢展望研討會”上也提到，2026年將是光伏行業治理的攻堅之年，治理行業“內卷”是今年工作的重中之重。

在頂層設計的推動下，專利戰“熄火”正是光伏企業響應政策精神的重要體現。借著專利維權，去想盡辦法卷死對手的做法，不再行得通，甚至會被監管部門查處。

值得注意的是，去年12月29日，國家知識產權局、工業和信息化部發布《關于進一步加強光伏產業知識產權保護工作的意見》，明確提出，“引導開展多元化糾紛解決。充分發揮“總對總”訴調對接機制，靠前化解光伏產業知識產權糾紛。”也為光伏專利解決做了定調。

二是專利止戰，是光伏龍頭的理性選擇，行業正從“內卷式對抗”轉向“競合式發展”。

盡管2025年下半年光伏產業鏈迎來了一波漲價潮，但組件價格漲勢較弱。直至2025年底，組件主流價格僅0.66-0.68元/W。也因此，電池組件企業的盈利空間被嚴重擠壓，第四季度淪為全年業績最差季。

2025年，僅通威、TCL中環、天合、晶科、隆基、晶澳、愛旭、鈞達、大全這9家光伏龍頭，合計預虧最低435億元，最高或達500億元。持續大虧，拉高了企業債務，多家光伏龍頭資產負債率超過70%，普遍面臨現金流壓力。而大打專利戰，會使光伏企業面臨的壓力進一步加劇。

全球多地的專利訴訟，本質就是個“燒錢游戲”，會大量消耗資金與企業精力，最終兩敗俱傷對誰都沒有好處。“跨國專利訴訟的訴訟費、律師費等直接成本動輒數百萬歐元，對現金流緊張的企業來說已是不堪重負。”一位光伏產業人士表示。

另外，受歐洲年底搶裝季，以及國內出口退稅政策調整等影響，光伏行業正在搶出口、搶出貨。若因訴訟導致產品被海關扣押而流失訂單，對企業來說得不償失。從對抗走向握手言和，是光伏企業在理性權衡后的正確選擇。

當然，休戰并非是“和稀泥”式的互不追究，而是行業告別低水平內耗、共同邁向技術創新驅動發展的新起點。交叉授權、付費許可等專利保護方式的推開，為行業營造了更開放、更可持續的創新環境，大家都可以更安心地投入研發，共同提升中國光伏的全球競爭力。