強硬派全面接管伊朗！改革派靠邊站，戰爭倒計時開始？

2025年6月，以色列戰機和美國支援力量摧毀了伊朗核設施和導彈基地，這場打擊直接導致伊朗指揮系統一度癱瘓，導彈庫存銳減，防空網絡暴露巨大漏洞。

伊朗的反擊雖發射上千枚火箭，但多數被攔截，僅少數命中以色列外圍目標，造成有限損傷。

那次事件后，伊朗經濟急轉直下，里亞爾貶值引發通脹飆升，民生用品短缺，全國抗議浪潮從2025年底蔓延至所有省份。

最高領袖哈梅內伊下令鎮壓，安全部隊出動導致數千示威者喪生，互聯網封鎖遮掩了暴力細節。

這些累積挫敗迫使伊朗領導層反思戰略，強硬勢力借機強化控制，推動權力向保守陣營集中。

當下，伊朗國家安全委員會的決策權已明顯向強硬派傾斜。

阿里·拉里賈尼作為秘書獲得更大授權，他協調外交和軍事行動，確保談判與威懾同步進行。

例如，在阿曼與美國間接會晤期間，革命衛隊扣押涉嫌走私的外國油輪，這種舉動直接提升了伊朗在談判桌上的壓力施加能力。

相比之下，改革派總統馬蘇德·佩澤西奇揚的溫和立場雖強調經濟松綁，但無法調動衛隊資源，他的倡議常常在委員會中被否決。

強硬派主導的議會批評佩澤西奇揚對特朗普的對話顯示軟弱，擔心這會鼓勵更多制裁或打擊。

革命衛隊高層調整進一步鞏固了強硬路線。

臨時指揮官穆罕默德·帕克普爾面臨替換，新任者來自內部激進群體，他們主張主動反制而非被動等待。

衛隊將指揮權限下放至前線部隊，這項變化吸取了2025年教訓：以色列無人機精準獵殺高層，導致基層響應延遲。

現在，前線單位能獨立啟動導彈發射，減少首都癱瘓時的混亂。

在戰略布局中，這種分散機制讓伊朗導彈部隊能在短時間內覆蓋中東美軍基地，迫使對手計算潛在損失。

拉里賈尼的角色在這一接管中至關重要。他利用與俄羅斯的聯系獲取技術援助，推動本土導彈組裝，避免進口部件易被封鎖的風險。

強硬派通過這些軍事強化，壓制改革派的談判呼吁，認為僅靠外交無法化解特朗普的極限施壓。

總統佩澤西奇揚雖試圖安撫國內不滿，但經濟危機加劇失業，安全機構監控升級，短期內維持了秩序，卻埋下了長遠隱患。

倒敘到2025年戰前，伊朗曾通過代理人如真主黨測試以色列底線，但戰爭爆發后，這些網絡遭受重創，敘利亞政權更迭切斷了伊朗補給線。

現在，強硬派主導下，伊朗外交轉向對抗，拒絕討論導彈限制，堅持鈾濃縮作為主權。

阿曼談判雖開啟，但美方要求凍結核活動和拆除導彈，伊朗提出移交鈾庫存至俄羅斯托管作為交換，這種分歧預示僵局。

強硬派押注軍事威懾換取尊嚴，卻忽略了國內抗議余波，通脹率升至50%，街頭不滿雖被鎮壓，但隨時可能復燃。

戰爭倒計時的跡象在2026年2月日益明顯。美國航母群集結霍爾木茲海峽，特朗普威脅軍事干預如果談判失敗。

以色列情報顯示伊朗導彈重建加速，沙赫魯德設施修復發射井，使用老式設備維持輸出，避免先進系統易遭破壞。

目前，談判第二輪雖繼續，但焦點鈾庫存轉移與制裁豁免，美方堅持零濃縮。

伊朗導彈重建滯后于預期，核設施僅加固表面，地下重建緩慢，反映優先級在導彈。地區盟友如真主黨低調，伊朗資金援助維持松散聯系。

國內，抗議平息但經濟未穩，失業攀升，監控升級短期穩定。長遠，集權化可能讓伊朗更具韌性，卻加劇對抗，霍爾木茲航道隱患增大。

改革派邊緣化的影響已顯露在國內政策上。佩澤西奇揚雖屬溫和，卻缺乏哈梅內伊信任，無法協調衛隊與外交。

他的兒子雖有影響力，但外交經驗不足，無法填補空缺。

強硬派通過國安會集權，避免決策脫節，確保軍事行動支持談判。

如今，進展顯示談判僵持，伊朗提出鈾托管俄羅斯，美方要求導彈凍結。

導彈設施修復使用模塊化組裝，產量恢復超出預期，可能引以色列新一輪行動。

伊朗影響力未完全喪失，通過援助維持盟友，但國內壓力未減，安全監控雖有效，長遠隱患埋下。