關于近期“俄公民為3萬美元刺殺俄中將”的事件,根據俄羅斯官方發布的信息,這確實是俄烏沖突中一次引人注目的指控。但“懸賞刺殺”作為情報和不對稱戰爭中的一種手段,在國際沖突歷史上并非首次出現,其性質和影響需要結合具體情況與國際法來審視。
根據俄羅斯聯邦安全局(FSB)2026年2月9日發布的聲明:俄武裝力量總參謀部情報總局(GRU)第一副局長弗拉基米爾·阿列克謝耶夫中將成為獵殺目標。
關鍵指控:俄方稱襲擊由烏克蘭國家安全局(SBU)在波蘭情報部門支持下策劃,承諾若成功則向直接行刺者支付3萬美元賞金。
嫌疑人:兩名俄公民被捕并認罪,稱他們于2025年8月被招募并在基輔受訓。另有一名女性同伙據稱已逃往烏克蘭。
各方回應:俄羅斯外長拉夫羅夫稱此為烏克蘭的“恐怖主義行為”。烏克蘭外長瑟比加則否認烏方參與。
![]()
懸賞特定人員的行為在過往沖突和反恐行動中多次出現,歷史先例:例如,二戰期間盟軍對敵方將領、冷戰后美國對恐怖組織頭目的高額懸賞。
本次沖突中的類似情況:就在2025年底,烏克蘭國防部情報總局(HUR)宣稱,他們通過偽造“俄羅斯志愿軍”指揮官死亡,成功從俄羅斯情報部門獲取了50萬美元的賞金,并將這筆資金用于自身軍備。這表明“懸賞”已成為雙方博弈的一種工具。
關鍵要點對比:歷史/沖突中的類似案例:二戰、反恐戰爭中的懸賞;近期關聯案例 (2025年底):烏克蘭情報部門稱騙取俄方50萬美元賞金;本次事件 (2026年2月):俄方指控烏方懸賞3萬美元刺殺俄中將。
![]()
嚴格來說,此次事件并非國際先河。 但它有幾個值得關注的敏感點:
1. 目標層級高:直接針對對方國家首都的現役高級情報指揮官, escalates the confrontation.
2. 地點敏感:事件發生在俄羅斯首都莫斯科,而非前線戰區。
3. 手法公開化:俄方通過新聞發布會詳細公布調查結果、嫌疑人供詞及賞金金額,使其成為信息戰和輿論戰的一部分。
![]()
在武裝沖突中,此類行為可能觸及國際人道法的“灰色地帶”,是典型國家行為的“買兇殺人”恐怖主義。
合法性爭議:以“賞金”形式鼓勵刺殺敵方特定軍事人員,不同于針對普通士兵的作戰。如果行動在非交戰區(如首都)針對高級指揮官,其性質更易引發爭議。俄方將其定性為“恐怖主義行為”即反映了這種立場。
宣傳戰工具:雙方都可能利用此類指控打擊對方國際形象,爭取輿論支持。烏方此前公布“騙賞金”行動,也被視為對俄情報能力的公開羞辱。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.