石破茂：當高市早苗壓倒性大勝那一刻，我已經預感到了日本的結局

石破茂得知高市早苗大勝后，他馬上預感到了日本的結局，開始為這個國家的未來揪心了。

2月8日，自民黨在眾議院選舉中取得壓倒性勝利，高市早苗的政治地位空前穩固。

前首相石破茂卻在這場勝利背后看到了危機。他罕見地公開提醒高市早苗：“勝選不代表可以肆意妄為，民眾的評價才是關鍵。”

這話的潛臺詞挺明顯的，贏了選舉不代表一切都順風順水，掌握權力就意味著要擔負責任。要是高市早苗一意孤行，把國家帶偏了路，可就很可能會重蹈以前的覆轍了。

而這場被稱為“閃電選戰”的選舉，從1月23日高市早苗突然宣布解散眾議院，到2月8日投票結束，僅用時16天，創下二戰結束以來眾議院解散至投票間隔的最短紀錄。

選前，高市早苗內閣的支持率始終保持在50%以上，上任僅數月的她，憑借減稅、強軍、增進福祉等競選口號，精準擊中了日本選民的痛點，讓不少民眾對其寄予厚望，期待這些承諾能真正落地。

日本主流媒體在此次選舉中發揮了推波助瀾的作用。這些被大財團控制的媒體，鋪天蓋地渲染周邊“威脅”，緊跟美國政策步調，極力鼓吹追隨美國的種種“好處”。

早在去年10月，時任首相的石破茂就曾罕見提醒媒體，當年他們通過渲染戰爭助長了軍國主義，如今日本媒體的表現，與戰前有著驚人的相似之處，理性聲音逐漸被狂熱情緒淹沒。

高市早苗自身擁有媒體從業經歷，深諳宣傳之道。她善于利用媒體渠道發布競選視頻，部分視頻播放量動輒上億次，這種傳播效果，遠非傳統街頭演講所能比擬，也為她積累了大量人氣。

在選前數日，美國總統特朗普還公開表態支持高市早苗，這一舉措也為自民黨增添了助力。反觀在野黨，面對這場倉促而至的選舉，未能拿出清晰可行的施政綱領，只能一味攻擊高市及其政策。

即便是擁有148席的最大在野黨立憲民主黨，與公明黨組建“中道改革聯合”后，也未能形成足夠的競爭力，難以撼動自民黨的執政根基，最終只能在選舉中節節敗退。

選舉結束后，石破茂在接受日本山陰中央電視臺采訪時，對高市早苗提出了明確告誡。他表示，自民黨的勝利可以看作是日本國民對高市內閣的信任，但這種信任，絕不意味著“你可以想做什么就做什么”。

石破茂進一步警告，就算自民黨取得了大量議席，也不代表可以肆意行動。他強調，真正重要的不是選票數量，而是日本國民對政府執政成果的最終評價，這才是衡量執政是否合格的核心標準。

事實上，在選舉開始前，石破茂就曾在社交媒體發布視頻，表達過自己的擔憂。他直言，選舉期間大家都會說好聽的話，尤其是減稅政策，看似美好，卻沒有足夠的資金支撐，難以真正落地。

“如果實施減稅政策卻沒有資金可以填補缺口，將會對財政造成打擊，引發日元貶值等，這會導致物價上漲。就連小學生都明白這個道理。”石破茂在采訪中，再次強調了減稅政策背后的隱患。

除了財政方面的擔憂，石破茂的預判，更多源于高市早苗一貫的政治主張。作為持極右翼與軍國主義傾向的政客，高市早苗常年參拜靖國神社，否認日本侵略歷史，深受前日本首相安倍晉三的賞識。

高市早苗一直主張修改日本憲法，刪除現行憲法第9條第2款中不保留軍事力量、剝奪交戰權的規定，同時呼吁增加國防開支，將周邊國家的軍事建設定位為“國防風險”。

在擴軍方面，高市早苗上臺后便提出明確設想，計劃于2026年度將航空自衛隊整編為“航空宇宙自衛隊”，逐步將太空專門部隊“宇宙作戰群”升級為“宇宙作戰集團”，強化日本的太空應對能力。

2025年11月，高市早苗在APEC會議期間與中國臺灣當局人員會面，還在社交媒體高調炒作，對此中國外交部發言人毛寧等多方明確表示堅決反對和強烈抗議，央視《新聞聯播》也曾3次對其提出警告。

在核污染水排海問題上，高市早苗曾聲稱，日本的這一做法獲得國際社會普遍理解和支持，卻無視中國、韓國等諸多國家民眾的強烈反對，以及日本國內漁業團體的擔憂，其立場的片面性顯而易見。

經濟領域，高市早苗是“安倍經濟學”的堅定繼承者，偏好貨幣寬松、日元貶值、財政擴張的政策，主張通過增發建設國債來應對國防費用支出的增加，而非通過增稅的方式彌補資金缺口。

2025年11月，高市早苗領導的內閣批準了規模達21.3萬億日元（約合1354億美元）的經濟刺激方案，這是她上臺后的首個重大政策舉措，也是新冠疫情以來日本最大規模的刺激措施。

高市早苗曾表示，若稅收增長不足以支付刺激方案的全部費用，將通過發行新債券籌集資金。此外，日本政府還決定將國際觀光旅客稅從每人1000日元調整至3000日元，引發旅游業界的擔憂。

石破茂的擔憂，本質上是對日本政治全面右轉的警惕。自民黨單獨拿下眾議院三分之二以上議席，意味著高市早苗后續推行任何政策都將幾乎暢通無阻，無需擔心受到在野黨的過多掣肘。

這也意味著，高市早苗很可能會加速推進自己的政治主張，修改憲法、突破“無核三原則”和“武器出口三原則”，進一步強化軍事力量，這些舉措都可能觸及戰后國際秩序的底線，引發周邊國家的強烈反應。

事實上，石破茂一向以“歷史反思者”自居，去年下臺前夕，他曾頂著巨大壓力，以個人見解的形式發表戰敗80周年“戰后談話”，深度分析了日本當年走向沖突深淵的原因。

石破茂在談話中提到，戰前日本議會功能喪失，無法有效監督政府，糾錯機制失靈；輿論狂熱，理性聲音被淹沒；決策時情緒凌駕于理性之上，最終作出魯莽的高風險決定。

而如今高市早苗勝選后的日本政局，與戰前的諸多隱患有著驚人的相似之處。自民黨掌控絕對多數議席，制衡格局被打破；輿論被狂熱情緒主導，理性反思逐漸缺失。

更值得注意的是，自民黨內的右翼勢力一直對石破茂的歷史反思立場存在抵觸，認為其過于強調反省，缺乏“國家自信”。當初石破茂發表戰后談話時，反應最為激烈的便是高市早苗。

如今，石破茂對高市早苗的告誡，更像是一種無力的提醒。他試圖將這場勝利從“權力的狂歡”拉回“沉重的責任”，卻未必能在自民黨內部引起共鳴，也難以改變日本政治右轉的大趨勢。

石破茂的預判，不是憑空猜測，而是基于日本當前的政局、高市早苗的政治主張，以及歷史教訓得出的理性判斷。他深知，若日本不能做到自我約束和制度性制衡，最終必將付出相應的代價。

這場選舉的落幕，不僅意味著高市早苗的“二次登頂”，更標志著日本政治全面右轉進入新階段。石破茂眼中的“結局”，或許正是日本在激進道路上越走越遠，最終陷入難以挽回的困境。