APEC會議第9天，中方通告王毅出席，只字不提美國，新的危機降臨

作品聲明：內容取材于網絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

2月1日開場的APEC第一次高官會，這場會議要整整開十天，之前大家還都在猜，咱們這次主場外交到底會拿出什么樣的規格、擺什么樣的陣仗，結果外交部直接一紙通告，把底牌明明白白亮了出來：外長王毅會在2月10日，也就是會議開到第九天的時候，親自來出席開幕式并致辭。

這個時間點選得特別有講究，不是會議第一天大家互相寒暄、走個過場的禮節性露面，偏偏選在議程推進到最關鍵、各方爭論最激烈、博弈最膠著的“深水區”登場，用意再明顯不過。

這背后藏著的信號很直接：咱們根本沒打算讓這場會議只停留在“聊聊天、表表態”的務虛層面，它不只是一次按慣例舉辦的區域會議，更像是一個扎在亞太地區的“政治錨點”，明確傳遞中國的態度和立場。

外交部副部長馬朝旭在發言時，也沒說那些模棱兩可、四平八穩的外交套話，直接拋出“變亂交織”四個字，還用特別嚴肅的語氣反問所有人：現在單邊主義越來越猖獗，亞太地區到底該往哪走、選什么樣的路？

這種撲面而來的危機感，誰都沒法忽視。更有意思的是，要是仔細讀馬朝旭副部長那篇發言稿，會發現一個特別諷刺的事兒：整篇稿子幾千字，從頭到尾都沒提“美國”兩個字。

但這恰恰是最高明的政治表態，雖然沒直接點出名字，但每一句話都精準對準了大洋彼岸的美國。當提到“小院高墻”，斥責“霸權行徑”和“雙重標準”時，在場的人心里都清清楚楚，這些話是說給誰聽的。

這種不指名道姓的指控，比指著鼻子批評要有力得多，它拋開了具體的國家標簽，直接把對方的所作所為，定義成了“破壞亞太繁榮的絆腳石”。這場看似普通的發言，實則是中國在亞太博弈中，打響的第一槍——一場關于“規則定義權”的暗戰，而廣州APEC高官會，就是這場暗戰的主戰場。

當然，外交場上的較量，從來都不是靠嘴皮子就能贏的，狠話背后必須有實打實的底氣，而中國最足的底氣，就藏在那些冰冷卻有力量的數據里。

聊完了外交辭令，不妨把目光轉到實實在在的數據表格上，看看亞太地區到底有多重要：這里占據了全球60%的GDP，貢獻了將近一半的貨物貿易量，說它是地球經濟運轉的“核心引擎”，一點都不夸張。

而在中國這個引擎里，中國的角色至關重要，不只是推動引擎運轉的“最大活塞”，更是提供動力的“最大燃油供應者”。

作為大多數亞太經濟體的最大貿易伙伴，也是它們最主要的外資來源地，中國和亞太各國的經濟綁定，已經深到密不可分，這種深度綁定，就構成了中國在亞太博弈中最堅硬的“護城河”，任誰都難以輕易撼動。

這幾年，美國一直想把APEC變成自己的“工具”，總想把這個多邊合作平臺，變成推行自己價值觀、拉幫結派的“后花園”，恨不得把每一條貿易協定，都變成排斥他人的“政治契約”，搞自己的小圈子。

面對這種情況，中國的反擊策略特別清晰：你要搞封閉排他的“私人俱樂部”，我就搞開放共贏的“全球大賣場”，你要搞“脫鉤斷鏈”，破壞供應鏈穩定，我就主打開放合作，順著經濟發展的規律做事。

這次廣州APEC高官會上，中國主推的三大議程——亞太自貿區、數字經濟、綠色低碳，每一個都貼合亞太各國的發展需求，都是順著經濟規律的流向，既能帶動大家一起發展，也能進一步鞏固亞太地區的合作根基。

反觀美國，一門心思搞基于意識形態的“小圈子”，不顧各國的經濟利益，強行要求別人選邊站隊，這條路只會越走越窄。

對亞太各國來說，這已經不是“選中國還是選美國”的站隊問題，而是關乎自身生存和發展的“算術題”——跟著合作共贏的一方，才能拿到實實在在的好處。而這份基于經濟實力的底氣，也讓中國在這場“定義權”之爭中，牢牢掌握了主動權，為后續的博弈奠定了堅實基礎。

如果把目光放得更長遠一點，站在2026年初這個關鍵的時間節點上再看，這次廣州APEC高官會，更像是中國為亞太地區精心修筑的一道“防波堤”，用來抵御單邊主義、霸權主義的“風浪”，守護亞太地區的穩定與繁榮。

這兩年，中美關系就像坐過山車一樣，起起落落、充滿波折，緊張局勢時有發生，而APEC作為一個“非約束性”的多邊論壇，它的微妙之處就在于，能為中美兩國以及亞太各國，提供一個低敏感度的“戰略緩沖帶”。

在這里，大家不用談劍拔弩張的導彈、不用觸碰那些讓人神經緊繃的“紅線”，可以坐下來心平氣和地聊一聊集裝箱的運輸、碳排放的控制、跨境數據流的暢通，從這些務實的經濟議題入手，慢慢化解分歧、積累共識。

但這絕不意味著中國在示弱，恰恰相反，通過這十天的議程設置，中國正在向全世界展示一種全新的能力——“議程主導權”。

以前的亞太合作，劇本往往是美國出題，其他國家來做，規則由美國說了算，而現在，情況已經徹底改變，中國不再是被動接受規則、埋頭答題的“參與者”，更成了主動出題、參與制定規則的“引領者”。

這種轉變，也讓美國不得不面對一個殘酷的現實：在亞太這塊地盤上，他們曾經的“傳統主導地位”，已經被一點點稀釋和置換。這種稀釋不是一夜之間發生的，也不是靠某一次會議就能實現的，而是在一次次像廣州APEC高官會這樣的細節博弈中，在合作與較量中慢慢形成的。

當規則的制定者不再是單一的霸權國家，當合作共贏的邏輯，壓倒了對抗分裂的邏輯，2026年的亞太，注定不會再按照華盛頓的劇本演下去。

我們常說，外交是內政的延伸，但在2026年這個初春，廣州的這場APEC高官會，讓我們看到，外交更像是一場關乎中國生存發展空間的“突圍戰”。這場會議表面上聊的是貿易、是規則，實則是在為未來十年甚至更久的世界秩序，打下堅實的基礎。

信息來源