Seedance2.0發布24小時后：馮驥、Tim、導演、影視從業者的評價，值得我們深思

字節跳動AI視頻生成模型Seedance2.0橫空出世后，迅速引爆全網討論。

游戲大咖、影視創作者、行業從業者及專業機構紛紛發聲，或贊嘆其技術突破，或擔憂其帶來的行業變革與倫理風險，不同視角的評價，共同勾勒出這款產品的雙面鏡像。

馮驥：技術飛躍終結AIGC童年，警惕信任危機與行業重構

作為游戲科學CEO、《黑神話：悟空》制作人，馮驥對Seedance2.0給出了極高評價，他直言其讓AI理解并整合多模態信息的能力實現了“令人驚嘆”的飛躍，更是用“地表最強視頻生成模型，沒有之一”來形容這款產品，斷言“AIGC的‘童年時代’已然終結”。

他從行業視角預判，“一般性視頻的制作成本將無法再沿用影視行業的傳統邏輯，開始逐漸趨近算力的邊際成本”，并認為這必將引發內容領域史無前例的“通貨膨脹”，“傳統組織結構與制作流程將被徹底重構”。

面對網友“AI能否制作《黑神話》這類游戲”的疑問，馮驥幽默回應“我們或許會成為新時代的非遺手工作坊”，言語中藏著對創作者轉型的深層思考。

與此同時，他也敲響警鐘，強調“假視頻泛濫與信任危機”才是自己發文的核心動因，提醒大家警惕逼真假視頻帶來的欺詐風險，并坦言“很慶幸，至少今天的Seedance2.0，來自中國”。

Tim：技術如海嘯顛覆行業，數據授權隱患令人“恐怖”

如果說馮驥的評價聚焦行業宏觀變革，那么影視颶風創始人Tim的反饋則更貼近實操痛點。

作為最早一批深度測試者，Tim起初對其技術實力贊不絕口，稱Seedance2.0是“改變視頻行業的AI”，甚至用“海嘯”來形容其對傳統影視流程的沖擊。

他在實測中發現，模型生成視頻的精細程度、分鏡連續性、音畫匹配度均達專業水準，分鏡切換“有明確的導演意圖，機位變化符合影視敘事邏輯”。

但一次意外體驗讓他直言“恐怖”：“僅上傳自己的人臉照片，沒提供任何聲音文件或提示，模型就自動生成了和我高度相似的聲音，甚至精準匹配我的語氣特質；上傳一棟樓的正面照片，生成的運鏡竟能轉到樓的背面，還原出我沒告知的場景細節。”

Tim據此判定，自己團隊過往發布的大量視頻已被用于模型訓練，他直言“從未收到字節的授權通知或報酬”，并擔憂：“如果一個人的數據全量進入AI數據集，它能100%模擬出你的任何形態和聲音，這樣的內容你的家人分得出真假嗎？”

專業攝影人士：物理還原表現出色，遠景細節仍有短板

從實操細節來看，行業內專業攝影人士的評價更具參考性。他在實測后表示，Seedance2.0在物理規律還原上表現出色：“人物劇烈運動時，面部沒有出現其他AI常見的崩壞或衣物紋理閃爍問題，眼鏡反光和位置始終穩定”，尤其認可其多鏡頭敘事中的場景一致性能力。但他也毫不避諱地指出短板：“遠景拍攝時，部分細小物體的細節仍會出現模糊或扭曲，光影過渡偶爾不夠自然。”

獨立電影導演：助力創作降本提效，無法替代人文與原創

除了攝影領域，獨立電影創作者也從自身創作需求出發，給出了不同視角的評價。

某獨立電影導演在行業峰會上談及Seedance2.0時，認可其對獨立創作的助力：“它能高效實現創作者的創意落地，尤其對獨立電影人來說，能大幅降低前期樣片制作成本，過去需要數周完成的特效鏡頭，現在幾分鐘就能生成初稿。”

但他同時強調核心局限：“AI只能替代技術執行環節，無法替代人文關懷和原創敘事，比如音樂情感的精準傳遞，AI目前還無法達到人類水準，真正能打動觀眾的內容，核心依然是情感與思想的共鳴。”

影視后期從業者：重構工業化流程，情感還原與精準度待提升

長期深耕影視后期的從業者，則更關注Seedance2.0對行業流程的影響。

他們表示，其自動運鏡、多場景一致性等功能，“正在重構視頻制作的工業化流程，未來影視行業可能會形成‘AI預處理+人工精修’的新模式”，既能提升效率，也能減少基礎崗位的重復勞動。

但與此同時，他們也坦言存在明顯不足：“模型對復雜情感表達的還原還不夠細膩，比如人物哭笑等表情容易顯得僵硬，自定義運鏡的精準度還有提升空間，復雜多主體場景下，偶爾會出現角色動作卡頓或錯位的問題。”

券商機構：技術達“導演級”突破，長視頻場景仍有提升空間

從行業宏觀層面，多家券商機構也給出了專業評價。

開源證券表示，Seedance2.0在自運鏡、多模態思考、音畫同步生成、多鏡頭敘事等關鍵能力上實現突破，達到“導演級”控制精度，或將成為AI影視發展的“奇點”時刻。

東方證券則指出，其發布進一步提升了國內供給側技術天花板，“讓視頻生成賽道進入類2025年LLM模型的競爭狀態，各家差異化將集中在落地場景”，同時也暗示，“其在長視頻、極致物理模擬場景中仍有提升空間”。

@影視剪輯阿澤：功能友好省時間，口型匹配與成本有瑕疵

對于一線短視頻創作者而言，Seedance2.0的實用性的是他們最關注的重點。

抖音頭部剪輯博主@影視剪輯阿澤 分享了自己的實操體驗：“角色替換、場景拓展功能對短視頻創作者十分友好，比如想給已發布的視頻添加新場景，不用重新拍攝，AI就能無縫銜接，大幅節省后期時間。”

但他也吐槽了明顯瑕疵：“目前模型對中文口型的匹配還存在小瑕疵，部分復雜句式的咬字與唇形銜接不夠精準，而且生成視頻的分辨率在免費版本中較低，付費版本成本偏高。”

@影視雜談君：創意落地高效，警惕同質化與原創能力弱化

B站影視區UP主@影視雜談君 則結合自身創作案例，給出了兼具肯定與警示的評價。

他表示，自己用Seedance2.0制作的“古今穿越”短視頻收獲百萬播放：“AI生成的特效和鏡頭轉換比我預期的好太多，普通人也能做出大片質感，尤其是多鏡頭敘事，不用自己設計分鏡，節省了大量時間。”

但他同時提醒廣大創作者：“要警惕內容同質化，現在很多人都用相似的提示詞生成視頻，容易讓觀眾審美疲勞，而且AI生成的內容缺乏個人創意，長期依賴會弱化創作者的原創能力。”

各界人士的評價，既凸顯了Seedance2.0的技術突破性——全模態輸入、1分鐘內生成帶原生音頻的多鏡頭視頻、分鏡設計符合影視敘事邏輯，這些功能確實重構了視頻創作的效率邊界，讓普通創作者也能接觸到專業級創作能力。

同時，也暴露了AI發展的共性難題——數據授權的模糊地帶、內容真偽的鑒別困境、行業崗位的重構壓力，以及復雜場景、情感表達上的技術短板。

這款產品就像一面鏡子，照見了技術進步的巨大潛力，也映出了行業前行中需要解決的倫理與規則問題。

未來，如何在擁抱技術革新的同時，建立完善的版權保護機制、技術倫理規范，平衡效率與公平，兼顧技術突破與用戶權益，將是整個行業需要共同探索的課題。