![]()
近日,某短視頻平臺上AI生成周星馳經典電影片段的視頻被大量網友制作發布。
9日,周星馳經紀人陳震宇發文質疑:想問一下,這些屬于侵權嗎(尤其這兩天大量傳播),相信創作者應該已經盈利,而某平臺是不是都放任不管提供給用戶生成發布?
![]()
![]()
![]()
很多網友認為“肯定侵權,創業需要邊界,用AI要合法”。
ToiFung:平臺應該要管。
電影通緝令:肯定侵權,版權人不提告就一直傳。
禾月_Sinky:未經過本人同意授權當然屬于侵權,用星爺+AI做惡搞視頻最近頻繁出現,希望能夠合理規范。
路人刺:確實這幾天一直刷到這個,是不是可以舉報。
波板糖之恕:創作需要邊界。
漫允喻:沒辦法,肯定侵權,但要維權也不容易。
vcdfsk:技術創新需守規矩,版權倫理不容忽視。
大大大餅干:用AI還是要合法。
新聞多看點
Seedance2.0爆火,傳媒板塊大面積漲停
近日,字節跳動旗下即夢發布Seedance2.0,引發熱議。《黑神話:悟空》之父馮驥評價說,Seedance 2.0是當前地表最強視頻生成模型,沒有之一。
在Seedance2.0的帶動下,影視傳媒板塊應聲大漲。
2月10日,Seedance概念持續火熱,帶動傳媒板塊盤中漲勢擴大,讀客文化、榮信文化20%漲停,光線傳媒、中文在線均漲超10%,國安股份、歡瑞世紀、讀者傳媒、人民網、掌閱科技、上海電影等多股漲停。
影視颶風Tim實測:只傳照片就能生成本人聲音
官方對部分能力緊急收緊
近日,知名博主影視颶風創始人Tim(潘天鴻)發布了Seedance2.0實測視頻,他夸贊Seedance2.0模型的生成結果,并稱其為“改變視頻行業的AI”,其中包括模型生成視頻的精細程度、攝像機的運動情況、分鏡連續性效果以及音畫的匹配度。
但Tim也在視頻中提到,“在沒有給任何提示,任何詞語,任何信息的情況下,我也沒有給我的聲音文件,只是把我的臉傳上去,這個AI居然知道這張臉的聲音。”
Tim表示,自己個人并沒有給過官方授權,也沒有收過錢。
“這個你不覺得恐怖嗎?而且最恐怖的是,不只是我的聲音,而是我們上傳的照片只有樓的正面,但是它的運鏡可以轉到樓的另一面。”Tim在測試視頻中展示,AI運鏡出現的樓體另一面與現實幾乎一致。“它知道我背后的東西是什么,即便我們沒有告訴它。”
在介紹這段測試結果的過程中,Tim先后6次使用了“恐怖”一詞。
2月10日,據中國基金報消息,相關問題在受到高度關注后,Seedance 2.0緊急暫停了真人素材參考能力。官方運營人員表示,為了保障創作環境的健康可持續,正在針對反饋進行緊急優化,目前暫不支持輸入真人素材作為主體參考。
Seedance2.0目前只向會員開放
對名人或知名IP視頻生成有限制
在即夢官網,Seedance2.0目前只向會員開放。在Seedance2.0模式下,可以選擇主題參考、智能多幀、首尾幀以及全能參考模式。在全能參考模式下,可以調用多張圖片進行參考。
紅星新聞記者實測Seedance2.0,生成視頻運鏡絲滑,畫面轉場特效突出:
生成視頻需要使用積分,而在即夢,每天登錄可以贈送積分,但只有會員可以生成高清視頻、視頻對口型、視頻更高清、生成加速等功能。生成一條10秒左右的視頻需要約60積分,15秒左右的視頻需要90積分,超出的積分則需要花錢購買。
從即夢的收費來看,基礎會員年費659元,標準會員年費1899元,高級會員年費5199元,會員等級越高,額外購買積分的價格越低、每天贈送的積分越多。
![]()
另據新京報貝殼財經報道,涉及名人或者知名IP版權的視頻生成,目前在即夢平臺上是有所限制的。如新京報貝殼財經記者在最開始想要生成李連杰與成龍,或者蝙蝠俠與鋼鐵俠的打戲,但被提示稱“視頻未通過審核,本次不消耗積分”。
![]()
對此,新京報貝殼財經記者了解到,Seedance2.0目前還處于小規模內測階段,正在加強安全防護措施,避免AI技術被濫用。這也證明了,AI創作的邊界正在探索中前行。
未經授權的深度合成,侵犯了當事人的人格權益
臨近春節,一種別樣的“拜年方式”在社交網絡上悄然走紅。熟悉的影視巨星、體壇健將、商界名人,甚至歷史人物,在屏幕里拱手作揖,說著定制的吉祥話。不僅如此,以上這些人物還可以跟你一起包餃子、一起在春晚舞臺互致祝福。
在一段短視頻中,小品演員馮鞏、蔡明和香港明星劉德華等人正在網友家中圍在一起包餃子,給大家拜年。
![]()
AI技術也正在以一種前所未有的娛樂化姿態介入我們的傳統節日(網絡截圖)
《中華人民共和國民法典》對肖像權和聲音權的保護作出了明確規定。中國政法大學人工智能法研究院院長張凌寒表示,人臉、人聲等都是具有生物識別功能的敏感個人信息。未經授權的深度合成,侵犯了當事人的人格權益。
![]()
春節臨近,短視頻平臺頗為流行的AI名人拜年(網絡截圖)
依據民法典與深度合成管理相關規定,人臉、人聲屬敏感個人信息,未經授權制作、傳播即侵犯肖像權、聲音權,即便非商用也需擔責。高度仿真的內容易模糊真假邊界,可能被用于造謠、詐騙,危害網絡生態。技術創新應有邊界,趣味不能凌駕規則。平臺應強化審核與標識,用戶需增強版權意識,拒絕制作、轉發侵權內容。唯有守住合規底線,AI 才能真正為春節添彩,讓年味既有新意,更有秩序與溫度。
在“趣味狂歡”的背后,AI技術的邊界在哪?你怎么看?評論區聊聊。
來源:橙柿互動·都市快報、紅星新聞、21世紀經濟報道、中國基金報、灣財ND、新京報貝殼財經 編輯 | 粟曉霞 責編 | 曾義峻 審核 | 黃海
“回南天”即將上線!廣西局地最高氣溫飆至28℃
李某(男,2003年生),不得錄用為公務員
集體漲價!一晚就漲了600多元,網友:快成奢侈品了
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.