美日軍演開始，涉及多個首次，王毅向世界，說出中方對未來的判斷

大家好，我是小漢。

2026年2月11日，美日“鐵拳”聯合軍演正式啟動。這是該演習自2023年移師日本以來規模最大的一次：近5000人參演，19個地點同步展開，多項“首次”引人注目。

日本V-22“魚鷹”首次與美軍同型機協同起降，“水陸機動團”整建制首次亮相，偵察無人機首次飛越種子島。演習內容直指兩棲登陸、奪島作戰，美方媒體直言“針對中國臺海活動”。

幾乎同一時間，中國外長王毅在廣州出席APEC高官會開幕式，向國際社會傳遞明確信號：

亞太正進入新的動蕩變革期，但中國的答案不是對抗，而是合作。

一邊是真槍實彈的軍事演練，一邊是多邊框架下的建設性倡議。兩種路徑，兩種未來，正在同步上演。

這次“鐵拳”軍演，不再是象征性操練。從參演力量到裝備配置，再到指揮體系，處處體現質變。

人數上，美方出動800名海軍陸戰隊員、2100名海軍人員，日方派出約2000名自衛隊員，總規模創歷史之最。

地點覆蓋琉球群島19處，包括沖繩漢森營、金武藍色海灘等關鍵節點。

更關鍵的是，演習分兩階段推進：第一階段聚焦聯合登陸、障礙清除。

第二階段加入艦艇支援，演練空中突擊、火力協同等高強度科目——整套流程高度貼近實戰奪島場景。

裝備層面的“首次”更具戰略意味，日本兩架V-22“魚鷹”傾轉旋翼機首次與美軍同型機聯合行動，標志著日方已具備遠程快速投送能力。

“掃描鷹-2”偵察無人機首次飛越種子島，意味著日本西南方向的情報偵察能力向前延伸數百公里。

而“水陸機動團”第3連隊首次整建制參演，則表明這支被稱為“日本海軍陸戰隊”的部隊已形成完整作戰單元。

指揮體系的變化更不容忽視。2024年，日本成立統合司令部，首次賦予自衛隊作戰指揮權；同年，美國將駐日美軍司令部升級為具備作戰指揮功能的聯合司令部。

這意味著一旦發生沖突，美日可在東京—橫田一線直接聯合指揮，無需等待夏威夷印太司令部指令，反應速度大幅縮短。

美方毫不掩飾意圖，《星條旗報》明確指出，演習旨在“提升美日協同兩棲作戰能力”，并“針對中國在臺海地區的活動”。

日本防衛省也承認，演習重點區域包括宮古水道、與那國島等靠近臺灣的前沿島嶼。

而與那國島距離臺灣僅110公里，日本計劃今年3月完成該島中程防空導彈部署——軍事布局與政治表態高度同步。

這場軍演并非孤立事件，而是高市早苗政治路線的自然延伸。

2月8日，她在眾議院選舉中帶領自民黨拿下316席，執政聯盟共獲352席，一舉跨過修憲門檻。

勝選后不到72小時，她接連放出重磅信號：推動修憲公投、將自衛隊寫入憲法、重新審視“無核三原則”，甚至稱“正努力營造能夠參拜靖國神社的環境”。

但她的真正籌碼，是與美國的深度捆綁。

自2025年10月上任以來，高市迅速與特朗普建立緊密聯系。

后者公開稱她為“安倍深為關心的政治家”，實質是將其納入“安倍遺產繼承人”序列，換取華盛頓對其擴軍路線的認可。

這種“強人外交”代價高昂。

特朗普政府雖鼓勵日本“強大”，實則要求其承擔更多成本。高市曾承諾對美投資5500億美元，至今未兌現，美方已多次表達不滿。

她3月訪美，與其說是展示日本“自主”，不如說是接受美方對“同盟價值”的考核——用經濟讓步換安全背書。

更危險的是，高市試圖用外部危機轉移國內矛盾。

日本政府債務已達1342萬億日元，占GDP超260%；通脹持續高企，日元匯率逼近160關口；老齡化導致勞動力嚴重短缺。

面對民生困境，她選擇以“中國威脅”凝聚民意，將臺海問題作為政治動員工具。

但這條路走不遠，民調顯示，近半數日本民眾最關心物價和工資，“外交與安全”僅排第四。

若“早苗經濟學”無法兌現減稅承諾，反而因財政赤字推高進口成本，支持率可能迅速崩塌。

而韓國的態度更顯現實，李在明政府不愿被綁上反華戰車，2月9日派高官赴北京磋商執法合作，釋放明確信號：首爾要平衡，不要選邊。

就在美日軍演啟動當天，王毅在廣州提出2026年APEC主題：“建設亞太共同體，促進共同繁榮”。

這不是空話，而是對當前局勢的系統回應。

面對陣營對抗加劇、經濟碎片化蔓延的趨勢，中國沒有陷入軍備競賽或輿論罵戰，而是通過多邊機制提供替代方案。

作為APEC東道主，中國全年將主辦約300場會議，覆蓋貿易、數字、綠色、糧食安全、中小企業等多個領域。

王毅提出的“一個目標、兩條路徑、三個轉型”，核心是推動區域經濟一體化，而非安全對立。

例如，推動《RCEP》與《CPTPP》對接，制定互聯互通升級版藍圖，構建人工智能治理共識。

這些舉措直指亞太真正的痛點：增長乏力、供應鏈斷裂、規則割裂。相比美日炒作“威懾”，中國聚焦“發展”，邏輯完全不同。

同時，中方對日政策保持高度連續性。無論誰在日本掌權，只要在臺灣問題上越線、在歷史問題上倒退，中日關系就不可能回暖。

高市早苗的勝選，讓日本加速滑向軍事化與陣營對抗。

美日軍演的“多個首次”，不是炫耀武力，而是戰略轉向的實證。但歷史早已證明，靠制造外部敵人維系內部團結，終將反噬自身。

王毅在廣州的講話，代表了另一種選擇：不回避挑戰，但拒絕被對抗邏輯綁架；堅定捍衛核心利益，同時為區域和平提供公共產品。

2026年是東京審判開庭80周年，也是APEC成立30余年來的又一關鍵節點。

東亞需要的不是新的“小北約”，而是能容納差異、化解分歧、共同發展的合作架構。

真正的穩定，從來不是靠軍演維持，而是靠克制、尊重與對歷史教訓的銘記。中國的選擇，或許正是動蕩時代最稀缺的清醒。