中方將加速拋美債，美方忙派人直飛北京，特朗普罕見承認犯下大錯

前言

大家好，我是聽瀾。

一直以來，美國給外界的印象都是強勢且自信的，哪怕經濟數據有時候不太好看，嘴上也從來不輕易服軟。但最近，那邊的風向似乎變了。

一邊是美國財政部的高級官員，非常低調地坐上了直飛北京的航班，說是要來“加強溝通”；

另一邊，曾經美國總統特朗普，在談到現在的經濟困局時，竟然罕見地松了口，直言當年在某件事情上“犯下了大錯”。

那么，究竟是什么事情，讓美國高層如此急切地尋求與中國溝通？

又是什么事情，讓一貫強硬的特朗普罕見承認錯誤呢？

根據美國財政部最新公布的國際資本流動報告（TIC），截至2025年11月，中國持有的美債規模已經進一步下探，降到了6826億美元。

這個數字不僅是自2008年全球金融危機以來的最低點，更是與2013年我們持有1.32萬億美元的歷史峰值相比，已經接近“腰斬”。

而這可不是一時興起的短期操作，而是一個長達十余年的戰略大調整，特別是從2025年3月開始，我們已經連續九個月在凈賣出美債。

那么，為什么我們賣得這么堅決？

最直接的原因，就是美債這個曾經的“避風港”，現在的安全性已經大打折扣。

美國聯邦債務規模像滾雪球一樣越滾越大，利息支出已經成為美國財政的噩夢。

作為一個理性的債權人，當你發現借款人還在不斷瘋狂借新還舊，且還款能力越來越令人質疑時，減少風險敞口是唯一的正確選擇。

更值得注意的是，我們在減持美債的同時，并沒有讓外匯儲備閑置，而是在進行一場高水平的“騰籠換鳥”。

大家應該注意到了，全球央行都在買什么？黃金。

數據顯示，全球央行持有的黃金總價值已經在歷史上首次超過了它們持有的美元債券。

中國也不例外，我們通過“減持美債、增持黃金”的策略，正在實實在在地提升國家資產的抗風險能力。

黃金作為硬通貨，不受任何主權國家的信用綁架，這在當前地緣政治復雜的局勢下，顯得尤為重要。

此外，中國還在通過其他方式實現資產的多元化。

比如通過“一帶一路”倡議，將手中的美元轉化為對發展中國家的基礎設施投資，或者支持企業走出去購買核心資源和技術。

這種將“紙面財富”轉化為“實體資產”的做法，既規避了美元貶值的風險，又帶動了實體經濟的發展，這才是真正的高明之處。

如今，6826億美元這個數字，就像一道紅線，時刻提醒著美國：中國不再是那個無條件為美國赤字買單的“大金主”了。我們正在拿回屬于自己的金融主動權。

中方在外部的減持操作，讓美國感到肉痛；而美國內部的政策混亂，則讓他們感到頭痛。

這種內外交困的局面，直接導致了美國政壇高層的反思，甚至是“認錯”。

最近，特朗普方面傳出的聲音耐人尋味。

面對高企的利率和沉重的債務利息，特朗普坦承當年對美聯儲主席的任命是個“大錯誤”。

這背后的邏輯其實很清晰：特朗普希望的是低利率、弱美元，以刺激制造業回流和出口，同時減輕政府的償債壓力。

但美聯儲為了對抗通脹，不得不維持高利率政策，這種財政政策和貨幣政策的“左右互搏”，直接導致了美國經濟陷入了一個死循環。

高利率雖然暫時壓住了通脹，但也讓美國的債務利息支出變成了天文數字。

現在，美國政府每年的財政收入中，有相當大一部分要拿去還利息，這對于任何一個政府來說都是不可持續的。

更讓美國感到脊背發涼的，是全球對美元信任度的雪崩。

根據國際貨幣基金組織（IMF）的數據，美元在全球外匯儲備中的占比已經跌破了57%的大關，創下了自1995年以來的最低值。

在短短十年間，美元的市場份額累計下滑了超過8個百分點。

為什么大家都在逃離美元？除了經濟賬，還有政治賬。

美國近年來頻繁將美元當作政治武器，動不動就對他國進行金融制裁，甚至凍結資產。這種做法雖然一時爽，但卻透支了美元作為國際儲備貨幣的信用根基。

各國央行為了資金安全，不得不加速“去美元化”，轉而配置黃金或其它貨幣。

正如一些分析人士所指出的，美元霸權的終結可能不會是一個漫長的漸進過程，一旦跌破某個心理防線，信心的崩塌可能會引發劇烈的拋售潮。

在這樣的背景下，我們就不難理解為什么美國財政部的官員會如此急切地飛往北京了。

據美國媒體報道，美國財政部長貝森特證實，財政部的高級工作人員已經在2026年2月初訪問了中國。

這次訪問的姿態非常有意思。

美方沒有像過去那樣大張旗鼓地搞“施壓外交”，而是低調地表示，此行是為了“加強溝通渠道”，并為接下來的中美高層經貿會談做準備。

貝森特甚至公開表達了對未來幾周保持積極勢頭的期待。

這說明了什么？說明美國現在真的有求于人。

隨著中國減持美債的速度加快，美國財政部面臨著巨大的發行壓力。

如果沒人買美債，美債收益率就會飆升，美國政府的融資成本就會失控，進而引發金融市場的海嘯。

所以，美方這次派人來，核心目的之一肯定是為了探口風，希望穩住中國這個大賣家，至少希望中國不要賣得那么快、那么急。

當然，中方的態度也很明確。我們始終愿意保持溝通，愿意在相互尊重的基礎上解決問題。

就在2026年2月4日，中美高層還通了電話。

中方強調了“以和為貴、以穩為重”的態度，但也明確提出了要“妥善管控分歧”。

此前的中美金融工作組會議也顯示，雙方在宏觀經濟、金融穩定等議題上進行了專業的溝通，但這并不意味著我們會犧牲自己的利益來配合美國的政策。

現在的局勢很清楚：美國想談，是因為痛了；中國愿談，是因為我們有底氣。

這種底氣，來自于我們日益多元化的資產配置，來自于人民幣國際化的穩步推進，更來自于我們不再依賴單一市場的經濟韌性。

結語

聽瀾認為，特朗普的“認錯”或許只是美國內部矛盾的一次外溢，但它無疑揭開了美元體系脆弱的一角。

而中國通過減持美債、增持黃金、推動人民幣國際化等組合策略，不僅構建了更穩健的資產安全網，也為全球貨幣體系多元化提供了關鍵支撐。

這場博弈的本質，是單極霸權與多極平衡的較量，而時間終將證明：任何試圖通過金融武器化維持霸權的行徑，終將反噬其自身根基。

參考資料

觀察者網：《在拉美，美國財長貝森特大談對華“公平競爭”》2026年2月11日 新浪財經：《特朗普反省：我犯了大錯 當初就不該聽財長的 任命鮑威爾為美聯儲主席》2026年2月10日 華爾街見聞：《11月海外持有的美債升至歷史最高，挪威、加拿大、沙特增持，中國連續第九個月減持》2026年1月16日