俄烏沖突要結束？美俄要簽署12萬億美元協議，犧牲中國利益？

俄烏戰爭打到現在，槍聲反而沒談判桌上的風聲刺耳。因為越到收官，越像“分贓時刻”。2月6日澤連斯基在基輔接受采訪，一口氣拋出兩顆雷。

其一，美國給俄烏談判設了“今年6月最后期限”；其二，俄羅斯向美國遞了個價值12萬億美元的經濟合作構想。

他還給這份構想起了名字，叫“德米特里耶夫方案”。澤連斯基在喊一句話，你們美俄在談大買賣，我烏克蘭別被賣了。

2月7日特朗普在“空軍一號”上對記者說，美國當天與俄羅斯、烏克蘭進行了“非常非常好的會談”，還丟下一句耐人尋味的“可能會有事發生”。

也就是說，“6月”可以被記錄，“12萬億”可以被引用，“會有事發生”可以被傳播。但條款長啥樣，落地不落地，仍然是信息黑箱。越是這種時候，越不能被情緒帶跑。

那這份12萬億美元到底像什么，按澤連斯基的說法，它覆蓋能源產業和地區重建，核心操作是在頓涅茨克設立自由經濟區。這就很要命了。

頓涅茨克是頓巴斯的心臟之一，和盧甘斯克構成傳統工業區，俄方此前提出硬條件，要求烏克蘭放棄整個頓巴斯。

如果主權歸屬談不攏，美國就可能搞一招。設一個所謂的非軍事區，再用自由經濟區把爭議“經濟化”，這招的本質，是把領土爭端變成資本賬本。

誰控制規則，誰就控制收益分配。烏克蘭最怕的，就是自己從“當事人”變成“被安排”。

這個構想目前主要圍繞頓巴斯，并未直接涉及俄羅斯與其他國家更廣泛的油氣核能合作，它未必是“拿中國開刀”的直接條款。

但風險不在明面，而在結構變化。俄烏沖突這幾年把俄羅斯逼到轉向東方，能源是重要支柱，一旦停火、制裁松動，美俄能源博弈空間確實會重新打開。

美國希望在俄羅斯能源出口上擁有更大主導權，從而影響全球能源份額，能源是工業的血。

誰能在油氣價格和供應節奏上握籌碼，誰就能對制造業國家的成本、通脹、就業產生外溢影響。對高度依賴進口能源的經濟體，這就是硬約束。

戰爭拖太久，軍費、人道援助、選民情緒全是負資產。若能在6月前造一個“階段性停火”，政治敘事立刻翻盤。

美方的核心目標不是“拯救烏克蘭”，而是“拿到可宣傳的結果”，能停火最好，停不了也要把鍋甩出去。所謂“最后期限”，本質是白宮給自己定的競選節點。

那俄羅斯會不會真倒向美國，可能，但概率不高，普京不可能忘了這十幾年安全賬，北約東擴擠壓，不會因為特朗普幾句好話就清零。

俄羅斯的能源出口賬本里，中國是最大買家之一，這不是情緒支持，是實打實的市場和回款，對俄方來說，紙面上的12萬億，不如確定性的長期訂單。

俄羅斯不是我們的盟友，過去幾年走近，更多是形勢把雙方推到同一條軌道上。外部壓力減輕后，俄方會怎么權衡，永遠要留余地。

更值得警惕的是，美國可能把這套“12萬億敘事”當成籌碼，這事可能還是特朗普為四月份訪華增加談判籌碼的一環，先把俄烏停火的想象抬起來，再把能源控制的想象抬起來。

特朗普想把不確定性當成恐嚇工具，把“可能性”當成交易杠桿。

中國要盯住硬指標，不跟風，不接招，戰場態勢有沒有實質變化，制裁清單有沒有調整，能源貿易數據是否出現大幅重配。

只要俄中能源貿易的結構沒有被替代，所謂“犧牲中國利益”的說法就只能算推測，但我們也要提前做準備。能源安全、供應多元、戰略儲備、國內替代，必須做成硬實力。

美國要是有一天真把“能源金融化”和“盟友化供給”玩到極致，我們靠的只能是自己的體系韌性。

總結

俄烏沖突確實可能進入“談判窗口”，但離“大結局”還早。

所謂6月大限更像美國政治節奏，所謂12萬億協議更像談判包裝。真正的變化，得等到紙面條款、制裁松動和貿易數據一起落地。

中國要做的，是穩住自己的節奏，不被對方設定的節點牽著走，把不確定性的風聲，轉化為確定性的準備。