趕在春節前，特朗普宣布組建新“群”，點名中俄印日四國必須加入

春節臨近，中美互動的表面溫度有所回升，但水面之下并不平靜。特朗普突然拋出一個“新群聊”設想，把中、俄、印、日點名拉進同一張桌子，語氣篤定，姿態強勢。這不是一次隨口的外交試探，而是一場精心計算的政治動作。問題在于，這個“群”，中國為什么非進不可？

特朗普提議的核心成員國包括美國、中國、俄羅斯、印度和日本。這一舉動并非突發奇想，而是經過了精密的利益算計。

表面上看，這似乎是美國政府在釋放善意，試圖恢復某種程度的大國合作，甚至有人將其解讀為中美共治時代的某種變體。

若深入剖析這一框架背后的戰略邏輯與現實動因，就會發現這并非權力的分享，而是一場經過精心包裝的戰略陷阱，其核心目的是為了挽救美國日益衰落的全球掌控力。

要理解特朗普為何此時拋出“新五國”方案，首先必須認清西方傳統治理機制的徹底崩塌。在剛剛過去的二零二五年，所謂的“西方自由世界”經歷了一場前所未有的信心危機。曾經主導全球政治經濟議程的七國集團（G7）已經名存實亡。

歐洲作為G7的重要支柱，其實力已經嚴重空心化。德國的工業引擎熄火，經濟增長停滯；法國社會深陷分裂，罷工與騷亂不斷。面對俄烏沖突的長期化以及全球供應鏈的斷裂，G7除了發布一些缺乏執行力的聯合公報外，已經無法拿出任何實質性的解決方案。

作為一個極度現實主義的領導人，特朗普比任何人都清楚，依靠這一群需要美國不斷輸血、且行動遲緩的歐洲盟友，根本無法維系美國的全球霸權。他意識到，真正的權力籌碼掌握在那些擁有龐大能源儲備、完整制造業產業鏈以及巨大消費市場的國家手中。

因此，將中國、俄羅斯和印度拉入同一個框架，在特朗普看來是維持美國主導地位的唯一出路。

美國現在的策略非常直接：既然僅靠自身力量和舊盟友已經無法壓制這些新興大國的崛起，那么就通過建立一個新的機制，將這些主要對手全部圈禁在一個由美國設定規則的框架內。

在這個新框架的設計中，美國試圖扮演的角色發生了微妙但關鍵的轉變。美國不再試圖親自沖鋒陷陣去維持每一個角落的秩序，而是希望通過操控這個頂級大國俱樂部的議程，讓自己成為“離岸平衡手”和最終仲裁者。

通過所謂的“清場式”外交手段，清除內部干擾，并用關稅豁免作為誘餌，華盛頓試圖營造一種必須入局的緊迫感。他們希望中國和其他國家相信，這是參與全球頂層設計的唯一機會。

這個看似宏大的構想背后，隱藏著針對中國的多重戰略殺機。其中最直接且危險的一環，在于日本角色的定位。在日本現任政府激進政策的推動下，東京方面正處于一種極度渴望軍事松綁的狀態。

日本防衛省近期的一系列動作，包括修改憲法解釋、大幅增加防衛預算以及在臺海問題上的頻繁試探，都顯示出日本急于擺脫戰后束縛的野心。日本目前最缺乏的，就是擴充軍力的“國際合法性”。

如果在此時中國同意加入這個包含日本在內的“新五國”框架，將產生極其嚴重的后果。這就意味著中國在某種程度上默許了日本作為“全球安全主要負責方”的地位。

一旦中日同屬一個由美國主導的安全與政治協調機制，日本所有的擴軍行為瞬間就能找到完美的借口——這是為了履行框架內的安全責任，是為了配合盟友的分工。這將使日本的重新武裝披上一層合法的外衣，而這直接威脅到中國的地緣安全。

更為深層的陷阱在于該框架內部成員之間天然存在的結構性矛盾。這個“新五國”名單中的每一個成員之間，都存在著錯綜復雜的地緣政治裂痕：中印之間存在邊境糾紛，中日之間有歷史積怨與現實的地緣博弈，美俄之間則是結構性的戰略對抗。

將這些國家強行拉到一個桌子上，并不是為了解決矛盾，而是為了方便美國利用這些矛盾。一旦這個機制開始運轉，美國作為發起者和主導者，擁有極大的議程設置權。

華盛頓可以輕而易舉地將原本屬于雙邊范疇的敏感問題——例如中印邊境摩擦或中日東海爭端——轉化為多邊機制下的公開議題。在這種架構下，美國不需要自己出手，只需要拋出一個話題，就能引發中印或中日之間的爭吵。

當爭端升級時，美國再以“調停者”或“裁判”的姿態介入，從而坐收漁利。這是一種典型的將雙邊矛盾多邊化的策略。對于中國而言，這意味著在涉及核心利益的問題上，可能會在機制內面臨被孤立的風險，或者面臨被強制要求“妥協”的壓力。

一旦入局，中國就必須在在這個美國搭建的舞臺上，按照美國設定的劇本去應對各種突發狀況，這將導致中國喪失外交上的主動權和戰略自主性，最終被各種被制造出來的矛盾所消耗。

面對美方這種裹挾著冷戰思維與商業算計的攻勢，中國展現出了極強的戰略定力。

在春節前的這一周里，盡管大洋彼岸不斷釋放各種信號，中國外交部的回應始終保持著冷靜與克制，特別是在涉及臺灣問題以及日本近期涉臺消極言論的紅線問題上，中方的立場異常堅定且措辭嚴厲。

這不僅僅是對個別事件的回擊，更是在向世界表明中國對于此類“請君入甕”式安排的拒絕態度。中國之所以拒絕進入這個由美國預設劇本的“群”，是因為中國對當前世界大勢有著截然不同的判斷。

今天的國際格局已經不再是少數幾個大國關起門來就能決定全球命運的時代了。美國依然迷戀金字塔式的權力結構，試圖站在塔尖指揮一切，而中國正在推動的是一種基于平等尊重的多極化網絡狀結構。

通過觀察全球南方國家的崛起以及金磚合作機制的蓬勃發展，可以清晰地看到未來國際秩序的雛形。相比于美國試圖拼湊的這種充滿算計和對抗色彩的“新五國”，金磚機制以及中國倡導的各種多邊合作平臺，更強調發展中國家的共同利益和國際關系的民主化。

中國選擇站在大多數國家一邊，而不是加入一個由衰落霸權主導的、充滿排他性的精英俱樂部。美國政府似乎忽略了一個基本事實：通過拉攏幾個大國來瓜分世界權力的舊邏輯，早已隨著柏林墻的倒塌和新興市場國家的群體性崛起而被歷史淘汰。

美國高官們在日韓等盟友之間穿梭往來，試圖拼湊這個新框架的身影，在二零二六年的背景下顯得格外不合時宜。他們試圖用舊時代的地圖來導航新世界的航程，這注定是徒勞的。

對于北京而言，特朗普拋出的這張所謂通往未來權力中心的“入場券”，本質上沒有任何吸引力。真正的強者不需要通過加入別人設定的、充滿陷阱的框架來證明自己的地位。

當華盛頓還在苦心積慮地計算如何通過機制設計來鎖死競爭對手、轉嫁內部危機時，中國早已將目光投向了更廣闊的天地，繼續按照自己的節奏，與那些真正渴望和平與發展的國家一道，鋪設屬于全人類的合作軌道。

這一年的春節，雖然有著來自外部的寒意和干擾，但并不能改變中國既定的前進步伐。那個試圖通過一份充滿誘導性的名單來重塑全球秩序、挽救自身霸權的企圖，最終只會淪為國際政治舞臺上的一場獨角戲。

歷史的車輪滾滾向前，不會因為某個大國的政治操弄而倒退。至于那個被包裝成禮物的“毒丸請柬”，中國顯然已經看穿了其本質，并將其留在了寒風中，不予理會。