黃一鳴要求王思聰定期看閃閃給閃閃父愛！否則閃閃的人格將不完整

黃一鳴終究還是急了。

這場持續(xù)了數(shù)月的“單親媽媽認親記”，眼看著就要從一部勵志大女主劇，爛尾成了一出歇斯底里的家庭倫理苦情戲。最新的劇情是：條件降了，姿態(tài)低了，不再喊打喊殺要幾十個億的撫養(yǎng)費，也不立什么“獨立女性”的人設了，卑微到塵埃里，只求王思聰能“定期來看看孩子”，給閃閃一點父愛。

這彎轉得太急，把圍觀群眾的腰都閃了。

回看這一路的操作，黃一鳴手里的牌，其實是被自己一張一張打爛的。最開始，她祭出的是“威脅流”。照片一發(fā)，輿論一起，以為能拿捏住對方的軟肋。可她忘了對手是誰，王思聰這種在名利場里泡大的人，最煩的就是被人按著頭喝水。一句“拜拜”加拉黑，直接物理隔絕，這招“硬碰硬”算是徹底撞在了棉花上。

硬的不行，她立馬換了劇本，改走“大女主”路線。那一陣子，直播間里全是“不需要男人”、“我有能力養(yǎng)好孩子”、“女孩當自強”的豪言壯語。甚至還把孩子定義為“最好的閨蜜”，試圖收割一波獨立女性的流量紅利。說實話，這招要是能堅持到底，倒也能讓人高看一眼。可惜，這人設就像紙糊的燈籠，風一吹就破。

怎么破的？是被嫉妒心戳破的。

當那邊王思聰帶著新女友“懶懶”滿世界逍遙，豪宅名車美食輪番轟炸時，這邊的“獨立女性”瞬間破防。什么格局，什么自強，全拋到了九霄云外，剩下的只有滿屏的酸味和那句咬牙切齒的“我不許你過得好”。這一刻大家才看明白，所謂的獨立，不過是誘敵深入不成后的賭氣罷了。

更讓人看不懂的是她對孩子的利用。眼看輿論戰(zhàn)打不贏，孩子就成了的籌碼。教還沒怎么懂事的閃閃喊“爸爸”，對著鏡頭一遍遍地演練思念的戲碼。這哪是想要父愛？這分明是想用孩子的童言無忌，去綁架一個成年男人的公眾形象。結果呢？依然是石沉大海。半年過去了，除了直播間里的打賞多了點，那個“爸爸”連個標點符號都沒回。

大概是實在沒招了，她開始向內“開火”，把矛頭對準了自己的原生家庭。抱怨姥姥不帶孩子，抱怨自己也是留守兒童，甚至把那種對父愛缺失的恨意，一股腦地傾倒在網(wǎng)絡上。這一步走得最臭。不僅暴露了自己性格中的缺陷，更讓人覺得她情緒極其不穩(wěn)定。一個連自己母親都容不下的女兒，一個把生活不如意歸咎于原生家庭的成年人，又怎么能讓人相信她能處理好復雜的豪門關系？

現(xiàn)在，她把底牌全亮了：不要名分，不談錢（至少表面上），只求見一面。

看似是母愛的妥協(xié)，實則是全方位的潰敗。

這種“父愛乞討”，真的能打動王思聰嗎？難。在富豪的邏輯里，能用錢解決的問題都不是問題，但最怕的就是這種情緒不穩(wěn)定、隨時可能反水的“定時炸彈”。現(xiàn)在的低姿態(tài)，保不齊就是下一次爆發(fā)前的蓄力。一旦開了這個口子，后續(xù)的麻煩可能比現(xiàn)在多十倍。

更何況，感情這東西，從來不是求來的，更不是靠這一出一出的鬧劇演出來的。

最可憐的還是閃閃。孩子是無辜的，卻在還沒學會走路的時候，就被迫成了母親博弈的棋子。這一系列的視頻、言論，互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。等閃閃長大了，回頭看到母親曾經(jīng)為了讓父親看自己一眼，在網(wǎng)絡上如此歇斯底里、前后矛盾，那才是對孩子最大的二次傷害。

黃一鳴口口聲聲說自己缺失父愛，性格執(zhí)拗，可她現(xiàn)在做的一切，難道不是在給下一代制造新的心理黑洞嗎？真正的愛，是為之計深遠，而不是拿來當做談判桌上的籌碼，不論這籌碼看起來是多么的楚楚可憐。