曾憑“金戈”創造年銷10億神話的白云山,正面臨爆款退潮的焦慮。2024年,金戈銷量與收入首次“雙降”,庫存積壓近五成,集團凈利潤驟降30%。
![]()
市場都在問:后金戈時代,白云山靠什么續寫傳奇?
答案在2026年開年浮現:白云山旗下滋腎育胎丸臨床研究登上國際頂刊《自然-通訊》(IF15.7)。這是中國中成藥首次在《自然》子刊發表生殖醫學臨床研究,更被外界視為“再造金戈”的關鍵信號。
![]()
不是發論文,是定標準
由中山大學孫逸仙紀念醫院與耶魯大學聯合指導的研究,納入1467名35-42歲接受輔助生殖的女性,在全國12家三甲醫院開展多中心隨機雙盲對照試驗。
結果:服用滋腎育胎丸的高齡女性,活產率從19.0%提升至23.3%,相對增幅23%。研究終點是輔助生殖領域“金標準”活產率,而非替代指標。絕對值提升7%,超越國際公認5%的臨床價值閾值。
《自然-通訊》首次刊載中醫藥生殖醫學臨床研究,象征意義不亞于療效本身。頂刊背書正轉化為出海通道——據透露,已有歐美科研機構提出聯合試驗或藥品注冊訴求。
金戈神話為何難復制
要讀懂滋腎育胎丸的戰略分量,先看懂金戈的困境。
2014年輝瑞萬艾可專利到期,白云山以“首仿”身份入場,定價僅原研一半,迅速收割市場,2023年銷量破億片。
但紅利期急劇收窄:國內西地那非類藥品已達91種,集采價殺至2元/片;更致命的是,金戈2024年國家集采失標,丟掉醫院渠道這塊最大蛋糕。
同時,消費需求正從“按需服藥”轉向“以養代療”。面對賽道轉換,白云山急需一個擁有自主定價權、不易被集采替代、具備國際化想象空間的硬核原研。
滋腎育胎丸,正是這張押注未來的王牌。
從院內制劑到頂刊,能復制嗎?
這款源自清代“壽胎丸”的中成藥,上市已逾四十年。真正讓它從“經驗方”進化為“循證藥”的,是白云山歷時多年布局的“3D模式”——用國際通行的隨機對照試驗范式,逐條驗證藥理、積累數據、發表論文。
截至目前,滋腎育胎丸已發表SCI論文近30篇,授權發明專利5件,被寫入16部教材及11部臨床指南。
這正是它與金戈的根本分野:金戈的成功是渠道與性價比的勝利;而滋腎育胎丸試圖走通的,是從循證證據到臨床價值、從學術認可到市場準入的完整鏈條。若跑通此路,“出海”便不只是賣藥,而是輸出中醫藥現代化研究的方法論。
新爆款路上的三道坎
夢想與現實之間,橫亙著三道必須跨過的門檻。
監管門檻。2026年7月起,中成藥說明書若仍有“尚不明確”字樣,再注冊將不予核準。白云山旗下大量傳統批文能否在半年內完成補充,仍是懸念。
支付門檻。滋腎育胎丸定位于輔助生殖人群,醫保覆蓋有限,絕大多數患者需自費。頂刊光環下,如何說服患者為“23%相對提升”支付溢價,是商業化必答題。
心智門檻。金戈的國民認知度來自“ED=金戈”的強綁定。而生殖賽道既有跨國藥企成熟方案,又有大量中成藥競品混戰。從頂刊認可到患者首選,隔著漫長的醫生教育與市場滲透。
結語
金戈的黃金十年,本質是中國仿制藥紅利期的縮影。而滋腎育胎丸的頂刊之路,標志著白云山從“跟著輝瑞走”到“自己找路走”的轉型。
這條路更難——要對抗仿制藥路徑依賴,要接受科研成果轉化長周期,更要直面一個事實:頂刊論文不會自動變成漂亮的銷售曲線。
但這一次,白云山選擇了一條更難也更有想象空間的路。
金戈曾證明中國藥企能把仿制藥賣到極致。而滋腎育胎丸能否證明,中國原研也能在國際學術高地占據一席之地?
風向,正在轉變。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.