高市怕什么來什么，聯(lián)合國修改二戰(zhàn)歷史，將日本釘在恥辱柱上

日本政壇這兩年動作頻頻，修憲、擴(kuò)軍、炒作安全議題，一步比一步激進(jìn)。高市早苗上臺后，對歷史問題的態(tài)度更是曖昧。偏偏就在這種時(shí)候，聯(lián)合國公開給二戰(zhàn)起點(diǎn)下了新的歷史定性。矛頭直指日本。這一錘下去，動靜不小。

二戰(zhàn)的序幕真的是由1939年德國閃擊波蘭拉開的嗎？這句曾被無數(shù)教科書奉為圭臬的“標(biāo)準(zhǔn)答案”，如今被聯(lián)合國狠狠地畫上了一個(gè)醒目的紅叉。

新的歷史定性如同平地驚雷：第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)不應(yīng)狹隘地局限于歐洲，而應(yīng)追溯至亞洲，直指日本率先發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭。這不僅是對時(shí)間軸的修正，更是對罪惡重量的重新稱量。

曾幾何時(shí)，日本總是習(xí)慣躲在“歐洲中心論”的陰影之下，仿佛自己只是后來跟著德國“學(xué)壞”的壞孩子，是一個(gè)被動卷入戰(zhàn)火的參與者。如今，這塊遮羞布被徹底扯了下來。

法國歷史學(xué)家羅伯特·弗蘭克早在一針見血地指出：1937年日本全面侵華之時(shí)，世界大戰(zhàn)的性質(zhì)便已注定。英國學(xué)者拉納·米特更是直言補(bǔ)刀：當(dāng)歐洲還在推行綏靖政策時(shí)，中國早在1937年便已開始單挑軸心國。

數(shù)據(jù)是冰冷的，卻也是最誠實(shí)的證人。若從1931年“九一八事變”算起，日本的戰(zhàn)爭罪行長達(dá)14年之久；即便以1937年為界，也比歐洲戰(zhàn)場早了整整兩年。

當(dāng)聯(lián)合國將聚光燈從波蘭華沙移至中國盧溝橋，日本瞬間從所謂的“戰(zhàn)敗國之一”，變成了萬劫不復(fù)的“萬惡之源”。這種歷史坐標(biāo)的位移，正是高市早苗們最為恐懼的噩夢。

因?yàn)橐坏捌瘘c(diǎn)”被釘死在亞洲，日本就再也無法用“被卷入戰(zhàn)爭”來偽裝無辜——它是點(diǎn)火者，是始作俑者，是親手打開潘多拉魔盒的第一個(gè)惡魔。為何日本政客對這個(gè)“起點(diǎn)前移”如此忌憚？

要知道，多年來日本在國際舞臺上賣慘，手中緊握的王牌只有一張：廣島和長崎騰起的蘑菇云。每逢紀(jì)念儀式，高市們便一臉悲戚，仿佛日本才是二戰(zhàn)中最大的受害者。但當(dāng)歷史的長鏡頭拉回1931年，這套邏輯便徹底崩盤。

在遠(yuǎn)東國際軍事法庭的塵封檔案里，躺著4000多件血淋淋的證據(jù)。那絕非枯燥的紙張，那是南京城頭20萬以上冤魂的哭訴，那是哈爾濱平房區(qū)731部隊(duì)陳列館里3000多份人體實(shí)驗(yàn)檔案的咆哮。

當(dāng)日本政客在廣島和平紀(jì)念公園獻(xiàn)花時(shí)，他們絕口不提那些被注射了鼠疫桿菌的中國平民是在怎樣的極度痛苦中死去的；他們更不會提起，二戰(zhàn)期間遍布各地的超過2000處慰安所里，至少20萬女性是如何被踐踏至渣。

這就是聯(lián)合國此舉的“殺傷力”所在。它向世界宣告：原子彈并非天災(zāi)，而是對法西斯暴行的終結(jié)手段。如果不看前傳，只看結(jié)局，那便是徹頭徹尾的耍流氓。

日本試圖用兩顆原子彈激起的煙塵，遮擋住整個(gè)亞洲戰(zhàn)場的血海，如今，這層煙塵被聯(lián)合國的大手揮散了，露出來的，是侵略者猙獰的獠牙和永遠(yuǎn)無法洗白的案底。

為什么高市早苗代表的保守勢力，要死磕歷史修正主義？真的是為了所謂的“國家榮譽(yù)”嗎？錯(cuò)，是為了赤裸裸的現(xiàn)實(shí)利益。

他們的算盤打得精明至極：只有把水?dāng)嚋啠炎镄械拍転樾迲棓U(kuò)軍掃清障礙。只要把自己包裝成“普通國家”，就能名正言順地突破“無核三原則”，就能讓自衛(wèi)隊(duì)搖身一變成為國防軍。這是一場豪賭，賭注是日本的未來，籌碼則是周邊國家的信任。

聯(lián)合國此次的定性，其實(shí)是在告誡日本：別做夢了。歷史賬本絕非你可以隨意涂改的草稿紙。你想在錯(cuò)誤的基石上蓋高樓，結(jié)果只能是塌房。越是急于掩蓋，越是欲蓋彌彰；越是想擺脫戰(zhàn)敗國的陰影，越是會被釘在恥辱柱上動彈不得。

歷史從不言語，卻也從未忘記。聯(lián)合國的一紙定性，不過是將那些顛倒的真相重新扶正。

對于那些試圖為軍國主義招魂的人來說，這根恥辱柱，從來不是別人強(qiáng)行釘上去的，正是他們自己，在一樁樁罪行和一次次抵賴中，親手一錘一錘敲進(jìn)去的。