![]()
比革鯨粉面評測標準(100分)=
環境與舒適度5+粉面品質15+湯頭20+碼20+油20+溫度工藝15+性價比5
240
燦妹子面館
評測理由:強哥幾年前來過,覺得還可以,今天就帶我們來人民新村社區試一下。
環境與舒適度:社區一樓的居民房做的門面,地方不大,還好可以外擺。
粉面品質:粉不算很入味,還差點火候。面是細面,堿味和面香都還有點,品質在中線水平。
湯頭:湯頭就像是家里自己燉了些筒子骨的湯頭,不算清澈,但還是有點鮮味。
碼:木耳肉絲碼子其實應該稱之為肉條木耳,味道還不錯,肉的火候到位,不算柴,而且有肉香,只是木耳在里面沒有起到什么作用,更像是湊數堆份量的;雜醬碼子有筍子,有肉末,只是肉香略顯不足;紅燒牛腩碼子的香料味比較重,掩蓋了牛肉香味,其實本身牛肉品質還算不錯,整體味道也行。
油:豬油香是有,不算明顯,量也不多。
溫度工藝:粉煮的時間不夠,碼子也不夠熱,所以整體溫度都不算高。
性價比:肉絲8元,雜醬9元,紅燒牛腩14元,不貴不貴。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:兩夫妻的小店子,還蠻有煙火氣,在這里一做就是幾十年。這家店其實最大的問題就是溫度,碼子不夠熱,所以一勺碼子下去整碗粉面的溫度就下降了,鮮味香味都體現不出來。跟老板簡單的交流之后,他也意識到了這個問題,表示馬上會做出調整。我們相信下次來會感覺好很多。
評分:老魯77分,姜姜湖78分,強哥76分。
最終分:77分
241
阿彌嶺紅棚子面粉
評測理由:據說是開了十幾年的店子,顧客都是附近的老居民,店名都沒有,以店門口的紅色雨棚為標識,這樣的社區店,一定會有厲害的地方。
環境與舒適度:社區一樓的居民房做的門面,一個紅棚子為堂食的地方,天氣冷的時候老板還準備了炭火取暖,足見老板的細心。
粉面品質:粉比較柔軟,但是入味一般,且水沒有瀝干,有水味。面的品質不錯,有堿香,有筋道,煮的時間也剛好。
湯頭:湯頭比較清澈,鮮味也足。
碼:肉絲碼子烹飪的時間夠了,品質也不錯,肉香味比較重,只是切法有點不對,導致口感上會有點遺憾;清燉牛腩算是比較少見的碼子了,這里是純粹的清燉,牛肉的部位和品質都比較好,牛肉香味很突出,沒有其他香料味來做干擾,很不錯的碼子;純肉雜醬,醬味比較重,香料味也比較明顯,配干拌面吃還是沒有什么問題的。
油:豬油香還是有,不算明顯,量也不多。
溫度工藝:煮粉的水沒有瀝干,導致粉里面有水味;面倒是煮得剛好,只是碼子溫度稍微有點不夠。
性價比:肉絲10元,雜醬10元,清燉牛腩16元,就質量來說,還是不貴的。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:店子不大,通過問詢得知,上一任老板在這里做了十幾年,而現任老板也在這里經營了六年之久了。一碗清燉牛腩面給我們留下了深刻的印象,碼子清澈、純粹,面條也恰到好處。當然,在一些細節上還是有可以調整的空間,但這些問題也很好解決,這是一家好的社區粉店。
評分:老魯78.5分,姜姜湖79分,強哥78.5分。
最終分:78.7分
242
三牛粉鋪
評測理由:最近看到很多博主去探過的店,正好在附近,順道來試試。
環境與舒適度:地方不大,十個平方左右,布置得比較有趣,比較像日式小店。
粉面品質:米粉入味不錯,也比較軟和,一點點米香,有湘潭米粉的影子。面比較生,可能是煮的時間不長,讓我們有些吃涼面的感覺。
湯頭:鮮味不錯,也算清澈。
碼:香菇肉絲是采用的粗條肉絲和香菇蒂的組合,有用到香油調味,雖然不傳統但還比較有趣;醬汁碼子比較接近紅燒肉,有絲絲嚼勁,調味也比較復合;牛腩碼子雖然也是清燉的做法,調味較輕,突出原味,但部位有些不對,所以牛肉的香味有欠缺。
油:豬油香味很足,給得也多。
溫度工藝:溫度不算高,粉的火候剛好,面還可以多煮那么十幾秒,就不會有生味了。
性價比:香菇肉絲8元,醬汁肉12元,清燉牛腩14元,性價比還是很不錯的。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:老板是個年輕的小伙子,對于粉面有自己的理解,這是很不錯的。店里雖小,但是布置還是比較用心,看得出確實是花了心思。每一份粉老板都提前用秤稱好,保證每一份出品的數量都一樣,看樣子這是個理科生。粉面和各種碼子看起來傳統,實際上還是做了一些調整,還是很不錯的。
評分:老魯79分,姜姜湖79.5分,強哥79分。
最終分:79.2分
總結:阿彌嶺這個大片區,老居民區、學校都有,人們對粉面的需求還是比較剛,這兩家也確實表現出了自己的特色,各有千秋,不相上下。紅棚子的牛腩面在他的出品中非常突出,清清澈澈,牛香濃郁;三牛的豬油也特別香,每個碼子都根據自己的理解做了相應的調制,食材也都用得不錯,理念是好的。但這兩家店也都有做得不足的地方,比如說整體的溫度表現,再比如說下粉面的細節等等,相信在做出一些調整后,都是可以到80分的店了。
蔥油粑粑
蔥油粑粑素來是長沙傳統油貨里極具人氣的美味,想要做出一份地道可口的蔥油粑粑,有著明確的制作標準:成品需不積油,鹽味適中合口,蔥香濃郁不寡淡,外殼焦香酥脆,無破損漏洞,內里松軟不結塊,不積粉,以上每一點都對蔥油粑粑的口感和味道影響很大。
長沙做蔥油粑粑的攤子不少,可真正能讓人吃出“好吃”滋味的,其實沒幾家,更別提找回小時候記憶里的那種香了。當然,這背后藏著不少緣由——比如那種香味醇厚的小香蔥,如今早已難大批量買到;又或是在制作工藝的不斷改進中,一些傳統手法獨有的風味優勢,也悄悄被弄丟了。
有朋友推薦說,這里的蔥油粑粑味道很是不錯,雖然沒有什么名氣,但比起另外一些名聲在外的地方,味道更勝一籌。于是比革鯨今天特意過來品嘗品嘗。
路邊的一個攤子,夫妻兩人操作,收拾得都比較干凈。沒人排隊,老板也沒有炸好一大堆擺在那里,時不時地有路人買上一兩個,老板才動手現炸現賣,這就為這個蔥油粑粑的好吃提供了一個前提條件。是的,一定是現炸的才有可能會好吃。再看老板手邊的米漿桶里,密密麻麻的放了大量的蔥花,心里的期許又上升了一些。
到手之后,迫不及待的一口咬開,首先就是燙嘴,然后蔥香、米香立面在口腔里擴散開來,外皮是恰到好處的焦脆,咬下去能聽到輕微的“咔嚓”聲,內里卻依舊軟糯彈牙,裹著的蔥花吸足了油香,卻絲毫沒有油膩感,反倒多了幾分清爽。
嚼上兩口,米香的清甜與蔥花的鮮香交織在一起,順著喉嚨滑下,連指尖都沾著淡淡的油香。沒有多余的調料,只有食材本身最純粹的味道,像極了小時候清晨,攥著幾毛錢在巷口攤子前,踮著腳接過剛出鍋的蔥油粑粑,燙得直跺腳,卻又舍不得放下的模樣。
確實是個不錯的蔥油粑粑。
![]()
![]()
![]()
![]()
243
張家面粉
評測理由:去吃蔥油粑粑的時候,偶爾遇見的店子,就在齊記粉店和一家人粉店的中間,在居民樓和社區花壇的中間。這樣的環境下,人氣居然不錯,讓我們好奇他的味道到底如何。
環境與舒適度:沒有環境可言,就是一個夾縫中擺了幾張桌子,搭了一個雨棚。
粉面品質:粉面的質量都在水平線以上,米粉軟芯入味,且還有點米香;面有韌勁,堿味也不錯。
湯頭:湯頭還算清澈,顏色比較深,鮮味也足。
碼:肉絲碼子烹飪的時間夠了,品質也不錯,肉香味比較重,只是切法有點不對,導致口感上會有點遺憾;墨魚燉肉給料很足,墨魚看得見的多,火候也到位,肉香和墨魚香得到了充分地體現,點這個碼子的粉面,就直接用碼子的原湯,完全不用高湯;醬汁碼子更像紅燒肉,有些豆瓣味,選的部位也一般,不夠軟爛,也容易散,但是經不住只要十塊錢,又有這么足的量,那就什么都不說了;牛肉碼子有點楊裕興傳統牛肉的味道,只是香料味更重一點,也算是不錯了。
油:豬油香不錯,在干面和肉絲粉中間表現明顯,墨魚燉肉的碼子就不說了,整個都是墨魚香。
溫度工藝:溫度足夠,碼子和高湯都是微沸的狀態。粉面的火候也到位,挑不出什么太多毛病。
性價比:肉絲8元,醬汁10元,墨魚燉肉18元,很實在。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:一個充滿市井味的地方,從熱鬧場面可以看出食客們對這個小地方的喜愛,只要有口好吃的,根本不考慮什么環境問題,而老板也確實對得住食客們的味蕾。
評分:老魯80.5分,姜姜湖81分,強哥80.5分。
最終分:80.7分
總結:在兩個比較出名的粉店中間能夠生存下來,那是有真本事的,等于是一挑二。而且從現場看來,人氣甚至比另外兩家還要高。在我們嘗試過之后,味道也確實不錯,湯鮮,碼子足,粉面入味,溫度也夠。所以有時候哪怕環境沒那么好,哪怕高手就在旁邊,但是只要自己功夫足夠高深,也會有自己的一片天地。
244
心樂齋飲食店
評測理由:老魯推薦的店子,說是吃起來有湘潭米粉的感覺,還有剁餅,味道不錯。
環境與舒適度:一樓的小門面,地方不大,品種不少。
粉面品質:粉是湘潭粉,軟芯,容易入味,也相對比較薄;面也是湘潭的扁面,堿味不重,韌性不錯。
湯頭:湯底還比較長沙,鮮味不錯,也比較清澈。
碼:肉末碼子就是湘潭的做法,長時間的煨煮把肉的鮮味和香味都釋放出來了,混合著這種肉末吃粉很香。墨魚燉肉的碼子香味不錯,但是墨魚量不多,鮮味稍微差了一點,畢竟只賣15元,也算很良心了。
油:豬油香還是有,不算明顯,干面里面用量也不多,要店家加了一些之后,味道有明顯的提升。
溫度工藝:煮粉的水稍微有點沒瀝干,面煮得剛好,碼子溫度也足夠高。
性價比:原味肉末9元,墨魚燉肉15元元,老長沙剁餅7元,肉末不便宜,墨魚燉肉價格讓人開心。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:店子開了一年多,老板是特意去湘潭學的手藝,復刻得還是蠻不錯的。加上店里還有免費的粥水,感覺是個很溫馨的店家。粉面算是湘潭和長沙的結合,整體味道不錯,胃口大的人配上一個剁餅,相信會給食客帶來愉悅的一天。
評分:老魯80分,姜姜湖81分,原哥80分。
最終分:80.3分
245
蓉姐粉店
評測理由:一個粉店老板推薦的店子,雜醬是特色,安利我們過去試試。
環境與舒適度:地方很小,車庫改成的。
粉面品質:米粉入味一般,水味倒是沒有。面的堿味不錯,有點點糊,所以掛味很好。
湯頭:用鮮筒子骨和鮮肉熬制,很清澈,湯味還是鮮。
碼:雜醬是唯一的碼子,有點新華樓的感覺,但味道更重,香料味突出,甚至蓋過了肉味,回味會有點點發苦。
油:豬油香味不算明顯,被雜醬味掩蓋了。
溫度工藝:溫度都還不錯,碼子也一直在熱水里保持著溫度。
性價比:雜醬10元,正常水平。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
結論:地方不大,碼子多了阿姨一個人也做不過來,顧客也基本上吃習慣了她的雜醬碼子,所以索性只做了雜醬,相信這個宿舍里的食客對這個碼子情有獨鐘,而且阿姨也會根據食客的要求調整碼子的味道,這大概是就是這種社區粉店會一直存在的原因。只是我們認為,雜醬碼子對湯粉不大友好,會破壞湯味,吃干拌面就不會有這個問題。
評分:老魯77分,姜姜湖77分,原哥75分。
最終分:76.3分
總結:一個愉快的早上,兩家的味道其實都還不錯。兩家老板都在用心對待自己下的這碗粉,不管是特意去湘潭學習,還是自己為顧客做調整,都表示了對做好一碗粉面有好的態度。只是一些客觀條件的存在,并不是每樣東西都可以做得很好,但也都不錯了,這樣的店子,都是附近居民會喜歡的店。
比革鯨美食地圖
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.