75歲拉夫羅夫從政54年，嘆愛(ài)潑斯坦案難解

一個(gè)在國(guó)際政治圈混了半輩子的老人,突然公開(kāi)說(shuō)自己看不懂了。

這個(gè)人就是俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫,今年75歲,1972年從莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院畢業(yè)進(jìn)蘇聯(lián)外交部,到現(xiàn)在整整54年。

美蘇冷戰(zhàn)、蘇聯(lián)解體、北約東擴(kuò),這些驚心動(dòng)魄的歷史時(shí)刻他都是親歷者。按理說(shuō),這世上已經(jīng)沒(méi)什么能讓這位老爺子感到意外,可愛(ài)潑斯坦案的最新卷宗曝光后,他用了一個(gè)非常罕見(jiàn)的詞——"撒旦崇拜"。

能讓一個(gè)職業(yè)外交官說(shuō)出這種話(huà),得是什么樣的內(nèi)容?

他強(qiáng)調(diào),任何正常人看到這些內(nèi)容,都會(huì)意識(shí)到這已經(jīng)超出認(rèn)知范疇,是純粹的撒旦崇拜。

這話(huà)聽(tīng)起來(lái)很夸張,但問(wèn)題是,說(shuō)這話(huà)的人不是什么憤青,而是一個(gè)見(jiàn)慣了政治黑暗面的資深外交官。

政治圈里的齷齪事從來(lái)不少——權(quán)錢(qián)交易、利益輸送、私生活混亂、政治獻(xiàn)金回扣,這些雖然見(jiàn)不得光,但至少還在人性貪婪的理解范圍內(nèi)。

愛(ài)潑斯坦案展現(xiàn)出來(lái)的東西完全不是這個(gè)路數(shù)，卷宗里記載的那些內(nèi)容,已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的犯罪行為,而是帶有某種儀式性質(zhì)的系統(tǒng)性操作。

更關(guān)鍵的是去過(guò)那個(gè)島的人員名單——政界高層、商業(yè)大亨、娛樂(lè)圈頂流、學(xué)術(shù)界權(quán)威,各個(gè)領(lǐng)域的頭部人物都赫然在列。這份名單要是完全公開(kāi),整個(gè)西方社會(huì)的權(quán)力架構(gòu)可能都得重新洗牌。

有人會(huì)說(shuō),也許只是富人們玩得過(guò)火了,沒(méi)那么復(fù)雜。但問(wèn)題在于,如果真的只是普通的違法犯罪,為什么會(huì)有那么多人不惜一切代價(jià)去掩蓋?

為什么愛(ài)潑斯坦在監(jiān)獄里"自殺"的那個(gè)晚上,監(jiān)控設(shè)備恰好全部失靈,值班看守恰好同時(shí)睡著?這種巧合的概率有多大?

卷宗里提到的一些細(xì)節(jié),已經(jīng)超越了單純的刑事犯罪范疇,帶有明顯的象征意義和儀式感。這才是最讓人不寒而栗的地方。

那座位于加勒比海美屬維爾京群島的私人島嶼,當(dāng)?shù)厝私o它起了個(gè)外號(hào)叫"蘿莉島"。光聽(tīng)這名字就知道不對(duì)勁。

表面上看是個(gè)富豪的私人度假地,實(shí)際上發(fā)生了什么,現(xiàn)在越來(lái)越多的證據(jù)指向一個(gè)讓人毛骨悚然的方向。

這個(gè)島不是簡(jiǎn)單的犯罪現(xiàn)場(chǎng),更像是一個(gè)篩選機(jī)制。歷史上很多秘密組織都有類(lèi)似的入會(huì)儀式,共濟(jì)會(huì)、骷髏會(huì)這些團(tuán)體,都要求成員通過(guò)某種儀式來(lái)證明忠誠(chéng)。

愛(ài)潑斯坦案里展現(xiàn)的,可能就是這種機(jī)制的現(xiàn)代版本和極端形式。只有通過(guò)了那里的"考驗(yàn)",才能真正進(jìn)入核心層。因?yàn)橹挥羞@樣,所有人才被同一根繩子拴死,誰(shuí)都不敢輕舉妄動(dòng)。

想想看,如果你想真正進(jìn)入權(quán)力的核心圈子,掌握實(shí)質(zhì)性的決策權(quán),你需要什么?學(xué)歷、資歷、能力?這些都只是表面功夫。真正的通行證,是你必須和他們一樣,手上沾著同樣的污點(diǎn)。

你去了那個(gè)島,參與了那些活動(dòng),留下了證據(jù),從那一刻起,你就和這個(gè)圈子徹底綁定了。你不可能背叛,因?yàn)楸撑丫偷扔谧晕覛纭Ｄ闶掷镉兴麄兊陌驯?他們手里也有你的把柄,大家誰(shuí)都跑不了。

這不是某幾個(gè)變態(tài)的個(gè)人行為,而是一套系統(tǒng)性的篩選機(jī)制。

就像黑社會(huì)讓新人殺個(gè)人來(lái)證明忠誠(chéng)一樣,只不過(guò)這個(gè)"組織"的成員都穿著定制西裝,出入國(guó)會(huì)大廈和華爾街的高級(jí)寫(xiě)字樓。

這也能解釋很多讓人困惑的現(xiàn)象，為什么歐洲在難民問(wèn)題上會(huì)采取明顯損害本國(guó)利益的政策?為什么在一些社會(huì)議題上會(huì)推行極端到讓普通人無(wú)法接受的激進(jìn)路線(xiàn)?為什么明明民意反對(duì)、明明對(duì)經(jīng)濟(jì)有害的政策還要強(qiáng)行推進(jìn)?

如果把這些決策者看作一個(gè)被把柄控制的群體,所有的疑問(wèn)都有了答案。

他們效忠的對(duì)象不是選民,不是國(guó)家,而是那個(gè)隱藏在幕后的網(wǎng)絡(luò)。為了保住自己的秘密,他們必須執(zhí)行上面下達(dá)的指令,哪怕這些指令會(huì)把自己的國(guó)家推向深淵。

你會(huì)看到一些政客,臺(tái)面上義正辭嚴(yán)地談?wù)撁裰鳌⑷藱?quán)、自由,轉(zhuǎn)身就推行一些明顯違背民意的政策。這種分裂不是因?yàn)樗麄兲搨?而是因?yàn)樗麄兏緵](méi)有選擇權(quán)。

背后有人握著他們的致命把柄,他們只能照辦。某個(gè)政客民調(diào)暴跌,政策遭到全民反對(duì),但他還是要硬著頭皮推下去。不是因?yàn)樗?而是因?yàn)樗桓也煌啤Ｓ腥四弥暮诓牧?他只能乖乖聽(tīng)話(huà)。

這個(gè)篩選機(jī)制培養(yǎng)出來(lái)的管理者,決策邏輯必然是扭曲的。因?yàn)樗麄兛紤]的第一要?jiǎng)?wù)永遠(yuǎn)不是政策效果,不是國(guó)家利益,而是那個(gè)圈子的秘密能不能守住。

只要秘密還在,他們就必須繼續(xù)服從命令。那些在鏡頭前光鮮亮麗的精英人物,實(shí)際上都是被這個(gè)系統(tǒng)綁架的木偶。他們看起來(lái)位高權(quán)重,實(shí)際上連自己的命運(yùn)都無(wú)法掌控。

愛(ài)潑斯坦案真正可怕的地方就在這里，它不是一個(gè)孤立的刑事案件,而是撕開(kāi)了西方權(quán)力運(yùn)作的底層邏輯。

拉夫羅夫這位見(jiàn)慣了政治黑暗面的老人,居然還能被刷新認(rèn)知,足以說(shuō)明這件事的邪惡程度已經(jīng)突破了正常人的想象邊界。

一個(gè)經(jīng)歷過(guò)冷戰(zhàn)、蘇聯(lián)解體、北約東擴(kuò)的資深外交官,什么樣的陰謀詭計(jì)沒(méi)見(jiàn)過(guò)?可這次他是真的震驚了。

只不過(guò)現(xiàn)在的信息技術(shù)讓這些秘密越來(lái)越難以完全掩蓋，愛(ài)潑斯坦案的卷宗能夠曝光,說(shuō)明這個(gè)看似鐵板一塊的系統(tǒng)也開(kāi)始出現(xiàn)裂痕。陽(yáng)光正在一點(diǎn)點(diǎn)照進(jìn)來(lái),雖然速度很慢,但趨勢(shì)已經(jīng)形成。

至于最后會(huì)揭露到什么程度,會(huì)有多少大人物被拉下馬,現(xiàn)在還很難說(shuō)。

但有一點(diǎn)可以確定,這個(gè)世界的復(fù)雜和黑暗程度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了普通人的想象。那些我們以為只存在于小說(shuō)和電影里的情節(jié),可能正在現(xiàn)實(shí)中真實(shí)上演。

拉夫羅夫的那句感慨,也許不只是他個(gè)人的震驚,而是代表了所有了解真相的人的共同反應(yīng)。