李在明當(dāng)眾宣告尹錫悅最終結(jié)局，手段狠辣引韓國(guó)民眾廣泛關(guān)注

總統(tǒng)，聽(tīng)上去多么風(fēng)光。

但在韓國(guó)，這職位似乎帶著一個(gè)自帶反轉(zhuǎn)的詛咒。

從權(quán)力巔峰跌進(jìn)法院被告席，青瓦臺(tái)那扇通往審判庭的門(mén)，幾十年來(lái)就沒(méi)真正關(guān)上過(guò)。

如今，輪到尹錫悅了。2月19日下午三點(diǎn)，這位曾經(jīng)手握生殺大權(quán)的前總統(tǒng)，將在全國(guó)5000萬(wàn)民眾的注視下，聽(tīng)首爾中央地方法院對(duì)他的“內(nèi)亂頭目罪”一錘定音。

誰(shuí)都清楚，這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的司法審判，而是李在明布下的一局狠辣政治大棋，不光要給尹錫悅的政治生命畫(huà)上句號(hào)，更是對(duì)著韓國(guó)積弊已久的政治舊秩序，揮出了一記重拳。

尹錫悅當(dāng)初為了躲開(kāi)傳說(shuō)中的“青瓦臺(tái)魔咒”，也是費(fèi)了老大勁。在任上力排眾議，硬是把總統(tǒng)府從青瓦臺(tái)遷到了龍山，滿(mǎn)心以為換個(gè)地方辦公，就能打破宿命，擺脫舊政治格局的束縛。可現(xiàn)實(shí)狠狠打了他的臉，他最終還是走上了和全斗煥、盧泰愚、樸槿惠們幾乎一模一樣的路——從最高權(quán)力的寶座上摔下來(lái)，一頭扎進(jìn)了審判席。

更諷刺的是，審理他案件的首爾中央地方法院417號(hào)法庭，正是當(dāng)年審理全斗煥、盧泰愚、李明博、樸槿惠這四位前總統(tǒng)的地方，仿佛這片被告席，天生就為韓國(guó)前總統(tǒng)們留著位置。

這場(chǎng)審判能走到全國(guó)直播這一步，李在明的手段確實(shí)夠狠，而且步步為營(yíng)，根本不給尹錫悅留任何翻盤(pán)的機(jī)會(huì)。

自從李在明以共同民主黨籍總統(tǒng)身份上臺(tái)后，就沒(méi)閑著，一門(mén)心思推進(jìn)對(duì)尹錫悅的清算。

他迅速成立了“尊重憲法、革新政府專(zhuān)班”，讓總理金珉憲牽頭，直接對(duì)軍隊(duì)、檢察、警察，還有外交、國(guó)防、行政安全等12個(gè)核心部門(mén)進(jìn)行集中審查，明眼人都知道，這就是沖著尹錫悅執(zhí)政時(shí)期的舊班底去的，要把所謂“內(nèi)亂事件”的影響徹底清除。

早在2024年12月，尹錫悅宣布實(shí)施緊急戒嚴(yán)后，李在明就立刻跳出來(lái)發(fā)難，直言尹錫悅這是“為謀取私利、加強(qiáng)自身權(quán)力而濫用民主憲政秩序”。

緊接著，他敦促相關(guān)部門(mén)從速推進(jìn)彈劾、調(diào)查、起訴程序，甚至提議盡快停止尹錫悅履職，讓國(guó)民定奪。在他的推動(dòng)下，多個(gè)在野黨很快發(fā)起彈劾動(dòng)議案，整個(gè)流程快得讓人反應(yīng)不過(guò)來(lái)。

到了2026年1月，負(fù)責(zé)調(diào)查的特別檢察組直接以“內(nèi)亂頭目罪”起訴尹錫悅，還在結(jié)案庭審上明確要求法庭判處他死刑，理由是尹錫悅動(dòng)用軍警資源，企圖清除政治反對(duì)勢(shì)力，實(shí)現(xiàn)權(quán)力壟斷，性質(zhì)極其惡劣，而且毫無(wú)悔意。

要知道，在韓國(guó)，“內(nèi)亂頭目罪”可不是小罪名，根據(jù)法律，最高可判死刑或無(wú)期徒刑。尹錫悅也成了繼全斗煥、盧泰愚之后，近30年來(lái)首個(gè)因內(nèi)亂罪坐上審判席的前總統(tǒng)，更是全斗煥之后第二個(gè)被檢方要求判死刑的前總統(tǒng)。

這背后，要是沒(méi)有李在明在政治上的強(qiáng)力推動(dòng)，檢察系統(tǒng)根本不可能這么快、這么狠地推進(jìn)案件。李在明這一手，既打垮了政治對(duì)手，又借著“維護(hù)民主憲政”的名義鞏固了自己的執(zhí)政基礎(chǔ)，目前他的支持率還保持在60%，可見(jiàn)不少韓國(guó)民眾是買(mǎi)賬的。

但這場(chǎng)政治清算，也不是沒(méi)有爭(zhēng)議。保守派一直盯著李在明政府的民生問(wèn)題不放，批評(píng)他們光顧著搞政治斗爭(zhēng)，把民生拋到了腦后。

有數(shù)據(jù)顯示，李在明上臺(tái)后，首爾公寓均價(jià)都突破15億韓元了，韓元匯率也跌到了近1500韓元兌1美元，老百姓的生活壓力越來(lái)越大。

而共同民主黨在就職記者會(huì)上，29次提“改革”，17次提“內(nèi)亂”，“民生”才提了2次，這也成了保守派攻擊他們的重要把柄。

不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)，李在明政府執(zhí)政才七八個(gè)月，很多政策都是在處理前任遺留問(wèn)題，而且清算尹錫悅確實(shí)符合不少民眾對(duì)“糾正政治亂象”的期待，所以即便有爭(zhēng)議，暫時(shí)也沒(méi)能動(dòng)搖他的執(zhí)政地位。

對(duì)外政策上，李在明也在刻意和尹錫悅的路線(xiàn)切割。尹錫悅時(shí)期對(duì)朝強(qiáng)硬，而李在明上臺(tái)后一直想改善韓朝關(guān)系，可至今也沒(méi)取得什么實(shí)質(zhì)性突破。

之前朝鮮指控韓國(guó)無(wú)人機(jī)侵犯領(lǐng)空，李在明下令調(diào)查并表示會(huì)嚴(yán)懲，結(jié)果金與正直接要求韓方道歉，還說(shuō)他的“改善關(guān)系設(shè)想”不切實(shí)際。要是對(duì)朝政策一直沒(méi)進(jìn)展，后續(xù)很可能會(huì)成為右翼勢(shì)力新的攻擊點(diǎn)，這也是李在明需要面對(duì)的隱患。

但不管怎么說(shuō)，2月19日的全國(guó)直播審判，已經(jīng)把這場(chǎng)政治大戲推向了高潮。5000萬(wàn)韓國(guó)民眾盯著電視屏幕，看的不只是尹錫悅一個(gè)人的沉浮，更是韓國(guó)司法和政治纏繞在一起的真實(shí)樣子。

這些年來(lái)，韓國(guó)政壇就陷入了“前任整肅現(xiàn)任、現(xiàn)任反手清算前任”的輪回，全斗煥、盧泰愚因軍事政變和戒嚴(yán)事件被定罪，樸槿惠、李明博因貪腐問(wèn)題入獄，現(xiàn)在輪到尹錫悅因“內(nèi)亂罪”受審，每次審判都打著“維護(hù)正義”的旗號(hào)，可背后總少不了政治權(quán)力的博弈。

人們難免會(huì)問(wèn)，那些寫(xiě)進(jìn)憲法和法典里的公正承諾，會(huì)不會(huì)在一次次政治清算中被稀釋、被利用？司法系統(tǒng)到底是獨(dú)立的審判機(jī)構(gòu)，還是政治斗爭(zhēng)的工具？

這些問(wèn)題，沒(méi)人能給出明確答案。尹錫悅當(dāng)初遷總統(tǒng)府，想打破的不只是青瓦臺(tái)的物理空間，更是這種政治輪回的宿命，可他最終還是沒(méi)能逃脫。而李在明現(xiàn)在看似贏(yíng)了，把對(duì)手送進(jìn)了審判席，但未來(lái)他卸任后，會(huì)不會(huì)也面臨同樣的清算？這都是韓國(guó)政治繞不開(kāi)的問(wèn)題。

說(shuō)到底，李在明這波操作確實(shí)夠狠辣，他借著民眾對(duì)政治亂象的不滿(mǎn)，憑著自己的執(zhí)政優(yōu)勢(shì)，一步步把尹錫悅推向了絕境，還把整個(gè)過(guò)程公之于眾，當(dāng)著全國(guó)人民的面給尹錫悅的政治生命蓋棺定論。

但這場(chǎng)審判不是結(jié)束，而是韓國(guó)政治博弈的新起點(diǎn)。接下來(lái)，6月的地方選舉、2028年的國(guó)會(huì)選舉，保守派肯定會(huì)抓住一切機(jī)會(huì)反擊，朝野之間的斗爭(zhēng)還會(huì)持續(xù)升溫。

對(duì)于韓國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，他們期待的不是一次次政治清算，而是穩(wěn)定的生活、合理的房?jī)r(jià)、向好的經(jīng)濟(jì)。

如果李在明政府一直把重心放在政治斗爭(zhēng)上，忽視了民生改善，就算暫時(shí)鞏固了權(quán)力，長(zhǎng)期來(lái)看也很難站穩(wěn)腳跟。

而尹錫悅的結(jié)局，更像是給韓國(guó)政壇敲響了警鐘：權(quán)力是民眾賦予的，要是濫用權(quán)力、搞政治獨(dú)裁，不管躲到哪里，最終都逃不過(guò)法律的制裁和民眾的審判。

參考資料：

韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅首案宣判：數(shù)罪并罰被判5年；“內(nèi)亂罪”相關(guān)案件一審宣判將于2月19日進(jìn)行——東南早報(bào)