2月8日,日本眾議院選舉落下帷幕。自民黨狂攬316個議席,不僅遠超單獨過半所需的233席,更一舉突破三分之二“絕對穩定多數”門檻,這是自民黨自1955年建黨以來71年間的最高票倉,甚至超過了1986年中曾根康弘時代的304席。
![]()
從表面看,這是高市早苗的碾壓式勝利,自此高市早苗領導下的自民黨,在國會將“一言九鼎”:哪怕參議院否決法案,眾議院也能憑借三分之二多數強行通過;所有常設委員會主席職位盡數收入囊中,立法與修憲節奏完全由自民黨主導。自民黨內士氣高漲,一片歡呼,仿佛日本迎來了“政治黃金時代”。
但是,表面狂歡之下,是暗流洶涌。這場看似輝煌的勝利,實則正在把日本推向一場前所未有的系統性危機。
首先,在野力量幾近崩盤,民主制衡機制名存實亡。曾經作為最大反對黨的立憲民主黨,與公明黨倉促組建的“中道改革聯合”,僅獲49席;國民民主黨28席,日本共產黨更是萎縮至4席。整個在野陣營一盤散沙、聲音微弱,根本無力對執政黨形成有效監督。沒有反對派的國會,就像沒有剎車的列車,政策一旦偏航,后果不堪設想。
![]()
更大的危局在于:自民黨大勝,等于為右翼保守議程打開了“快進鍵”。高市早苗長期主張修改和平憲法第九條,過去因席位不足,自民黨修憲始終停留在口號階段;如今,316席已輕松跨過修憲所需的三分之二門檻。這意味著,日本戰后堅持70余年的“專守防衛”原則,可能在不久的將來被徹底改寫。一旦和平憲法松動,日本“再軍事化”并走上軍國主義道路將勢不可擋,其結果不僅動搖東亞安全格局,更可能將日本重新拖入戰爭風險之中,這絕非危言聳聽,而是一些日本有識之士和鄰國最深的恐懼。
但與此同時,執政聯盟內部也并非鐵板一塊。自民黨雖大勝,但其執政盟友日本維新會僅獲38席。過去,雙方靠利益捆綁勉強合作;如今自民黨手握絕對主導權,維新會的“議價籌碼”大幅縮水。可以預見,在未來內閣人事安排、財政預算、修憲路徑等關鍵議題上,自民黨與維新會矛盾將不斷激化。表面穩固的執政聯盟,實則暗藏裂痕,隨時可能引爆政治地震。
![]()
說到底,日本民主政治的健康,不在于一黨多強,而在于多元聲音的共存與制衡。當自民黨獨大到可以無視反對意見、加速推進激進議程時,日本所謂的“高效治理”,往往是以犧牲制度韌性為代價的。自民黨今天沉浸在71年最高票倉的表面喜悅中,卻可能忽視了一個殘酷現實:這場勝利不是終點,而是日本政治失衡、社會整體右傾、安全風險集中爆發的起點。
歷史證明了,當日本國會只剩一種聲音,當修憲成為既定程序,而鄰國被迫開始重新評估安全策略之時,日本所面臨的,將是一場靜默卻深刻的危機。應該說,日本這場選舉的落幕,不是故事的結束,而是更大風暴的序章,希望日本政壇不要錯走一步,導致“日本沉沒”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.