一覺醒來,聯合國安理會又上演了一出好戲。這次的主角,是中國常駐聯合國代表傅聰大使。
當地時間2月12日,安理會也門問題公開會。美國代表發言時,話鋒一轉,開始“含沙射影”——雖然沒有點名,但字里行間,矛頭直指中國。
傅聰大使當場就聽不下去了。
他拿起話筒,語氣平靜但堅定:“我對美方代表,在沒有提供任何證據的情況下,含沙射影,對中方進行無理指責,表示遺憾和反對。”
這話說得,不卑不亢,但分量十足。
![]()
細節一:美方到底說了啥?
根據現場信息,美國代表在發言中強調了聯合國核查機制的重要性,然后話里有話地說:所有駛往也門胡塞武裝控制港口的船只,包括那些從中國港口出發的船只,都應遵守程序。
這話聽起來冠冕堂皇,但明眼人都懂——這是在暗指中國可能通過正常貿易渠道,向也門輸送了不該送的東西。
細節二:傅聰怎么回應的?
傅聰的回應,可以說是教科書級別的外交辭令。
首先,亮明原則:“中國嚴格遵守并執行安理會決議,嚴格履行應盡國際義務。”
其次,闡述政策:“中國在軍品出口方面一向采取謹慎、負責態度,嚴格管控軍民兩用物項的出口。”
最后,捍衛權利:“中國企業有權按照世貿規則和市場原則,同各國開展正常的經貿合作。”
三層意思,層層遞進:我們守規矩、我們很負責、我們做生意合理合法。
![]()
細節三:中國的軍品出口到底怎么管?
這里有必要多說幾句。中國的軍品出口,可不是想賣就賣。
根據《中華人民共和國出口管制法》《中華人民共和國軍品出口管理條例》,中國對所有軍品出口實施嚴格、有效的管理,而且遵循三項鐵的原則:
1. 有助于接受國的正當自衛能力;
2. 不損害有關地區和世界的和平、安全與穩定;
3. 不干涉接受國內政。
更重要的是,中國只與主權國家開展軍貿合作,而且明確要求對方提供最終用戶和最終用途證明,承諾未經中方同意不向第三方轉讓。
中國政府不向安理會武器禁運制裁對象出口軍品,也不向非國家實體或個人提供武器。
這些規矩,白紙黑字,清清楚楚。
![]()
幾點看法:
第一,美國這次的操作,很“套路化”。
沒有證據,只有暗示;不直接指控,但讓你渾身不舒服。這種“污名化”套路,在國際場合并不新鮮。傅聰當場揭穿,等于告訴全世界:這套把戲,我們不吃。
第二,也門問題本身,才是重點。
傅聰在駁斥美方后,話鋒一轉,回到了也門問題的核心。
當前也門什么狀況?政治進程停滯,安全風險疊加,人道形勢加速惡化。1800萬人面臨嚴重饑餓威脅——這是聯合國的最新數據。
傅聰提出三點主張:堅持政治解決、防止局勢升級、擴大人道援助。這才是建設性的態度。
第三,中東是一盤大棋。
傅聰特別指出,也門和紅海局勢,同整個中東地區局勢緊密相聯。他的邏輯很清晰:只有實現加沙真正的全面持久停火,紅海局勢才能徹底平息。
這個判斷,抓住了問題的要害。中東亂局,環環相扣,頭痛醫頭腳痛醫腳,解決不了根本問題。
![]()
最后說兩句:
聯合國安理會,是大國博弈的舞臺。在這里,每一句話都有分量,每一個眼神都有含義。
這場交鋒,雖然只是安理會無數會議中的一幕,但值得細細品味。大國外交,有時候就像高手過招,看似風平浪靜,實則暗流涌動。
傅聰的“怒斥”,與其說是情緒宣泄,不如說是一次精準的外交反擊。在聯合國的講臺上,中國的聲音,越來越清晰,也越來越有力。
這,或許就是今天這場“交鋒實錄”背后,最值得關注的變化。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.