美專家：中國已提前準備好，火箭軍首波次打擊會讓美空軍“停飛”

美軍人在推算對手火力和可能情境時，不得不承認一點：中國火箭軍的部署和能力，的確已經(jīng)讓美國空軍在戰(zhàn)爭首日很可能“跑不起來”。

如果真打起來，美軍第一波都頂不住，那后邊還怎么談制空權？恐怕連地面雷達開沒打開、預警機起沒起飛，都不知道由哪位來決定了。

根據(jù)史汀生研究中心2024年底的最新統(tǒng)計，中國火箭軍已經(jīng)部署了近2000枚型號各異的導彈，數(shù)量是實實在在擺在那的。

據(jù)說只要一堆DF-16（東風-16）攜帶集束彈打下來，像是跑道、油庫、機場電力系統(tǒng)這種要害，都能被削成廢鐵，而這類目標正是美軍空中力量依賴的命脈。

對萊瑟姆而言，要讓美軍“飛不起來”，其實不需要摧毀整個基地，把飛機砸碎都不需要，只要讓你跑道斷、操作系統(tǒng)失靈、加油工具損，那你有再多的F-35都只能趴窩里曬太陽。

打，不意味著瞎轟一通，火箭軍顯然早就過了“子彈橫飛”的階段。從目前公開的信息來看，中國的導彈打擊分層級、有節(jié)奏，屬于“先刮骨療毒，再封住你血脈”的路數(shù)。

第一波開場，極有可能是像DF-17這種高超音速導彈先上，速度有15馬赫，飛行軌跡還飄忽不定，美軍雷達一時半會連軌跡都抓不著，更別提怎么攔，這類導彈不是打基地外墻，是正對著你指揮中樞、通信節(jié)點下的，確保你一開局信息斷鏈、上下不通。

接下來，DF-26或者中近程導彈繼續(xù)補刀，對的是那些可能逃過第一波的小型設施、維修設備、應急車隊。

這種精準打擊的邏輯，并不追求所謂一次性摧毀所有，而是干凈利落攔住你主干神經(jīng)，讓你后續(xù)恢復都困難重重。美軍自己也測試過，在推演中，如果駐日的嘉手納、橫田等空軍基地癱瘓后的修復周期，最樂觀的估計是280小時。

哪怕一切順利，關島也要停擺至少40小時以上。而對于一場首日決勝的現(xiàn)代戰(zhàn)爭而言，這幾百小時，很可能就決定了勝負。

面對火箭軍大打出手的可能性，美軍當然不是坐著干著急，他們這幾年確實在想辦法補課，但問題是，這課程補得太晚太趕，面對現(xiàn)成的陣法，臨時抱佛腳難免手忙腳亂。

技術上，美軍的反導系統(tǒng)原本是拿彈道導彈定向設計的，對付傳統(tǒng)慢騰騰的飛行器沒啥問題，像“薩德”“宙斯盾”這類系統(tǒng)，基本是“三十年磨一劍”。但對15馬赫高速滑翔的目標，只能眼睜睜看著飛進來。目前的防空網(wǎng)，被這些馬赫級“導彈黑客”穿透得像篩子。

后勤上也捉襟見肘。核心在于，美軍這幾年老說“彈性部署”，還搞個響亮口號叫“敏捷作戰(zhàn)”，用通俗話說，就是別把雞蛋全放一個籃子里，把戰(zhàn)機分散部署到小型機場，提升生存能力。

但小機場裝備不足、修復能力低、臨戰(zhàn)狀態(tài)保持難，加上如果第一波來襲就把運輸系統(tǒng)和加油設備炸個透心涼，你還能怎么敏捷？萊瑟姆敢拍桌子說，這種所謂敏捷，只是一種紙面戰(zhàn)術，真打起來靠不住。

重要的是，美方高層的態(tài)度也悄悄變味。從之前老說“我們今晚就能扛住大戰(zhàn)”，到如今專家公開承認“首波次可能讓我們無法起飛”，其實折射出美國對中國軍力態(tài)勢的整體判斷，正在從樂觀轉向謹慎。

理解中國的火箭軍能力，不是為了渲染緊張氣氛，更不是鼓動戰(zhàn)爭熱情。從公開信息來看，它所承擔的任務目標向來是“威懾優(yōu)先、攤牌備選”，所有部署與預案，都是圍繞一個核心，那就是讓對手在動手前足夠猶豫。

這也是為啥火箭軍的存在并不代表某種主動性，而是一種被動性中的自信底氣。你不來挑事，它就不動如山。但如果誰真要越界，那它也能跑得比你想得更快，這正是火箭軍的角色。

很多國際分析都在問：如果中國真的打算做什么，為啥不升級話語、頻繁演練、對外施壓？事實上，中國根本沒想搞事，而是不希望被人拉進局里去打別人的“代理戰(zhàn)”。

東風導彈擺在哪里，那是告訴人：不要挑戰(zhàn)底線。觸及核心利益不談規(guī)矩的人，才該衡量一下后果。

火箭軍的能力不是用來炫耀的，但在這一局區(qū)域博弈里，它無疑已經(jīng)成了守住中國紅線最堅實的盾，也成了對手最不敢輕言開打的底線變量。那些看不清局勢或者幻想快速達成戰(zhàn)略目的的決策者，是時候重新審視現(xiàn)實了。