李家誠控告演員周秀娜，周秀娜回應

富商李家誠今入稟香港高等法院，控告藝人周秀娜、5個YouTube頻道及營運YouTube的Google自2016年誹謗及騷擾，指周秀娜為了自我宣傳引發(fā)婚外情等謠言，且從未辟謠，促成5個YouTube頻道包括“娛樂大嗨家”等14條影片。李家誠指李兆基逝世后謠言日益加劇，令“李先生忍無可忍”，入稟向周秀娜索償并轉(zhuǎn)贈慈善機構，要求法庭禁止周秀娜傳播謠言，并下令周以書面形式道歉及撤回不實言論。

▲李家誠告周秀娜誹謗，要求法庭禁止周繼續(xù)散播謠言，并下令她撤回不實言論兼書面道歉。資料圖片

李家誠稱不認識周秀娜亦與對方無任何關系

原告為李家誠，被告為周秀娜及Google LLC等。入稟狀指，李家誠從未認識或嘗試認識周秀娜，發(fā)展任何關系，任何相反說法均無事實根據(jù)。李家誠2016年3月4日前無故收到傳媒查詢，問及李家誠與周秀娜有何關系，查詢完全源自謠言，來自同月《東方新地》文章，當中提及“超級富二代”追求周秀娜并發(fā)生婚外情，而公眾會理解“超級富二代”為李家誠，社交平臺上謠言四起時亦多番提及李家誠。

▲周秀娜。資料圖片

指周借李家誠地位自我宣傳從中獲益

李家誠對此一無所知，相信只有周秀娜會因此得益，尤其是當時周秀娜主演電影《iGirl 夢情人》上映。李家誠根據(jù)所得信息，推斷周秀娜才是謠言的始作俑者，挪用李家誠的社會地位來自我宣傳，吸引媒體關注。謠言自此不斷在不同媒介流傳，衍生出更多不實內(nèi)容，嚴重誹謗李家誠，周秀娜亦讓謠言持續(xù)發(fā)酵，從中得益。因此李家誠2016年3月4日透過律師發(fā)表公開信澄清，同時警告周秀娜若再發(fā)表不實言論會采取法律行動追究，周秀娜亦透過律師否認指控。李家誠其后多次發(fā)出律師信，當中引述《壹周刊》相關報道等。

去年安排專訪意圖帶起謠言宣傳新電影

謠言流傳日益廣泛，去年3月李家誠父親李兆基與世長辭后，更有謠言包含刑事指控，描繪李家誠與家人動武施襲，公開羞辱李家誠，而謠言在社交媒體廣泛流傳，形同“在李先生的傷口上灑鹽”。同年6月，周秀娜留意到謠言提到“超級富二代”，又指“因為市場傳得鬧哄哄?呢，妳被人包呀”，必然會令人聯(lián)想到李家誠，遂安排方健儀專訪，意圖再次帶起謠言，藉此宣傳新電影《私家偵探》。

指周刻意含糊其詞令謠言繼續(xù)流傳

入稟狀續(xù)指，李家誠法律代表多番書面警告不果，周秀娜持續(xù)利用李家誠來自我宣傳，罔顧做法傷害李家誠，加劇破壞李家名聲，以致“事情已經(jīng)到達合理人士包括李先生忍無可忍的地步”。李家誠指控周秀娜刻意含糊其詞，從未明確提及李家誠，藉此令謠言持續(xù)流傳，又從未明確否認認識李家誠，加劇傷害。

行為令李家誠聲譽受損屈辱尷尬為此興訟提控

入稟狀指，周秀娜行為嚴重傷害李家誠聲譽，干擾其生活，以致情緒受困，遭友人、生意伙伴多方查問，回答時令人受創(chuàng)沮喪、屈辱尷尬。李家誠擔心謠言拖累家人，花費了大量時間、精力和成本試圖澄清真相，指示律師去信Google等網(wǎng)絡平臺，要求采取行動，令李家誠成為網(wǎng)絡欺凌受害者。李家誠因此向周秀娜索償，惟李家誠承諾所有賠償都會捐贈給慈善機構，并要求法庭禁止周秀娜發(fā)表相關言論或傳播謠言騷擾李家誠，下令周秀娜以書面形式道歉及撤回不實言論。

對“虛構新聞炒作”說法深感委屈

對此，周秀娜晚上發(fā)聲明回應，稱對李家誠的提告及相關聲明感到意外。她從未表示、暗示或引導任何人相信她與李家誠存在任何形式的關系。她唯一一次公開回應有關傳聞，是在去年6月的一次訪問中，當時已清楚否認與李家誠有任何關系，并明確表示自己并不認識李家誠。

聲明又指，針對李家誠指稱她因增加個人曝光或宣傳而引發(fā)“虛構新聞炒作”的說法，深感委屈，相信事實自會還原。

聲明續(xù)稱，周秀娜對任何形式的虛構報道及網(wǎng)絡欺凌同樣深感反感，她亦深受其害。就李家誠的指控，她將委托律師研究及跟進處理。

編輯 | 梁景琴

終審 | 許曉陽