簡直是太狗血了,中央戲劇學(xué)院又雙叒叕暴雷了!
當(dāng)表演系主任王鑫的投案公告彈出時,網(wǎng)友們?nèi)滩蛔≌{(diào)侃:這所頂尖藝術(shù)學(xué)府的反腐大戲,都快湊齊“四季連播”了。
2月13日,這位頭頂戲劇表導(dǎo)演博士、博士生導(dǎo)師光環(huán)的“老戲骨”,帶著《風(fēng)箏》、《無問西東》、《大江大河》等作品積累的口碑,主動走進(jìn)了紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的大門。
誰能想到,在熒幕上塑造過諸多正直形象的教授,現(xiàn)實中卻栽在了權(quán)力的旋渦里。
更令人咋舌的是,王鑫的投案不過是這場塌方式腐敗的最新劇情。
![]()
就在前一天,表演系原主任陳剛已率先“自首”;回溯到2025年底,曾任表演系主任的中戲院長郝戎早已落馬;再往前追溯,更早一任系主任黃定宇因強奸案與經(jīng)濟(jì)問題身陷囹圄。
二十年光陰,四任表演系主任前赴后繼倒在反腐利劍下。
本該是藝術(shù)凈土的象牙塔,硬生生變成了權(quán)錢交易的 “名利場”,這哪里是“一門四進(jìn)士”,分明是“一院四貪腐”的荒誕戲碼。
![]()
而這幾位落馬官員的履歷,堪稱光鮮靚麗。
王鑫導(dǎo)演過《薩勒姆的女巫》等經(jīng)典話劇,培養(yǎng)過易烊千璽、胡先煦等當(dāng)紅藝人;陳剛出身戲曲世家,精通京劇、黃梅戲與西方舞蹈;郝戎更是站到了學(xué)院一把手的位置,曾高調(diào)宣揚 “學(xué)藝先學(xué)做人”。
可就是這些手握藝術(shù)教育話語權(quán)的 “名師”,卻把招生名額當(dāng)成了斂財工具。
網(wǎng)傳郝戎任內(nèi),三個表演系名額就賣出上千萬天價,平均一個學(xué)位價值數(shù)百萬,甚至有企業(yè)公開懸賞線索,舉報其私吞贊助資金。
北京大學(xué)莊德水曾一針見血指出,藝術(shù)教育的 “師徒制” 一旦失去監(jiān)督,就容易異化為 “人身依附和利益輸送” 的溫床。
![]()
藝考本就是千軍萬馬過獨木橋。
2023年中戲表演系錄取率僅0.8%,普通家庭的孩子要耗費數(shù)十萬元培訓(xùn)費,凌晨四點就起床練功,背井離鄉(xiāng)只為圓夢。
可他們不知道的是,有些錄取通知書早已被明碼標(biāo)價。
從“19萬-29萬的保過班”到“單名額400萬的私下交易”,藝考評分的主觀性成了權(quán)力尋租的擋箭牌。
有網(wǎng)友曝光某藝考機構(gòu)內(nèi)部聊天記錄,明確標(biāo)注“中戲表演系名額可操作,需預(yù)付 50% 定金”,截圖中還附帶了往年“成功案例”的模糊信息。
當(dāng)寒門學(xué)子還在寒風(fēng)中排隊候考時,某些特權(quán)階層的孩子已經(jīng)通過利益輸送,提前鎖定了入場券。
![]()
這種對教育公平的踐踏,比任何拙劣的表演都更令人不齒。
而這場反腐風(fēng)暴的發(fā)酵,也讓藝人閆學(xué)晶陷入了輿論漩渦,堪稱“天塌下來了”的危機。
原本只是直播中一句沒有百八十萬的轉(zhuǎn)不動凡爾賽式賣慘,卻意外引爆了連鎖反應(yīng)。網(wǎng)友順藤摸瓜扒出閆學(xué)晶2019年直播時的片段,她直言“我兒子分?jǐn)?shù)不行,但能上中戲,多虧了新疆班”。
可漢族、北京戶籍的林傲霏根本不符合條件,中戲隨后緊急發(fā)布聲明,否認(rèn)2012年開設(shè)過新疆班,卻未解釋林傲霏的錄取渠道。
![]()
更離奇的是,網(wǎng)友通過中戲官網(wǎng)查詢2012級表演系畢業(yè)名錄,截圖顯示32名畢業(yè)生中并無“林傲霏”。
但有網(wǎng)友挖出當(dāng)年班級合影,林傲霏胸前佩戴的名牌赫然寫著“李展旭”。
不久后,自稱2012級藝考生的李展旭實名發(fā)聲,不僅曬出當(dāng)年藝考準(zhǔn)考證、專業(yè)成績通知單,還提供了同考場考生的書面證言。
證言中提到“當(dāng)時4名考生的表演內(nèi)容高度雷同,疑似考題泄漏”。
李展旭還表示,自己當(dāng)年文化課過線后,始終未收到錄取通知,直到看到林傲霏的合影才心生懷疑。
![]()
更耐人尋味的是,網(wǎng)友梳理發(fā)現(xiàn),閆學(xué)晶的繼女林傲雪、侄子吳楠也均畢業(yè)于中戲表演系。
三人入學(xué)時間分別為2012年、2015年、2018年,恰好覆蓋了郝戎、陳剛?cè)温毱陂g。
這場“家族式入學(xué)”的巧合,在四任系主任落馬的背景下,難免引人遐想。
即便中戲多次聲明林傲霏錄取合規(guī),閆學(xué)晶也兩次道歉,但都回避了“名牌姓名不符”、“新疆班說法” 等核心質(zhì)疑。
人民網(wǎng)更是直接下場評論,指出中戲的回應(yīng)缺乏說服力,呼吁第三方介入查清錄取細(xì)節(jié)。
![]()
![]()
公眾的憤怒,早已不只是針對藝人的“忘本”與傲慢,更是對教育特權(quán)的集體抗議。
當(dāng)“能咋滴”的僥幸心理遇上“伸手必被捉”的反腐鐵律,閆學(xué)晶的沉默與回避,只會讓輿論的雪球越滾越大。
王鑫、陳剛們的主動投案,從來不是良心發(fā)現(xiàn),而是郝戎落馬后“拔出蘿卜帶出泥”的無奈之舉,是眼看紙包不住火后的斷臂求生。
但反腐的意義,絕不止于抓幾個貪官,更在于重建教育的公平底線。
藝術(shù)的殿堂不該淪為權(quán)力的后花園,表演的舞臺更不該成為金錢的競技場。
那些凌晨練功的藝考生,那些相信“實力至上”的普通人,值得一個透明、公正的競爭環(huán)境。
![]()
正如蘇霍姆林斯基所說,教育的本質(zhì)是心靈的喚醒,而不是利益的交換。
當(dāng)招生流程全程錄像、考官隨機抽簽、錄取結(jié)果公開可查的制度籠子扎緊,當(dāng)“考評分離+第三方監(jiān)督” 的機制落地,權(quán)力尋租自然無處遁形。
如今,中戲的反腐大戲還在繼續(xù),閆學(xué)晶的入學(xué)疑云也尚未塵埃落定。
但我們始終相信,正義或許會遲到,但絕不會缺席。
當(dāng)那些褻瀆教育、踐踏公平的人,在自己導(dǎo)演的荒誕戲碼中迎來最狼狽的謝幕,才是最硬核的“人間正道是滄桑”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.