狗血！中戲王鑫主動投案，共4位表演系主任落馬，閆學(xué)晶的天塌了

簡直是太狗血了，中央戲劇學(xué)院又雙叒叕暴雷了！

當(dāng)表演系主任王鑫的投案公告彈出時，網(wǎng)友們?nèi)滩蛔≌{(diào)侃：這所頂尖藝術(shù)學(xué)府的反腐大戲，都快湊齊“四季連播”了。

2月13日，這位頭頂戲劇表導(dǎo)演博士、博士生導(dǎo)師光環(huán)的“老戲骨”，帶著《風(fēng)箏》、《無問西東》、《大江大河》等作品積累的口碑，主動走進(jìn)了紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的大門。

誰能想到，在熒幕上塑造過諸多正直形象的教授，現(xiàn)實中卻栽在了權(quán)力的旋渦里。

更令人咋舌的是，王鑫的投案不過是這場塌方式腐敗的最新劇情。

就在前一天，表演系原主任陳剛已率先“自首”；回溯到2025年底，曾任表演系主任的中戲院長郝戎早已落馬；再往前追溯，更早一任系主任黃定宇因強奸案與經(jīng)濟(jì)問題身陷囹圄。

二十年光陰，四任表演系主任前赴后繼倒在反腐利劍下。

本該是藝術(shù)凈土的象牙塔，硬生生變成了權(quán)錢交易的 “名利場”，這哪里是“一門四進(jìn)士”，分明是“一院四貪腐”的荒誕戲碼。

而這幾位落馬官員的履歷，堪稱光鮮靚麗。

王鑫導(dǎo)演過《薩勒姆的女巫》等經(jīng)典話劇，培養(yǎng)過易烊千璽、胡先煦等當(dāng)紅藝人；陳剛出身戲曲世家，精通京劇、黃梅戲與西方舞蹈；郝戎更是站到了學(xué)院一把手的位置，曾高調(diào)宣揚 “學(xué)藝先學(xué)做人”。

可就是這些手握藝術(shù)教育話語權(quán)的 “名師”，卻把招生名額當(dāng)成了斂財工具。

網(wǎng)傳郝戎任內(nèi)，三個表演系名額就賣出上千萬天價，平均一個學(xué)位價值數(shù)百萬，甚至有企業(yè)公開懸賞線索，舉報其私吞贊助資金。

北京大學(xué)莊德水曾一針見血指出，藝術(shù)教育的 “師徒制” 一旦失去監(jiān)督，就容易異化為 “人身依附和利益輸送” 的溫床。

藝考本就是千軍萬馬過獨木橋。

2023年中戲表演系錄取率僅0.8%，普通家庭的孩子要耗費數(shù)十萬元培訓(xùn)費，凌晨四點就起床練功，背井離鄉(xiāng)只為圓夢。

可他們不知道的是，有些錄取通知書早已被明碼標(biāo)價。

從“19萬-29萬的保過班”到“單名額400萬的私下交易”，藝考評分的主觀性成了權(quán)力尋租的擋箭牌。

有網(wǎng)友曝光某藝考機構(gòu)內(nèi)部聊天記錄，明確標(biāo)注“中戲表演系名額可操作，需預(yù)付 50% 定金”，截圖中還附帶了往年“成功案例”的模糊信息。

當(dāng)寒門學(xué)子還在寒風(fēng)中排隊候考時，某些特權(quán)階層的孩子已經(jīng)通過利益輸送，提前鎖定了入場券。

這種對教育公平的踐踏，比任何拙劣的表演都更令人不齒。

而這場反腐風(fēng)暴的發(fā)酵，也讓藝人閆學(xué)晶陷入了輿論漩渦，堪稱“天塌下來了”的危機。

原本只是直播中一句沒有百八十萬的轉(zhuǎn)不動凡爾賽式賣慘，卻意外引爆了連鎖反應(yīng)。網(wǎng)友順藤摸瓜扒出閆學(xué)晶2019年直播時的片段，她直言“我兒子分?jǐn)?shù)不行，但能上中戲，多虧了新疆班”。

可漢族、北京戶籍的林傲霏根本不符合條件，中戲隨后緊急發(fā)布聲明，否認(rèn)2012年開設(shè)過新疆班，卻未解釋林傲霏的錄取渠道。

更離奇的是，網(wǎng)友通過中戲官網(wǎng)查詢2012級表演系畢業(yè)名錄，截圖顯示32名畢業(yè)生中并無“林傲霏”。

但有網(wǎng)友挖出當(dāng)年班級合影，林傲霏胸前佩戴的名牌赫然寫著“李展旭”。

不久后，自稱2012級藝考生的李展旭實名發(fā)聲，不僅曬出當(dāng)年藝考準(zhǔn)考證、專業(yè)成績通知單，還提供了同考場考生的書面證言。

證言中提到“當(dāng)時4名考生的表演內(nèi)容高度雷同，疑似考題泄漏”。

李展旭還表示，自己當(dāng)年文化課過線后，始終未收到錄取通知，直到看到林傲霏的合影才心生懷疑。

更耐人尋味的是，網(wǎng)友梳理發(fā)現(xiàn)，閆學(xué)晶的繼女林傲雪、侄子吳楠也均畢業(yè)于中戲表演系。

三人入學(xué)時間分別為2012年、2015年、2018年，恰好覆蓋了郝戎、陳剛?cè)温毱陂g。

這場“家族式入學(xué)”的巧合，在四任系主任落馬的背景下，難免引人遐想。

即便中戲多次聲明林傲霏錄取合規(guī)，閆學(xué)晶也兩次道歉，但都回避了“名牌姓名不符”、“新疆班說法” 等核心質(zhì)疑。

人民網(wǎng)更是直接下場評論，指出中戲的回應(yīng)缺乏說服力，呼吁第三方介入查清錄取細(xì)節(jié)。

公眾的憤怒，早已不只是針對藝人的“忘本”與傲慢，更是對教育特權(quán)的集體抗議。

當(dāng)“能咋滴”的僥幸心理遇上“伸手必被捉”的反腐鐵律，閆學(xué)晶的沉默與回避，只會讓輿論的雪球越滾越大。

王鑫、陳剛們的主動投案，從來不是良心發(fā)現(xiàn)，而是郝戎落馬后“拔出蘿卜帶出泥”的無奈之舉，是眼看紙包不住火后的斷臂求生。

但反腐的意義，絕不止于抓幾個貪官，更在于重建教育的公平底線。

藝術(shù)的殿堂不該淪為權(quán)力的后花園，表演的舞臺更不該成為金錢的競技場。

那些凌晨練功的藝考生，那些相信“實力至上”的普通人，值得一個透明、公正的競爭環(huán)境。

正如蘇霍姆林斯基所說，教育的本質(zhì)是心靈的喚醒，而不是利益的交換。

當(dāng)招生流程全程錄像、考官隨機抽簽、錄取結(jié)果公開可查的制度籠子扎緊，當(dāng)“考評分離+第三方監(jiān)督” 的機制落地，權(quán)力尋租自然無處遁形。

如今，中戲的反腐大戲還在繼續(xù)，閆學(xué)晶的入學(xué)疑云也尚未塵埃落定。

但我們始終相信，正義或許會遲到，但絕不會缺席。

當(dāng)那些褻瀆教育、踐踏公平的人，在自己導(dǎo)演的荒誕戲碼中迎來最狼狽的謝幕，才是最硬核的“人間正道是滄桑”。