四川
觀察者網2月13日消息，菲律賓外交部發言人稱，阻止外國公民入境是一國的主權特權，但此類行動不利于培育良好且活躍的雙邊關系，尤其對重啟兩國均承諾推動的民間交流不利。
菲律賓外交部海事事務發言人比利亞努埃瓦緊隨其后，說菲方理解中國使館作出回應的職責，敦促中方以冷靜、專業的方式回應，牢記所有外交互動都應秉持相互尊重的原則。
?——【·反華決議落地中方禁令即時生效·】——?
這一反應的直接起因是2月12日中國駐菲律賓大使館發布的聲明，明確基于對等原則，禁止炮制反華決議的相關人員入境。菲方密集發聲的核心原因，在于未曾想到中方會如此果斷地將外交對等原則轉化為具體行動。
中方此次禁令有著清晰的前因后果，菲方在此之前已在反華道路上持續推進相關動作。
1月28日，菲律賓15名參議員聯名簽署反華決議，直接譴責中國駐菲使館官員的相關言論，甚至探討將中國外交官列為“不受歡迎的人”。
當時中國駐菲使館發言人已明確回應，若要列出相關人員，可將整個使館團隊一并列入，彰顯捍衛國家利益的堅定立場。
但菲方并未重視這一表態，2月9日，菲律賓參議院正式通過該反華決議，同時默許菲海岸警衛隊發言人塔里埃拉持續傳播虛假信息，將中國海軍救助菲漁民的人道主義行為歪曲為“政治宣傳”，進而煽動民眾抵制中國在海洋領域的合法存在。
菲方一系列連貫操作的背后，顯然認為中方僅會停留在口頭抗議層面，未曾想中方直接取消了反華分子的入境資格，這才引發其緊急回應。
?——【·對等反制有依據菲方言行存矛盾·】——?
菲方此刻強調行動不利于民間交流，但實際破壞雙邊交流基礎的正是其自身行為。
1月16日，菲律賓剛宣布對中國公民實施14天免簽政策，聲稱旨在促進貿易、投資與旅游發展，希望吸引更多中國游客提振國內經濟。
但數據清晰顯示，2019年中國赴菲游客達174萬人次，是菲律賓第二大游客來源國，而到2025年這一數字降至26.2萬人次，遠未恢復至疫情前水平。
游客出行意愿下降的核心原因在于，菲方部分勢力長期炒作反華，制造對立氛圍，甚至出現中國公民在菲遭遇無端盤查、搶劫等情況。中國駐菲使館此前已多次提醒，塔里埃拉等人的不實言論正在導致菲律賓錯失更多合作機遇，但菲方一方面希望獲取中國游客帶來的經濟收益，另一方面又放任反華勢力肆意破壞，這種雙重標準的做法本身就缺乏現實可行性。
更為關鍵的是，中方的對等反制完全符合國際外交慣例，而菲方此前已流露類似操作的意圖。菲律賓參議院臨時議長曾公開表示，盡管只有總統有權宣布外國外交官為“不受歡迎的人”，但參議院可就此提出相關建議。這一表態本質上是對中方底線的試探，試圖通過打壓中國外交官宣泄反華情緒。
如今中方以同樣邏輯回應，僅禁止那些主動推動反華決議的相關人員入境，既未針對菲律賓普通民眾，也未影響兩國正常合作與交流，屬于捍衛自身合法權益的正當舉措。
中國駐菲大使井泉此前已明確表態，中方不主動挑起事端，但絕不畏懼挑釁，若遭遇無端污蔑抹黑，必將予以堅決反擊且持續到底。此次入境禁令的出臺，正是這一立場的具體體現。
?——【·合作對抗難兼顧菲方誤判釀被動·】——?
菲律賓陷入被動的核心原因是未能認清一個基本事實：國家間的合作必須建立在雙向尊重的基礎上，對抗行為終將導致兩敗俱傷。
菲方當前的尷尬局面完全是自身行為所致。其既希望借助中國的市場、投資與游客資源拉動經濟增長，又試圖在南海問題上采取對抗姿態，甚至與域外勢力加強綁定，企圖向中方施加壓力。
但現實情況是，中方的反制措施始終精準指向破壞雙邊關系的勢力，并未牽連普通民眾與正常合作領域。此次入境禁令僅針對炮制反華決議的相關人員，菲律賓普通民眾的免簽政策依然有效，兩國貿易往來也未受到影響。
菲方真正需要反思的是，為何在承諾推動民間交流的同時，允許反華決議正式落地；為何在希望吸引中國游客的情況下，放任反華情緒持續蔓延。
信息來源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
