廣西
奧委會贏了。
2月13日，當地時間17時15分，體育仲裁法院宣布，駁回烏克蘭鋼架雪車運動員弗拉季斯拉夫·赫拉斯凱維奇對國際奧委會及國際雪車聯合會的上訴。這意味著，他正式無緣2026年冬奧會首場比賽。
爭議是一頂印有20名在俄烏戰爭中遇難的烏克蘭運動員肖像的頭盔。赫拉斯凱維奇2月10日公開表示將佩戴該頭盔參賽，并已在多次官方訓練中使用。
國際雪車聯合會認定，這一行為違反奧林匹克憲章及運動員表達指南。國際奧委會支持該決定，強調奧運賽場必須保持政治中立。
仲裁法院在裁決中指出，奧運允許表達立場，但不允許在比賽場地進行相關展示。仲裁官認為，國際奧委會提出的替代方案具有合理性和比例性，包括允許運動員在混合采訪區、新聞發布會、社交平臺表達觀點，也可在訓練滑行時佩戴頭盔，但不得在正式比賽中使用。
關鍵在于，違規并非因為安全或技術問題，而是表達方式與場合。
時間線上也頗具戲劇性。2月12日，裁決公布前一天，赫拉斯凱維奇與國際奧委會主席柯絲蒂·考文垂會面，希望達成妥協，但未果。隨后，國際奧委會恢復了他的參賽證件，卻仍未允許他出戰。
律師普羅寧表示，這不僅是個人申訴，而是關于運動員表達自由邊界的判例。他指出，裁決確認，即便尚未實際在比賽中違規，只要存在明確意圖，也可能被取消資格。
這場裁決再次劃出界線。
紀念可以，賽場不行。
當戰爭影響運動員人生，奧運中立原則如何落地，仍將持續成為國際體育治理的爭議焦點。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
