訪華前，默茨指出中國(guó)成功的秘訣，西方一看就會(huì)，一學(xué)就廢

德國(guó)總理默茨馬上要踏上訪華行程了，出發(fā)前他在慕尼黑安全會(huì)議上的一番話，刷爆了不少國(guó)際媒體版面。他說(shuō)：“中國(guó)能有今天的地位，不是靠突然爆發(fā)的黑科技，而是幾十年如一日的戰(zhàn)略耐心；西方不是不懂，是真學(xué)不來(lái)——一看就會(huì)，一學(xué)就廢。”這話聽著扎心，但戳中了西方最尷尬的現(xiàn)實(shí)：明明把中國(guó)發(fā)展的門道摸得門清，為啥自己就是邁不開腿？

默茨這話不是隨口說(shuō)的。他在會(huì)上直言，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)能力獨(dú)自主導(dǎo)全球事務(wù)了，舊的國(guó)際秩序早就散架了，可中國(guó)不一樣——人家用“幾十年”的時(shí)間尺度布局，光工業(yè)積累就走了好幾代人的路。西方呢？一個(gè)個(gè)急得像熱鍋上的螞蟻：政客急著趕選舉刷政績(jī)，資本急著賺快錢看季度財(cái)報(bào)，今天推翻前任政策表忠心，明天搞新花樣拉選票，根本沒(méi)心思沉下心干一件需要十年甚至幾十年的大事。

其實(shí)西方不少智庫(kù)和政客都清楚中國(guó)的秘訣——戰(zhàn)略定力。比如中國(guó)的五年規(guī)劃，從1953年第一個(gè)到現(xiàn)在十四五，代代接力沒(méi)斷檔；南水北調(diào)花了近半個(gè)世紀(jì)建成，惠及上億人；造船業(yè)從八十年代引進(jìn)技術(shù)開始磨劍，現(xiàn)在能造全球最大19萬(wàn)噸集裝箱船，市場(chǎng)份額占近一半。這些事，西方哪個(gè)國(guó)家能做到？

為啥西方學(xué)不來(lái)？默茨點(diǎn)透了——制度死穴。西方政客本質(zhì)是“高級(jí)銷售員”，核心KPI不是國(guó)家長(zhǎng)治久安，是贏下一次選舉。你想啊，搞個(gè)回報(bào)超四年的基建，種樹的沒(méi)等到乘涼就下臺(tái)，摘果子的是對(duì)手；對(duì)手上臺(tái)還可能拔樹，美其名曰“糾正錯(cuò)誤”。這哪是搞戰(zhàn)略，分明是玩政治游戲。

拿德國(guó)自己舉例，默茨說(shuō)修一條新鐵路審批能拖十年，中間換幾任政府，環(huán)保組織鬧生態(tài)，地方爭(zhēng)補(bǔ)貼，企業(yè)搶訂單，今天停明天改，最后修完黃花菜都涼了。這種內(nèi)耗像癌細(xì)胞，吸干了行政效率。

除了政治短視，西方經(jīng)濟(jì)邏輯也拖后腿。現(xiàn)在西方被華爾街資本綁架，資本嗅覺(jué)靈但眼光短——要及時(shí)滿足，季度財(cái)報(bào)亮眼，股票漲，不然撤資。實(shí)體制造業(yè)需要長(zhǎng)期投錢回報(bào)慢，在資本眼里是“不良資產(chǎn)”。所以歐美產(chǎn)業(yè)空心化嚴(yán)重，不是勞動(dòng)力貴，是資本不想干實(shí)體——比如美國(guó)底特律，曾經(jīng)汽車城現(xiàn)在成鬼城，全因資本跑去搞金融了。

再看美國(guó)政策翻燒餅：特朗普退《巴黎協(xié)定》，拜登加回來(lái)；特朗普搞“美國(guó)優(yōu)先”，拜登搞“民主同盟”，下一任指不定又換一套。這種朝令夕改，讓戰(zhàn)略變兒戲。中國(guó)呢？新能源汽車從2009年扶持到現(xiàn)在十幾年，成全球最大市場(chǎng)和生產(chǎn)國(guó)，特斯拉來(lái)中國(guó)都得跟著節(jié)奏走。

中國(guó)從來(lái)沒(méi)藏著掖著，發(fā)展紅利和經(jīng)驗(yàn)都分享給全世界。比如“一帶一路”，給東南亞非洲修公路建港口，幫搞產(chǎn)業(yè)，越南印尼制造業(yè)崛起不少受益于此。可西方為啥學(xué)不會(huì)？說(shuō)白了根上的問(wèn)題——政治碎片化，資本逐利性，這倆死穴不解決，再懂道理也沒(méi)用。

默茨自己也承認(rèn)，他看得懂但改不了。作為德國(guó)保守派務(wù)實(shí)政客，他知道要和中國(guó)合作，但架不住國(guó)內(nèi)選票壓力和利益博弈。比如德國(guó)能源轉(zhuǎn)型，本計(jì)劃2038年關(guān)煤電廠，結(jié)果因煤炭企業(yè)反對(duì)、電價(jià)漲，現(xiàn)在又推遲了，連默茨都頭疼。

其實(shí)默茨訪華前說(shuō)這話，是點(diǎn)醒西方——?jiǎng)e瞎折騰了，學(xué)學(xué)中國(guó)戰(zhàn)略耐心，不然差距只會(huì)更大。可西方能聽進(jìn)去嗎？恐怕難，畢竟選票和資本的誘惑，比長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃實(shí)在多了。就像我們常說(shuō)的：“道理都懂，但依然過(guò)不好這一生”，西方現(xiàn)在就是這狀態(tài)。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《默茨慕尼黑安全會(huì)議講話解讀》；新華社《中國(guó)五年規(guī)劃的世界影響》；央視新聞《德國(guó)基建項(xiàng)目審批困境觀察》