![]()
烏克蘭軍隊(duì)士兵
俄烏沖突中雙方人員傷亡情況無(wú)疑是非常敏感的話題,因此俄烏雙方幾乎不會(huì)對(duì)外公布自身的傷亡數(shù)字,而在公布對(duì)方傷亡數(shù)據(jù)方面,兩國(guó)的數(shù)據(jù)差異巨大。
烏克蘭總參謀部會(huì)定期發(fā)布俄軍傷亡數(shù)字,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基有時(shí)也會(huì)對(duì)外提及俄軍的傷亡情況,均相當(dāng)驚人,按照烏軍總參謀部和澤連斯基的說(shuō)法,俄軍陣亡人數(shù)已超過(guò)100萬(wàn)人,不久前,烏克蘭新任國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)奧多羅夫甚至為烏軍設(shè)定新的KPI:未來(lái)每個(gè)月消滅俄軍5萬(wàn)人。
然而,烏克蘭官方與澤連斯基公布的俄軍傷亡數(shù)字除了部分“烏友”相信外,西方軍事部門、媒體和專家大多持懷疑態(tài)度,認(rèn)為數(shù)字過(guò)于夸張。
不久前,英國(guó)BBC、國(guó)際多個(gè)人權(quán)組織以及開源情報(bào)機(jī)構(gòu)分析指出,經(jīng)過(guò)對(duì)大量資料的交叉核實(shí),截止今年1月30日,已記錄的俄軍陣亡人數(shù)為168142人;理論推算最大陣亡數(shù)字為219000人。
在烏克蘭國(guó)內(nèi),也有大量人士不相信官方與澤連斯基公布的俄軍傷亡數(shù)字,其中不乏長(zhǎng)期與俄軍交戰(zhàn)的中高級(jí)軍官,例如,去年剛卸任烏軍第12亞速特種旅參謀長(zhǎng)的博赫丹·克羅特維奇日前接受德國(guó)之聲采訪時(shí)直言,他完全不相信烏軍總參謀部定期發(fā)布的俄軍傷亡數(shù)據(jù)。
![]()
烏克蘭軍隊(duì)士兵
克羅特維奇的原話是:“我不相信外界常常提到的俄軍傷亡數(shù)字,我完全不相信,實(shí)際數(shù)字小得多,”他認(rèn)為,根據(jù)可靠估算,俄軍陣亡人數(shù)約在15萬(wàn)至16萬(wàn)之間,遠(yuǎn)低于烏克蘭官方公布的逾100萬(wàn),與英國(guó)BBC及多家國(guó)際開源情報(bào)機(jī)構(gòu)的結(jié)論相近。
此外,克羅特維奇還向?yàn)蹩颂m官方提出警告:夸大俄軍損失容易造成自我欺騙,取代理性的戰(zhàn)略分析,最終導(dǎo)致危險(xiǎn)誤判。
他表示,以“俄軍何時(shí)耗盡”來(lái)推算戰(zhàn)爭(zhēng)走向本身就是錯(cuò)誤觀念,這種思維必須舍棄,他引用烏克蘭駐英國(guó)大使、前烏軍總司令扎盧日內(nèi)的話稱,扎盧日內(nèi)曾認(rèn)為俄羅斯會(huì)因?yàn)閭鲞^(guò)大而停止戰(zhàn)爭(zhēng),但那是錯(cuò)誤判斷,是巨大誤判,克羅特維奇表示,他甚至無(wú)法理解扎盧日內(nèi)最初如何得出這種結(jié)論。
![]()
俄烏沖突俄羅斯士兵
在他看來(lái),任何認(rèn)為俄羅斯會(huì)因人員損失而停止戰(zhàn)爭(zhēng)的人都是錯(cuò)的,俄羅斯人口本就遠(yuǎn)多于烏克蘭,加上俄軍現(xiàn)控制的烏克蘭領(lǐng)土,以及持續(xù)招募合同兵,俄軍具備穩(wěn)定的人力補(bǔ)充能力。
克羅特維奇還舉例指出,俄羅斯“青年軍”組織擁有大約23萬(wàn)名青少年,他們成年后大多會(huì)進(jìn)入俄軍,而這還僅是青年軍規(guī)模。
對(duì)于烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)費(fèi)奧多羅夫提出的“每月消滅5萬(wàn)俄軍”的KPI,克羅特維奇認(rèn)為,這是澤連斯基設(shè)定的戰(zhàn)略目標(biāo),意在讓俄羅斯在經(jīng)濟(jì)與人力方面承受壓力;但他認(rèn)為這一指標(biāo)在實(shí)際作戰(zhàn)中根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.