iPhone Fold要來了，闊折疊將徹底成為「主流」？

今年的折疊屏手機市場有點意思。

在過去的幾年時間里，折疊屏手機市場分為兩條發(fā)展路線：一是有一定輕辦公能力的大折疊屏手機，二是便攜又好看的豎折折疊屏手機，兩條線路非常清晰，產(chǎn)品定位也完全不沖突。但這個格局在2026年，似乎要迎來改變了。

就在近日，某行業(yè)人士透露今年至少有三家手機廠商會推出闊折疊屏手機，再加上原本就要迭代的華為Pura X系列，確實算是闊折疊屏手機元年。這意味著闊折疊已經(jīng)不再是一家廠商的小眾嘗試，更像是整個行業(yè)的一次探索。

但問題來了，如果說大折疊屏手機是為了擁有平板電腦一樣的辦公能力，那么同樣把屏幕尺寸做大的闊折疊，應(yīng)該做到什么樣才能算得上好用呢？

iPhone也在做，今年是闊折疊屏手機元年？

根據(jù)@數(shù)碼閑聊站公布的信息，華為Pura X的累積激活量超過了110萬臺，二代Pura X也已經(jīng)在來的路上，這個成績非常夸張，已經(jīng)占到了華為折疊屏銷量的1/5，甚至比部分廠商的總銷量還高，再加上iPhone的首款折疊屏也大概率會采用闊折疊形態(tài)，今年或許真的是闊折疊屏手機爆發(fā)的一年。

那么，闊折疊為什么這么受歡迎呢？我們拋開華為品牌號召力這一點不談，從形態(tài)上來說，闊折疊屏有一個先天優(yōu)勢：比例。

首先，闊折疊屏展開后的比例為 16:10，是顯示器中的黃金比例，它相對傳統(tǒng)的屏幕比例要多出約10%的顯示面積。而傳統(tǒng)大折疊展開后的細長比例，在某些場景中會覺得有點奇怪。

（圖片來源：雷科技攝制）

比如在刷圖文信息流時，你會發(fā)現(xiàn)整個畫面像是被拉長了一樣；看網(wǎng)頁的時候，左右留白可能大到能再塞幾頁內(nèi)容；這給用戶一種明明屏幕變大了，但在閱讀效率上沒有提升的感覺。更別說市面上不少APP的適配性依舊一般，大部分只是把原有界面放大拉長，體驗并不算好。

所以很多折疊屏用戶會有一種體驗上的「落差」：花了更多的錢買來一塊更大的屏，但它并沒有在大多數(shù)時間里變成一種更好的體驗，更多只是「更大」。而闊折疊的意義，就是將折疊屏推向了一條更「正確」的路線。

而闊折疊的優(yōu)勢便在于此，它將折疊屏的大屏體驗從「看起來大」變成了「用起來順」。這里的順指的是屏幕展開后更像一本書，閱讀起來像書本翻頁，你不需要再刻意去適應(yīng)它的比例，也不需要總想著「這屏幕怎么這么長」，你只會覺得：這就是大折疊屏該有的樣子。

（圖片來源：雷科技攝制）

而當(dāng)越來越多人意識到折疊屏真正的問題在「比例」和「生態(tài)」而不是硬件參數(shù)時，闊折疊屏便成了一條新的主流路線。

不像玩具，是想做好闊折疊最難的點

但說實話，想要做好闊折疊手機的難度可一點都不小。它的難點并不只在于把屏幕做得更闊，而在于做到「無時無刻用起來都足夠舒服」。換句話說：闊折疊想要立穩(wěn)腳跟，不能只靠發(fā)布會的那句「更闊更大更震撼」，靠的是你買回去之后的三個月、半年、一年，依舊愿意展開、依舊覺得用起來夠舒服。

先說硬件層面，不同于傳統(tǒng)折疊屏，闊折疊的比例意味著其受力點更復(fù)雜，同樣是折疊動作，闊折疊更像在更大、更寬的畫布上做「對折」，這對鉸鏈、屏幕平整度、折痕控制和耐用性的要求都更高。折痕凹陷、屏幕波紋、鉸鏈松動、邊框變形等容易在傳統(tǒng)折疊屏手機上出現(xiàn)的問題在闊屏條件下更容易被放大。

但硬件層面反而不是小雷最擔(dān)心的。因為在闊折疊屏這個賽道，已經(jīng)有華為Pura X這位「前輩」，其他廠商起碼能交出一份及格的答卷。但真正決定成敗的，其實是軟件體驗層面。

例如使用邏輯。折疊屏手機之所以沒成為大部分用戶首選主力機，原因就是需要有一個展開的過程：絕大多數(shù)時候，你拿起手機只是單純回個消息、刷兩條信息流、掃個碼、付款、看導(dǎo)航、拍張照。

（圖片來源：雷科技攝制）

這也是最近的折疊屏手機外屏尺寸越做越大，越做越像一臺直板手機的原因。而闊折疊屏手機也必須借鑒這一「答案」，這也是小雷最擔(dān)心的點。闊折疊想要做到「自然」的體驗，難度遠比普通折疊屏手機大不少：外屏足夠完整，讓你合上也能像正常手機一樣高效；展開足夠有價值，讓你在需要大屏?xí)r下意識就打開，而不是猶豫「要不要折騰」。

然后是生態(tài)，但這里的難點不在「有沒有適配」，而是「能適配到什么程度」。闊折疊看似更接近平板比例，聽上去對開發(fā)者更友好，可現(xiàn)實往往只是把應(yīng)用顯示比例粗暴地「拉寬」，導(dǎo)致左邊空一塊，右邊空一塊，信息密度和操作效率并沒有提升。

在小雷看來，真正的闊折疊體驗，應(yīng)該是APP在大屏狀態(tài)下?lián)碛幸环N更高效率的排列方法，例如列表展示從單列變雙列、預(yù)覽和編輯能同屏、拖拽能成立、分屏能穩(wěn)定、窗口切換有記憶。這些細節(jié)才是決定用戶愿不愿意長期展開用的關(guān)鍵。

換句話說，闊折疊不是改個比例就能自稱「新產(chǎn)物」，它得把「展開后的軟件形態(tài)」做成一種穩(wěn)定且好用的體驗，而這往往需要廠商在系統(tǒng)層長期投入，甚至拉著頭部應(yīng)用和開發(fā)者才能啃下這塊硬骨頭。

還有一個經(jīng)常被忽略的難點：握持。比例的變化讓機身展開后的橫向尺寸通常更大，握持姿勢、按鍵位置、重心分布都需要重新調(diào)整；用戶不可能為了這個新鮮的比例去舍棄正常的握持手感。

最后也是最重要的一點：成本與定位。闊折疊聽起來像「折疊屏的終極形態(tài)」，但它很容易落入一個尷尬區(qū)間，做得越好定價越貴，定價越貴越小眾；做得便宜又容易在可靠性、外屏體驗、生態(tài)投入上縮水。

因此闊折疊要真正立足于市場，必須要拿出「人無我有」的優(yōu)勢，要么用足夠強的體驗說服用戶「貴也值」，要么把關(guān)鍵體驗做扎實后逐步下沉到更多價位段。

所以闊折疊會不會「一代而亡」，小雷認為看的不是形態(tài)本身，而是廠商有沒有能力把它從「小眾玩具」變成「實用好物」。如今手機市場最不缺的就是各種概念產(chǎn)品，最缺的是那種用戶用一年之后還會說一句，這形態(tài)真的好用。

總結(jié)：闊折疊真正要解決的，是折疊屏一直缺的「日常理由」

所以回到最初的問題：今年會不會是「闊折疊屏之年」？小雷的答案是——它很可能是「闊折疊集中登場、集中接受檢驗」的一年。

折疊屏走到今天，技術(shù)層面的新鮮感已經(jīng)消耗得差不多了，市場更需要的是確定性：買回去能不能當(dāng)主力機？展開到底能不能提升效率？生態(tài)能不能跟上？而闊折疊的出現(xiàn)，本質(zhì)上就是行業(yè)在嘗試給出一個更明確的答案：折疊屏不只是把屏做大，而是要把大屏變得更像大屏該有的樣子。

闊折疊不會因為「闊」就一定成功，它能不能走得遠，取決于它能不能在三個層面同時站穩(wěn)：工程上足夠可靠，外屏與展開都足夠順手，生態(tài)上能凸顯出「闊」的優(yōu)勢。只要其中一個環(huán)節(jié)掉鏈子，它就可能重現(xiàn)「一代而亡」的悲劇；但只要它把這些都做扎實，它就很可能成為折疊屏從「炫技產(chǎn)品」走向「主力工具」的關(guān)鍵一步。

折疊屏的下一階段，卷的不是誰更薄，而是誰更懂日常。闊折疊看起來像形態(tài)變化，實際上是在替折疊屏補上那句最重要的話：我展開，是有理由的。