假千金騙婚案二審維持原判：“新娘”因詐騙罪一審獲刑4年半

來源：澎湃新聞

陪嫁的“金條”、“銀行存單”是網購的，“高官父親”、“模特母親”是找人演的，豪車、別墅是租的，“新娘”實際上仍在婚姻存續狀態……

澎湃新聞獲悉，2月10日湖北隨州市中院作出裁定：駁回尹某某上訴，維持原判。

2025年12月8日，該案在湖北省隨州市曾都區人民法院作出一審判決：“新娘”尹某某因犯詐騙罪，被判處有期徒刑4年6個月，并處罰金2萬元；繼續追繳尹某某違法所得89140元，發還給被害人申某某。

2025年11月17日庭審現場，法官詢問尹某某是否認罪，是否愿意退贓以爭取被害人諒解，她曾表示：“不需要諒解，也不會退贓。”

一審中，隨州市曾都區人民法院認為，根據相關證人證言，能夠證明尹某某以非法占有為目的，在婚姻關系存續期間化名尹某迪，通過互聯網結識多名男性發展成為戀愛關系，并在交往過程中捏造自己是1994年出生，從事美容行業，家境優渥的富家女形象，后以懷孕為由索取打胎費用，如索取不到錢財，迅速結束該段關系，轉移目標。

本案中尹某某與申某某也是通過同樣的方式結識。尹某某在與申某某交往中，購買虛假懷孕單向申某某索要錢財，后申某某想與其結婚，尹某某又請人扮演自己的父母與申某某及申家父母見面，在申某某欲與其分手時，尹某某找到情感主播金某從中協調勸和，虛構尹某某父母已在武漢為二人買房還會陪嫁大量財物，讓婚禮能夠順利進行。

法院認為，尹某某通過戀愛與婚禮獲取財物，主觀上具有非法占有的故意。客觀上尹某某隱瞞已婚事實，虛構單身身份與被害人建立戀愛關系，通過購買假懷孕單，雇請假父母等方式，取得被害人信任后，騙取巨額財物，其行為符合“以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相騙取財物”的犯罪要件，被告人尹某某構成詐騙罪。

一審判決后尹某某上訴，稱她與前夫崔某某婚姻名存實亡，與申某某是自由戀愛不構成詐騙；申某某主動贈予價值19839元鉆戒，不該算在詐騙金額中，量刑過重。

隨州中院認為，尹某某詐騙的故意和行為明顯，鉆戒屬于詐騙得來的財物；一審判決4年6個月，屬于在量刑幅度內低檔量刑。隨州中院做出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

記者 魏凡