特朗普下最后通牒威脅伊朗，伊朗亮2000公里導彈強硬回應

當地時間 2 月 6 日，伊朗與美國在阿曼首都馬斯喀特重啟間接談判，這場備受全球關注的外交博弈，終究沒能打破雙方僵持已久的僵局。

談判結束后，美伊雙方雖均釋放出 “將繼續對話” 的積極信號，但這份緩和更像是刻意裝出來的體面，一邊是美國的持續軍事施壓與制裁加碼，一邊是伊朗的強硬反制與堅守底線。

這場雙方各懷心思的談判，終究只是緩解緊張的臨時安全閥，未能解開困擾兩國多年的深層矛盾，中東地區的戰爭警報依然沒有解除。

不同于以往的隔空喊話，這次談判是 2025 年 6 月美國空襲伊朗核設施后，美伊首次開展的首輪核談判。

伊方代表團由外長阿拉格齊率領，美方則派出了總統特使、庫什納及美軍中央司令部司令組成的豪華代表團，作為美軍在中東地區級別最高的軍事指揮官。

有意思的是，雙方自始至終不直接見面，全靠阿曼外交大臣巴德爾居中斡旋傳話，僅從談判陣容與形式，就不難看出雙方的謹慎與互不信任。

談判落幕后，美國總統特朗普的強硬威脅，更是直接讓局勢劍拔弩張。

特朗普在接受以色列媒體采訪時直言，“要么達成協議，要么我們將采取極為強硬的措施”，這番狠話與他此前 “伊朗若不達成協議，后果將非常嚴重” 的警告形成呼應，更在社交媒體上將伊朗局勢與委內瑞拉類比，稱 “美軍已嚴陣以待，隨時準備快速完成任務，必要時將采取果斷行動”。

要知道，1 月 3 日美軍剛在委內瑞拉采取軍事行動擒獲總統馬杜羅，這番類比說白了就是赤裸裸的武力威懾，更具諷刺意味的是，就在談判當天，美國國務院還宣布對 15 家實體、2 名個人及 14 艘涉伊朗石油貿易的油輪實施制裁。

特朗普甚至簽署行政令，威脅對與伊朗有貿易往來的國家加征關稅，極限施壓的姿態絲毫未減。

特朗普此次調動如此龐大的軍事力量，早已沒有退路，若是美軍最終啥都不干、空手而歸，他大概率會面臨國內民意的壓力，這也注定了他不會無功而返。

這種談歸談、壓歸壓的矛盾操作，背后是雙方截然不同的談判訴求，美國國務卿盧比奧的表態，更是直白暴露了美國的真實立場。

而從伊朗方面分析，伊朗的目標就是推動美國全面、一次性解除所有金融、能源、航空領域的制裁，恢復石油出口與國際結算，捍衛和平利用核能的主權，這是伊朗的國家主權，本就無可厚非。

但美國不這么想，美國近期公開了三項核心訴求：一是伊朗必須完全放棄鈾濃縮活動，二是限制彈道導彈射程與庫存，三是停止支持哈馬斯、真主黨等所謂 “地區代理人” 勢力。

盧比奧直言，若不涵蓋這些議題，談判 “沒有意義”，特朗普在接受福克斯商業頻道采訪時更強調，伊朗不遵守這些要求 “將是愚蠢的”。

可伊朗方面早已劃出紅線，彈道導彈計劃是本國國防核心利益，“不在談判桌上”，在伊朗看來，這些都是國家主權范圍內的事，不容外部勢力指手畫腳。

外界之所以不看好美伊談判的前景，主要原因在于雙方的分歧是多年積累的結構性矛盾，幾乎沒有妥協的空間，即便在雙方唯一有共識的核議題內，立場也截然相反。

美國要求伊朗完全停止鈾濃縮活動，將現有約 440 公斤 60% 豐度的濃縮鈾全部移交第三國，甚至提出 “三年內停止鈾濃縮、后續豐度限制在 1.5% 以下” 的苛刻條件，這與特朗普反復強調的 “零核能力” 核心要求，一脈相承。

而伊朗則堅定捍衛和平利用核能的權利，強調這一權利 “不可剝奪”，伊朗最高領袖政治顧問沙姆哈尼表示，伊朗可以將濃縮鈾豐度從 60% 降至 20%，但 “絕不會將濃縮鈾轉移至國外”，因為這是對國家主權的嚴重挑戰。

更致命的是雙方信任缺失的惡性循環，2018 年，特朗普政府單方面撕毀伊核協議，讓伊朗對美國的信任徹底破產；2025 年 6 月，特朗普又授權軍事打擊伊朗三處核設施，導致 1.5 萬臺離心機報廢。

如今美國一邊承諾談判，一邊持續加碼制裁，伊朗自然難以相信其 “外交誠意”；而伊朗通過展示地下導彈設施、強化軍事威懾等方式自保，又被美國解讀為 “挑釁”，雙方徹底陷入不信任的死循環。

談判的暫時緩和，并未緩解美伊雙方的軍事對峙態勢，反而有持續升級的趨勢，特朗普近期多次炫耀在中東地區的軍事部署，與此前傳聞的“考慮增派第二艘航母”不同，美軍已實際調動3艘航母開進波斯灣，形成對伊朗的合圍之勢。

其中就包括“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群，該航母已于1月底駛入美軍中央司令部轄區，覆蓋整個中東區域。

更值得警惕的是，曾參與抓捕委內瑞拉總統馬杜羅的三角洲部隊，目前已抵達土庫曼斯坦，隨時可能跨境進入伊朗，執行抓捕哈梅內伊的任務。

美國于 2 月 5 日向掛美旗的商船發布指引，警告其 “盡可能遠離” 伊朗領海，此前美軍還曾擊落伊朗無人機，并驅離在霍爾木茲海峽包圍美籍油輪的伊朗快艇，軍事摩擦風險持續攀升。

面對美國的步步緊逼，伊朗也沒慫，伊斯蘭革命衛隊在談判前一天（2 月 4 日）公開一處地下導彈基地，展示已進入實戰部署的 “霍拉姆沙赫爾 - 4” 型彈道導彈。

該導彈射程達 2000 公里，彈頭重量可達 1500 公斤，在精度、速度和突防能力上均實現技術升級。

伊朗武裝部隊總參謀長穆薩維明確表示，“我們已作好應對敵人任何行動的準備”，并強調以色列與伊朗的 “12 日戰爭” 后，伊朗軍事信條已從防御性轉變為進攻性，將對敵人予以毀滅性打擊。

而美國的中東盟友以色列，也是成為談判的重要不確定因素，甚至比美國更為狠辣，以色列向來有將兇手和人質一同鏟除的先例，且因哈梅內伊長期支持“抵抗之弧”組織，持續騷擾以色列等周邊國家，多年來多次向美國申請，希望能聯手打擊伊朗。

此前，以色列總理內塔尼亞胡還曾與烏克蘭總統澤連斯基一同拜訪特朗普，核心目的就是拉攏美國聯手對伊朗動武，以色列方面更是直接撂下狠話，即便要承受伊朗的導彈攻擊，也要堅決推翻伊朗政權。

即便美國最終突然退縮、選擇離場，執行推翻伊朗政權任務的，也會立刻變成以色列，這一點早已成為公開的秘密。

特朗普的強硬對伊政策，不僅引發地區緊張，還在美國國內遭遇強烈反彈，2 月 4 日，25 個美國倡導組織聯合致信國會，呼吁加強對特朗普軍事權力的監督，阻止其未經授權對伊朗動武。

這些組織呼吁國會履行憲法職責，阻止這場 “未經授權的選擇之戰”，然而類似決議此前多次碰壁。

但國家伊朗裔美國人委員會行動部政策主任瑞安?科斯特洛仍指出，特朗普第一任期內，國會曾兩次通過類似決議，迫使總統動用否決權，“與伊朗開戰的混亂和血腥，加上國會的壓力，可能會讓外交解決路徑更具吸引力”，科斯特洛的這番話，或許道出了部分美國政客的真實想法。

國際社會的勸和努力，雖能起到一定的緩沖作用，卻難以根除矛盾，俄羅斯作為伊朗的重要合作伙伴，始終支持伊朗捍衛國家主權，印度則通過能源合作等方式幫助伊朗繞開美國制裁，為其提供戰略依托。歐盟作為伊核協議的原始維護者，推動談判聚焦核問題本身，反對美國將無關議題捆綁進來；阿曼、卡塔爾等地區國家則積極斡旋，確保對話渠道不中斷，但這些努力，終究無法跨越美伊之間的矛盾。

從目前的局勢來看，美伊談判大概率會陷入反復拉鋸的狀態，短期內難以取得實質性進展，特朗普政府的 “極限施壓” 策略，本質上是想通過經濟絞殺、軍事威懾，迫使伊朗妥協。

而特朗普的核心目標，始終是抓捕或斬首哈梅內伊、扶持親美派上臺，這既是他自身的政治訴求，也是在執行美國自小布什時代就有的既定計劃，但伊朗多年來早已習慣制裁壓力，加上有俄羅斯等國的支持，根本不會輕易放棄核心利益。

美伊博弈的持續升級，還會牽動全球能源市場的神經，霍爾木茲海峽作為全球 25% 石油海運的必經之道，最窄處僅 21 英里，堪稱全球能源的生命線。

通過霍爾木茲海峽的大部分石油沒有其他替代出口通道，主要運往亞洲市場，但能源市場的全球性意味著，一旦供應中斷，將導致美國及全球能源成本飆升。

近期隨著美伊談判信號的釋放與分歧曝光，國際油價上演 “過山車” 行情，2 月初油價因談判預期下跌超 4%，隨后又因對峙加劇大幅反彈，有期貨分析師指出，只要美伊緊張局勢不緩解，原油價格就會包含 3-5 美元 / 桶的地緣政治風險溢價。

若是伊朗真的被逼到絕境，封鎖霍爾木茲海峽，油價可能飆升至 70 美元 / 桶以上，到時候，全球經濟復蘇都將被嚴重拖累，這可不是危言聳聽。

對于美伊雙方而言，談判或許是避免沖突的唯一出路，但前提是雙方都能放下執念、展現誠意，美國需要放棄霸權思維，停止極限施壓，尊重伊朗的國家主權和核心利益；伊朗也需要在堅守底線的基礎上，展現一定的靈活性。

否則，持續的對峙與博弈，只會讓中東地區陷入更大的動蕩，最終損害的，將是雙方乃至全球的利益，截至目前，美伊雙方尚未公布下一輪談判的具體時間和地點，這場關乎中東和平、牽動全球格局的博弈，仍在繼續。