美上將問馬斯克：如何打敗中國？馬斯克說出答案后，全場鴉雀無聲

2020年2月底，美國空軍協(xié)會(huì)搞了個(gè)空中作戰(zhàn)研討會(huì)，在佛羅里達(dá)州的奧蘭多市開會(huì)。主要是軍方和科技企業(yè)的人聚在一起，聊太空技術(shù)怎么幫國防出力。

空軍中將約翰·湯普森負(fù)責(zé)太空和導(dǎo)彈系統(tǒng)中心，他在那場會(huì)上直接問了埃隆·馬斯克一個(gè)尖銳問題，焦點(diǎn)就是美國怎么在軍事上對付中國崛起。

當(dāng)時(shí)美國覺得自己太空領(lǐng)域的老大地位有點(diǎn)動(dòng)搖，中國這些年經(jīng)濟(jì)騰飛，科技也跟上腳步，從衛(wèi)星到導(dǎo)彈，都在快速進(jìn)步。軍方高層覺得不能坐視不管，得想辦法保持領(lǐng)先。

馬斯克作為SpaceX的老板，被請來分享看法，因?yàn)樗墓疽呀?jīng)在火箭回收和衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)上干出不少成績。研討會(huì)主題本來是多領(lǐng)域作戰(zhàn)投資和創(chuàng)新，目的是應(yīng)對地面、海上和太空的威脅。

湯普森中將的問題直指核心，美國軍方意識(shí)到，中國不光人口多，經(jīng)濟(jì)體量也越來越大，按當(dāng)時(shí)預(yù)測，很快就會(huì)超過美國。這讓討論帶上緊迫感，大家都知道，軍事實(shí)力離不開經(jīng)濟(jì)支撐。

中國這些年靠著制造業(yè)和工程師隊(duì)伍，建起完整工業(yè)鏈條，生產(chǎn)效率高，成本低。相比之下，美國軍工項(xiàng)目審批慢，預(yù)算扯皮多，創(chuàng)新速度跟不上。會(huì)議上，湯普森中將拋出這個(gè)問題，就是想從馬斯克那里聽聽新鮮想法，因?yàn)閭鹘y(tǒng)軍備競賽已經(jīng)不夠用了。

當(dāng)時(shí)全球格局在變，美國不再是獨(dú)一無二的超級大國，中國從基礎(chǔ)設(shè)施到國際合作，都在穩(wěn)步推進(jìn)。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)擺在那，按購買力平價(jià)算，中國GDP已經(jīng)逼近美國，甚至在某些領(lǐng)域領(lǐng)先。軍方擔(dān)心，如果不改弦更張，優(yōu)勢會(huì)漸漸流失。

馬斯克的出現(xiàn)，讓會(huì)議多了一絲科技味，他不是軍方背景，但他的公司和空軍有合作，比如用SpaceX的火箭發(fā)射衛(wèi)星。問題一出，大家都等著聽，因?yàn)轳R斯克一向直來直去，不拐彎抹角。他沒給出武器清單或聯(lián)盟策略，而是從經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新角度切入。

馬斯克的回答沒繞圈子，他直接點(diǎn)出，美國要想在軍事上保持競爭力，得靠激進(jìn)創(chuàng)新。這四個(gè)字聽起來簡單，但戳中了美國軍工體系的痛點(diǎn)。他說，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模很快會(huì)是美國的兩倍甚至三倍，因?yàn)槿丝诨鶖?shù)大，增長勢頭猛。

戰(zhàn)爭底子是經(jīng)濟(jì)，如果資源只有對手一半，那就必須在技術(shù)上拼命突破，不然肯定落后。他拿自己公司舉例，SpaceX起步時(shí)火箭爆炸率高，但他們反復(fù)試驗(yàn)，逐步實(shí)現(xiàn)回收重用，這節(jié)省了大筆成本。

馬斯克強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)新不是小打小鬧，得敢冒風(fēng)險(xiǎn)，打破舊有框架。美國軍方如果還靠層層審批和保守設(shè)計(jì)，項(xiàng)目推進(jìn)慢，容易被甩開。中國那邊，技術(shù)從研發(fā)到應(yīng)用，周期短，效率高。

馬斯克的話讓會(huì)場安靜下來，因?yàn)榇蠹颐靼祝@不是空談，而是現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。美國政治環(huán)境復(fù)雜，政黨斗爭影響大項(xiàng)目預(yù)算，創(chuàng)新往往卡殼。

他建議，軍方要像民營企業(yè)那樣，允許失敗，快速迭代。傳統(tǒng)軍備投入大，但效果不一定好，中國在制造業(yè)上的優(yōu)勢，讓生產(chǎn)成本低，產(chǎn)量大。美國如果不改，就會(huì)在裝備更新上吃虧。

馬斯克還提到，未來作戰(zhàn)形式在變，自主無人機(jī)和太空網(wǎng)絡(luò)會(huì)主導(dǎo)戰(zhàn)場，但核心還是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。他沒否認(rèn)中國成就，反而承認(rèn)對手有聰明勤奮的人，制度下也能出成果。這點(diǎn)讓美國軍方反思，自家體系太龐大，利益糾葛多，難推動(dòng)大變革。

中國經(jīng)濟(jì)按名義匯率已達(dá)美國八成左右，制造業(yè)占全球三成多，這直接轉(zhuǎn)化成軍事潛力。比如無人機(jī)市場，中國產(chǎn)品性價(jià)比高，全球份額大。美國軍艦建造周期長，得在國會(huì)爭半年，中國裝備亮相后很快就批量服役。

馬斯克的觀點(diǎn)是，競爭不是零和，得靠自己跑得快。他用特斯拉例子說明，電動(dòng)車成功靠重定義行業(yè)，從電池到軟件全鏈條革新。軍方如果效仿，就能彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)差距。但現(xiàn)實(shí)是，美國官僚主義重，創(chuàng)新環(huán)境不如從前。

他還指出，高超音速武器和量子通信領(lǐng)域，兩國并駕齊驅(qū)，中國在某些方面占先。美國要想逆轉(zhuǎn)，得加大投資，但更重要的是思維轉(zhuǎn)變。馬斯克沒給出具體方案，而是戰(zhàn)略方向，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)是軍事基礎(chǔ)。

中國人口優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，讓美國必須用創(chuàng)新杠桿撬動(dòng)平衡。SpaceX的星鏈項(xiàng)目，就是邊做邊改的例子，發(fā)現(xiàn)問題馬上調(diào)整部件。軍方如果學(xué)著點(diǎn)，就能加速進(jìn)度。但美國國內(nèi)分歧大，很多項(xiàng)目因政治停滯。

幾年過去，馬斯克那番話像個(gè)預(yù)言，現(xiàn)在數(shù)據(jù)更清楚。中國按購買力平價(jià)GDP已超美國，按匯率也到八成，還在加速。制造業(yè)增加值占全球三成以上，美國不到一成半，這影響軍備效率。中國無人機(jī)主導(dǎo)市場，軍民兩用產(chǎn)品產(chǎn)量大，成本低。

美國項(xiàng)目審批長，預(yù)算反復(fù)，中國裝備從亮相到服役快。在高超音速和量子通信上，競爭激烈，中國領(lǐng)先某些技術(shù)。馬斯克的提醒，推動(dòng)美國一些討論，空軍加大創(chuàng)新投資，但政治障礙仍存。

競爭焦點(diǎn)轉(zhuǎn)到科技和經(jīng)濟(jì)韌性，誰先突破，誰占上風(fēng)。馬斯克公司專注迭代，SpaceX星艦和特斯拉自動(dòng)駕駛，體現(xiàn)精神。全球不再零和，比拼活力。中國沒卷入零和思維，而是埋頭發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力轉(zhuǎn)化成綜合能力。

美國軍方開始反思，部分項(xiàng)目嘗試快速原型，但整體變革慢。馬斯克的話，啟發(fā)軍方看清經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作用，中國人口和勤奮，讓增長可持續(xù)。

如今中美競爭是全方位，中國在基礎(chǔ)設(shè)施和國際影響力上穩(wěn)步前進(jìn)。美國如果不激進(jìn)創(chuàng)新，軍事優(yōu)勢難維持。馬斯克強(qiáng)調(diào)的點(diǎn)，現(xiàn)在更明顯，中國工程師隊(duì)伍大，工業(yè)鏈完整，讓技術(shù)落地快。

美國政治拉鋸，影響效率。中國在無人機(jī)集群和太空領(lǐng)域，進(jìn)展顯著，讓美國警醒。馬斯克的觀點(diǎn)，推動(dòng)空軍和SpaceX合作增多，比如衛(wèi)星發(fā)射。但核心問題是制度調(diào)整，美國官僚多，難快速響應(yīng)。

中國發(fā)展模式，注重實(shí)效，讓差距縮小。競爭本質(zhì)是比誰更高效，誰更有活力。馬斯克的話，讓美國軍方看到，單純軍備不夠，得從經(jīng)濟(jì)和技術(shù)雙管齊下。中國經(jīng)濟(jì)體量大，轉(zhuǎn)化成軍事潛力，讓美國必須用創(chuàng)新彌補(bǔ)。

現(xiàn)實(shí)中，美國一些項(xiàng)目開始學(xué)民營模式，允許小失敗換大進(jìn)步。但政治環(huán)境復(fù)雜，變革不易。中國專注自身，布局長遠(yuǎn)，讓格局更平衡。馬斯克的回答，成了中美競爭的一個(gè)注腳，提醒各方，創(chuàng)新是關(guān)鍵。

中國這些年經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健，制造業(yè)強(qiáng)，科技投資大，讓軍事能力提升。美國軍方從馬斯克話中汲取教訓(xùn)，部分領(lǐng)域推動(dòng)變革。但整體看，競爭是長期的，比拼誰能持續(xù)創(chuàng)新。中國沒靠對抗取勝，而是靠內(nèi)生動(dòng)力。

馬斯克預(yù)測的經(jīng)濟(jì)差距，現(xiàn)在逐步顯現(xiàn)，讓美國不得不重視。空軍協(xié)會(huì)那場會(huì)，雖然過去幾年，但影響還在發(fā)酵。美國軍工企業(yè)開始探索新路徑，但阻力不小。中國在量子和AI上的投入，讓技術(shù)前沿更激烈。

馬斯克的話，本質(zhì)是戰(zhàn)略提醒，經(jīng)濟(jì)是底盤，創(chuàng)新是引擎。中國模式證明，踏實(shí)積累有效。美國如果落實(shí)激進(jìn)創(chuàng)新，就能保持競爭力。

但現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)大，政治分歧影響深。競爭格局下，中國位置穩(wěn)固，靠實(shí)干贏得尊重。馬斯克的觀點(diǎn)，現(xiàn)在看更有分量，讓軍方高層持續(xù)思考。