一場因15萬元化肥款引發的矛盾,從情義相助的農資合作演變為針鋒相對的八年積怨,卻在西安市鄠邑法院駐區綜治中心訴訟服務分中心的專業調解下,僅用15天便圓滿化解。鄠邑法院以“法院+綜治”多元解紛模式為抓手,將司法服務融入基層社會治理,用溫情疏導與專業釋法解開群眾心結、化解陳年矛盾,成為基層司法助力社會治理的生動實踐。
![]()
時間回溯至2017年,化肥供應商何華與葡萄種植戶潘濤達成農資供需合作,何華不僅為潘濤供應化肥,還出于情義為其免費提供施肥技術指導,本是互利共贏的合作,卻因一場突如其來的變故陷入僵局。當年,潘濤的葡萄園意外絕收,多年心血付諸東流,蒙受慘重經濟損失的他認為,葡萄園絕收是何華技術指導失誤所致,遂拒絕支付15萬元化肥貨款;而何華則堅稱化肥供貨事實清晰,對方理應足額結清欠款。
各執一詞的雙方在此后的八年間,多次協商均不歡而散,一次次的爭執讓矛盾不斷升級、隔閡持續加深,原本簡單的經濟糾紛,逐漸演變為信任破裂、情緒對立的復雜僵局,這筆遲遲未結的貨款,也成了壓在兩人心頭的一塊“石頭”。萬般無奈之下,何華走進鄠邑法院駐區綜治中心訴訟服務分中心尋求法律幫助,要求潘濤給付15萬元貨款及4.5萬元逾期利息,希望通過專業司法渠道解開這樁陳年積怨。
案件受理后,中心第一時間啟動快速調解機制,指派具備多年農業領域糾紛調解經驗、精通農業技術規范與相關法律法規的專業調解員接手此案。調解員迅速梳理案件脈絡、研讀涉案資料,精準抓住雙方的核心矛盾與訴求:潘濤的委屈在于葡萄園絕收的慘重損失,何華的焦急則是貨款長期拖欠影響正常經營。找準癥結后,調解員量身定制調解策略,以溫情與專業雙管齊下推動矛盾化解。
調解員首先采取“背對背”的調解方式,主動當好雙方的“情緒樹洞”,耐心疏導積壓多年的負面情緒。面對潘濤,調解員結合自身農業相關工作經驗共情安撫:“您傾注心血種植葡萄,到頭來卻顆粒無收,這份委屈與失落,我們十分理解。”在與何華溝通時,調解員則換位思考真誠勸慰:“我明白,這筆貨款關系到企業正常經營,長期無法收回,您心里肯定既著急又無奈。”樸實的話語、真切的共情,慢慢融化了雙方心中的堅冰,讓兩人放下了長久的抵觸情緒,為后續理性協商筑牢了情感基礎。
待雙方情緒趨于平穩,調解員立足專業司法視角,結合案件實際情況,為兩人詳細拆解訴訟流程、核算訴訟成本,一針見血點破雙方“賭一口氣”的對立心態。通過細致的釋法明理,讓雙方深刻認識到,對簿公堂不僅耗時費力、增加維權成本,還會讓矛盾進一步激化,唯有協商和解才是兼顧彼此利益的最優選擇。抓住雙方萌生的和解意愿,調解員趁熱打鐵,引導兩人換位思考、互諒互讓,在充分考量雙方實際情況的基礎上,錨定利益平衡點提出調解方案。
最終,雙方自愿達成和解協議:潘濤在約定時間內一次性支付何華5萬元貨款,雙方就此結清所有債權債務,互不追究對方后續責任,同時還保留了未來繼續開展農業技術合作的可能性。“如今錢付了、矛盾解了,以后還能和供應商繼續合作,這樣的結果比我想象的還要好!”潘濤在簽署調解協議時,難掩心中的釋然。
近年來,鄠邑法院牢牢立足基層司法職能,依托駐區綜治中心訴訟服務分中心這一基層治理前沿陣地,將調解工作深度融入基層社會治理大格局,創新組建專業化調解隊伍,聚焦群眾急難愁盼的矛盾糾紛,用心用情用力化解群眾的煩心事、揪心事,努力實現讓群眾“只進一扇門,化解煩心事”。下一步,鄠邑法院將持續深入實施“714”工作舉措,不斷深化與綜治中心的協同聯動機制,進一步完善矛盾糾紛多元化解體系,提升矛盾糾紛預防化解質效,以更專業、更高效、更暖心的司法服務,切實維護人民群眾合法權益,為基層社會治理現代化注入堅實司法力量。(文中當事人均系化名)
(中國日報陜西記者站 編輯:秦峰 通訊員:楊小藝)
來源:中國日報網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.