張維為：如果中美開戰(zhàn)，第二天全世界就發(fā)現(xiàn)，美國不再是超級大國

就在2026年1月下旬，官媒罕見曝光了解放軍無人機蜂群實戰(zhàn)全流程畫面，多架無人機空中集結(jié)、精準打擊，形成完整的“偵查-打擊-評估”作戰(zhàn)閉環(huán)，一時間引發(fā)全球關(guān)注。

與此同時，美國國務(wù)院也發(fā)布了2026至2030財年機構(gòu)戰(zhàn)略計劃，全文23次提及中國，字里行間滿是對抗色彩，還炒作臺海議題，試圖拉攏盟友圍堵中國。

看著這劍拔弩張的態(tài)勢，讓人不得不再次緊張起：中美是否會開戰(zhàn)？

但張維為教授去年5月在東方衛(wèi)視《這就是中國》節(jié)目里說過的一句話，至今聽來仍振聾發(fā)聵：如果中美開戰(zhàn)，第二天全世界就發(fā)現(xiàn)，美國不再是超級大國，希望美國好自為之。

張維為教授說的“中美開戰(zhàn)”，并不是指全面戰(zhàn)爭，而是特指在臺海地區(qū)爆發(fā)的局部沖突。

咱們先從地緣環(huán)境上來說，臺海是中國的近海，距離中國大陸非常近，而美國本土，距離臺海有上萬公里。

一旦爆發(fā)沖突，中國軍隊可以實現(xiàn)就近部署、就近補給，無論是陸軍、海軍、空軍，還是火箭軍，都能快速投入戰(zhàn)斗，形成強大的作戰(zhàn)合力。

美國只能從本土或者亞太地區(qū)的軍事基地，調(diào)派兵力和裝備，遠洋作戰(zhàn)的補給線長達上萬公里，不僅耗時耗力，還很容易被中國軍隊切斷。

可能有人會說，美國在亞太地區(qū)有很多軍事基地，比如日本的橫須賀基地、韓國的烏山基地，難道不能就近調(diào)派兵力嗎？

其實不然，美國在亞太地區(qū)的軍事基地，雖然數(shù)量不少，但兵力部署非常分散，而且很多基地的裝備都比較老舊，戰(zhàn)斗力有限。

更重要的是，日本、韓國等美國的盟友，在2026年1月也紛紛表態(tài)，堅持一個中國原則，不會卷入中美臺海沖突，不會被美國綁上戰(zhàn)車。

這就意味著，一旦沖突爆發(fā)，美國很可能會陷入“孤立無援”的境地，只能靠自己的力量，應(yīng)對中國軍隊的強大攻勢。

實打?qū)嵉膶Ρ纫幌拢椭烂绹膬?yōu)勢，已經(jīng)越來越小了。

首先看陸軍，中國現(xiàn)役兵力約200萬人，美國約140萬人，而且中國的兵力主要集中在本土，專注于防御，能夠快速集結(jié)；而美國的兵力，分散在全球100多個國家和地區(qū)，到處充當(dāng)“世界警察”，真要發(fā)生沖突，根本無法快速調(diào)回。

在裝備方面，中國陸軍的主戰(zhàn)坦克約6800輛，其中包括性能先進的99A式主戰(zhàn)坦克，性能不輸美國的M1A2主戰(zhàn)坦克。

而美國的主戰(zhàn)坦克，只剩下約4640輛，而且很多都已經(jīng)服役多年，老化嚴重。

火炮方面，中國的優(yōu)勢更加明顯，擁有近萬門火炮，其中PHL-191火箭炮，射程可達500公里，精度誤差不到10米，成本還比導(dǎo)彈低很多，能夠?qū)崿F(xiàn)飽和打擊；而美國的火炮數(shù)量，只有幾千門，無論是規(guī)模還是性能，都比不上中國。

海軍方面，曾經(jīng)是美國的“王牌”，但現(xiàn)在，中國的海軍力量，已經(jīng)實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。

官媒發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國海軍的艦艇總數(shù)，已經(jīng)達到761艘，而美國只有467艘。

雖然美國擁有11艘核動力航母，中國只有3艘常規(guī)動力航母，但中國的福建艦，搭載了先進的電磁彈射系統(tǒng)，性能接近美國的核動力航母；而且中國的055型萬噸驅(qū)逐艦，已經(jīng)有8艘在役，第二批也已經(jīng)下水，性能遠超美國的伯克級驅(qū)逐艦。

更值得一提的是，中國的055型驅(qū)逐艦，搭載了鷹擊-21反艦導(dǎo)彈，射程可達1000公里，速度超過5馬赫，而美國的魚叉反艦導(dǎo)彈，射程只有300公里，還是亞音速，根本無法與之抗衡。

另外，中國海軍的艦艇，大多是近幾年新服役的，艦齡短，故障少，技術(shù)先進；而美國的伯克級驅(qū)逐艦，有一半以上的艦齡超過20年，到2030年，很多都將面臨退役，而且美國的造船業(yè)越來越衰弱，每年只能服役0.8艘軍艦。

相比之下，中國每年能服役2.5艘，照這個速度，到2030年，中國的驅(qū)逐艦數(shù)量，就能追平美國。

空軍方面，中國也已經(jīng)實現(xiàn)了“彎道超車”。

中國的戰(zhàn)機總數(shù)，已經(jīng)達到3000多架，其中殲-20隱形戰(zhàn)機，數(shù)量已經(jīng)超過200架，還在持續(xù)量產(chǎn)。

而美國的戰(zhàn)機總數(shù)，雖然有1萬多架，但其中很多都是老舊戰(zhàn)機，而且美國的F-22隱形戰(zhàn)機，已經(jīng)停產(chǎn)，只剩下182架，F(xiàn)-35隱形戰(zhàn)機，雖然有500多架，但故障頻發(fā)，戰(zhàn)斗力大打折扣。

導(dǎo)彈領(lǐng)域，中國的優(yōu)勢更加明顯。

中國的東風(fēng)-27高超音速導(dǎo)彈，已經(jīng)實現(xiàn)了體系化部署，射程可達4000公里，能夠攜帶1噸以上的戰(zhàn)斗部，“水漂式”彈道讓美國的反導(dǎo)系統(tǒng)，根本無法攔截，被美國國防部稱為“改寫西太平洋戰(zhàn)爭規(guī)則”的武器。

另外，中國的東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26反艦導(dǎo)彈，能夠有效遏制美國航母靠近臺海，形成強大的區(qū)域拒止能力，2025年美國國防部的報告也承認，中國的導(dǎo)彈射程，已經(jīng)能夠覆蓋整個太平洋。

看完這些數(shù)據(jù)，相信很多人都會明白，張維為教授的觀點，并不是夸張，而是基于中美實力對比的理性判斷。

美國的超級大國地位，就像一個看似堅固的泡沫，看似強大，實則內(nèi)部早已千瘡百孔，一旦被臺海沖突這根“針”刺破，就會瞬間破滅。

可能有人會問，美國的軍費，2026年依然有8500億美元，是中國的近3倍，而且美國的核彈頭數(shù)量，有5177枚，中國只有500多枚，難道這些，不足以支撐美國的超級大國地位嗎？

其實，軍費的多少，并不代表戰(zhàn)斗力的強弱，關(guān)鍵要看怎么用。

美國的軍費，大部分都用來維持全球的軍事基地，支付軍人的薪資和福利，以及維護老舊裝備，真正用來研發(fā)新裝備、提升戰(zhàn)斗力的，并沒有多少。

而中國的軍費，雖然只有3000億美元左右，但都用在了刀刃上，重點投入到無人機、高超音速導(dǎo)彈、電磁技術(shù)等新型領(lǐng)域，不斷提升自身的防御能力，形成了“非對稱優(yōu)勢”。

另外，中國擁有全球最完整的工業(yè)體系，軍事裝備的核心零部件，都能實現(xiàn)自主生產(chǎn)，不受外部限制；而美國，因為工業(yè)空心化，很多軍事裝備的核心零部件，都依賴進口，一旦供應(yīng)鏈被切斷，裝備生產(chǎn)就會陷入停滯。

更重要的是，美國的超級大國地位，不僅依賴軍事和經(jīng)濟實力，還依賴其盟友體系，但現(xiàn)在，美國的盟友體系，已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的裂痕。

在這種情況下，美國如果真的敢介入臺海沖突，發(fā)動戰(zhàn)爭，不僅會面臨中國軍隊的強大反擊，還會加劇其內(nèi)部的矛盾，導(dǎo)致經(jīng)濟進一步衰退，盟友進一步離心，

最終，很可能會像張維為教授說的那樣，第二天全世界就會發(fā)現(xiàn)，美國不再是超級大國。

畢竟，一個內(nèi)部矛盾重重、盟友離心離德、經(jīng)濟衰退、軍事優(yōu)勢不斷喪失的國家，根本無法維系其超級大國的霸權(quán)地位。

財聯(lián)社：2026-01-08：美國軍費將激增五成？特朗普尋求將2027財年軍事預(yù)算增至1.5萬億美元