美專家戴維斯曾言：一旦因臺灣與中國開戰(zhàn)，美國所有城市將被摧毀

丹尼爾·戴維斯這個人，退役美軍中校，服役21年，經歷過海灣、阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場。那些年他在坦克部隊沖鋒陷陣，親眼見識戰(zhàn)爭的慘烈。退役后他沒閑著，加入國防優(yōu)先事項智庫，當高級研究員，專攻大國沖突風險。

戴維斯總說，美國別在臺灣問題上瞎攪和，因為那可能引發(fā)中美大戰(zhàn)，后果不堪設想。他從2021年起就公開發(fā)聲，提醒大家戰(zhàn)爭升級到核級別的概率不小，到時美國本土城市就完了。

他最早在2021年3月的19FortyFive網(wǎng)站上發(fā)文，直指美國不該為臺灣和中國硬碰硬。臺灣對中國是核心利益，對美國卻只是個戰(zhàn)略棋子，沒必要賭上全國安危。戴維斯分析，如果美軍插手臺海，中國軍隊有能力快速推進，常規(guī)戰(zhàn)打著打著就可能失控。他特別提到，中國導彈能打到美國本土，用常規(guī)彈頭也能造成大破壞，更別說核彈頭了。那篇文章一出，就讓不少人脊背發(fā)涼。

戴維斯不是空談，他引用美國戰(zhàn)略國際研究中心的兵棋推演結果。那些模擬顯示，美軍介入后，損失慘重，幾周內丟掉航母和上百架飛機。中國反艦導彈如東風系列，讓美海軍頭疼。推演中，美方試圖反擊大陸目標，結果中國反過來威脅美國城市。戴維斯說，這不是嚇唬人，而是基于事實的推測。美國導彈防御系統(tǒng)擋不住飽和攻擊，城市如紐約或洛杉磯會成廢墟。

2021年晚些時候，戴維斯在斯科特·霍頓秀節(jié)目上聊這個話題。他說，美國政客總想顯示強硬，軍艦過海峽、賣武器給臺灣，這些舉動在中國眼里就是挑釁。結果呢，只會把中國逼急，一旦開打，中國不會手軟。節(jié)目中他強調，即使避開核戰(zhàn)，美國海軍也可能遭遇史上最大敗仗。中國海軍規(guī)模已超美國，在自家門口作戰(zhàn)優(yōu)勢明顯。

他還指出，美國核威懾不是萬能的。中國核彈頭數(shù)量在增長，洲際導彈射程覆蓋全美。戴維斯提醒，如果美軍打擊中國本土，中國很可能用導彈回擊美國城市，先常規(guī)后可能核。2021年另一篇文章中，他描述這種升級路徑：從海戰(zhàn)到空戰(zhàn)，再到本土打擊，核門檻越來越低。美國本土幾十年來沒挨過打，這次真來就亂套了。

戴維斯持續(xù)發(fā)聲，2023年8月在芝加哥論壇報寫專欄，呼吁維持臺海現(xiàn)狀。美中軍機軍艦近距離摩擦越來越多，溝通渠道卻幾乎斷絕。他分析，中國海軍在南海和東海擴張，導彈基地瞄準關島和美艦。臺灣防務雖在加強，但靠美國軍售撐不住大局。戴維斯說，美國該降溫，別讓緊張局勢失控，否則戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。

專欄里他提到，中國不是伊拉克那種對手，而是核大國，經濟實力強勁。開戰(zhàn)后，美國全球供應鏈中斷，貿易損失巨大。戴維斯認為，美國政客優(yōu)先考慮軍工利益和選票，繼續(xù)推對臺政策，卻忽略本土風險。如果中國覺得統(tǒng)一機會溜走，會果斷出手，那時美軍分散兵力，其他地區(qū)防御就空了。

2024年6月，國家安全期刊刊登戴維斯文章，他更新了觀點。引用最新CSIS報告，模擬中美沖突，美方平均損失數(shù)百架戰(zhàn)機和航母。戰(zhàn)爭成本數(shù)千億美元，還不算士兵傷亡。中國高超音速導彈讓美防御系統(tǒng)失效，一旦升級，核打擊直指美國城市。戴維斯直言，臺灣島上沒東西值美國拿整個國家冒險。

文章中他分析，美軍在印太地區(qū)集中力量，會讓歐洲和中東露出破綻。中國太空能力也能癱瘓美衛(wèi)星，美軍指揮就瞎了。戴維斯警告，這種戰(zhàn)爭記錄顯示，美國過去在阿富汗和伊拉克花大錢卻沒贏，現(xiàn)在對中國更沒把握。政客們不聽專家意見，繼續(xù)玩火。

戴維斯不是孤軍奮戰(zhàn)，其他美軍背景專家也說，美國在臺海贏不了。2021年一篇國防優(yōu)先事項報告指出，核升級風險高，美國城市會遭毀滅性打擊。中國核力量現(xiàn)代化，攔截率低得可憐。戴維斯在節(jié)目中說，美國該反思戰(zhàn)略，別把國家賭在臺灣上。

他總強調，和平統(tǒng)一是中國首選，但美國舉動讓備選方案浮上臺面。軍艦穿越、議員訪臺，這些在中國看來是越線。戴維斯建議，美國降低承諾，別明說軍事干預，那只會加速中國決策。2023年報告顯示，美中貿易額高企，開戰(zhàn)經濟崩盤。

戴維斯發(fā)聲到2025年，在播客節(jié)目討論最新模擬，美軍巡航和中國演習對峙加劇。他呼吁華盛頓放棄干預想法，但決策層沒動搖。政客們更在意短期利益，繼續(xù)對臺軍售。戴維斯認為，這種路徑讓全球布局崩盤，本土安全成問題。

2025年晚些時候，一場論壇上戴維斯重申觀點，美國在西太平洋沒優(yōu)勢，中國區(qū)域拒止體系成熟。戰(zhàn)爭如果來，美國城市被導彈雨覆蓋，數(shù)百萬人命懸一線。他堅持智庫工作，但政策影響小。專家們擔心，核門檻一旦跨過，就沒回頭路。

戴維斯的話聽起來刺耳，但基于戰(zhàn)場經驗和模擬數(shù)據(jù)。美國過去戰(zhàn)爭教訓擺在那，別重蹈覆轍。中國軍力增長快，美國本土防御有漏洞。開戰(zhàn)后，城市基礎設施癱瘓，經濟停擺，盟友也不會全力幫腔。

他分析，中國核導彈如東風-41，精確打擊能力強。美國民兵導彈老舊，擋不住高超音速彈頭。戴維斯說，政客們賭中國不動手，但賭輸了國家就沒了。維持現(xiàn)狀是上策，別讓小事釀大禍。

戴維斯持續(xù)提醒，戰(zhàn)爭不是游戲，核風險真實存在。美國城市被摧毀不是科幻，而是可能結局。智庫報告顯示，開戰(zhàn)全球聲望崩塌，霸權地位難保。他呼吁理性對話，避開沖突邊緣。

到2026年初，戴維斯在一討論中指出，美中關系不止軍事，還有經濟糾纏。貿易中斷讓美國失去大伙伴，供應鏈亂套。專家們同意，核升級路徑清晰，美國城市首當其沖。戴維斯堅持觀點，政策卻未變。